Julkaisussa Steve Jobs, kysymyksiä Andersonin motiivista: NYT

AjassaToimittajat John Markoff ja Matt Richtel pohtivat Fred Andesonin tiistaina antaman lausunnon motiiveja. varoitti Steve Jobsia vuoden 2001 kiistanalaisten ”johtoryhmän” vaihtoehtojen oikeudellisista ja kirjanpidollisista seurauksista apurahat.

Markoffin ja Richtelin mukaan lausunto Jobsia vastaan ​​oli ”poikkeuksellisen terävä kyynärpää” ja ”laukaus kuului Piilaakson ympäri”. Puhuessaan erilaisille analyytikoille ja tarkkailijoille he spekuloivat, että Anderson voi osaltaan edistää ”laillista pilveä Työpaikat. ”

Siinä on pari mielenkiintoista juttua. Se paljastaa, että Anderson toimiessaan Applen hallituksessa vapaaehtoisesti suoritti sisäisen tutkimuksen siitä, miten yhtiö käsitteli vaihtoehtoja, kun SEC aloitti ensimmäisen kerran tutkimuksen laajasta jälkikäteen käytännöt. Hän ”teki niin tuolloin ei siksi, että Applen epäiltiin olevan ongelma, vaan koska monet suuret yritykset yrittivät ymmärtää käytäntöjään siltä varalta, että ne joutuisivat tarkastukseen tai syytöksiin Times sanoo.

Irlantilainen rocktähti Bono, perustajapääomasijoitusyhtiö Anderson of Elevation Partnersin perustaja, sanoi: ”Hän on mies kenelle antaisit elämäsi avaimet ja tietäisit, että se olisi rauhallisempaa, siistimpää ja paremmin organisoitua joka päivä, kun hän oli sitä. ”

Eräs toinen Elevation -kollega sanoi, että Anderson oli ”loukkaantunut syvästi Applen vihjeistä, että hän oli vastuussa optioiden kirjanpito -ongelmista”.

Hän sanoi, että herra Andersonin asianajajan kommentit olivat yritys selvittää Andersonin nimi ja "asettaa ennätys tasolle tavalla, joka ei ole ollut mahdollista vireillä olevan oikeustoimen vuoksi".