hylokasanoo:
Riippumatta siitä, miten katsot sitä, tämä on suunnilleen 100 miljoonan dollarin osuma Applen tämän vuosineljänneksen voittoon. Olettaen, että 1 miljoonaa iPhonea myytiin, jotkut 10 päivän ikkunassa, jossa Apple antaa takaisin 200 dollarin marginaalin ja suurin osa ikkunan ulkopuolelta, missä Apple luopuu myymälöissä olevista tuotteista, tämä ei ole hyvä, jos olet Applen osakkeenomistaja, ja toivottavasti ei jotain, joka tapahtuu perusta.
Joelsanoo:
Jeesus, mikä porukka huutoja!!! Päästä yli - jos odotit jonossa tai näytit ylpeänä kaikille ystävillesi, kuinka paljon viileämpi olet kuin troglodytit, joissa on herkkuja ja zuneja, tiesit maksavasi palkkion. Se on sen arvoista. Apple valmistaa parempia tuotteita kuin mikään yritys, jonka voin ajatella. Ja tiedät, että se tulee halvemmaksi tiellä. Joten sulje F*CK UP !!!
salaa ilmeinensanoo:
Hieno "olen pahoillani, mutta efekti ja hevosesi" -yritys. "Jos ostat tuotteita yrityksiltä, jotka tukevat niitä hyvin, kuten Apple yrittää tehdä", tarkoitatko tukea niitä (4 Gt: n iPhonen tapauksessa) koko 68 päivän ajan, jos kyseessä on tuote? Otan mitä Steve polttaa, kiitos!
Drew Castersanoo:
Olen vaikuttunut. Heidän ei tarvinnut tehdä sitä. Ostin kaksi iPhonea, kun ne ilmestyivät ensimmäisen kerran. Hintahäviö ei järkyttänyt minua hirveästi, kun otin huomioon omahyväisen paremmuuden tunteen, jota nautin kahden kuukauden ajan. Tämä on lisäbonus.
Stevesanoo:
mielestäni tämä on enemmän kuin reilua. mitä tulee Steven kommentteihin siitä, että teknologiatie on "kuoppainen", vaikka mielestäni se on oikein tietokonelaitteisto- ja ohjelmistomaailmassa, mutta ei niin paljon matkapuhelinmarkkinoilla. Yksikään puhelinyritys ei julkaise ”lippulaivatuotetta” tällaisella fanfarella vain alittaakseen sen niin pian.
ei-dozsanoo:
Paljon enemmän kuin tarpeen, mutta hyvä Applelle, kun se ymmärsi, että heidän kannatti hiljentää valittajat. En ostanut iPhonea, koska a) tiesit hinnan laskevan ja b) se olisi v2.0, joka korjaisi väistämättä monia ensimmäisen sukupolven tuotteen kanssa ilmeneviä ongelmia.
Mutta kääntöpuoli on se, että minulta on evätty erittäin houkuttelevan tuotteen käyttö. Nämä varhaiset omaksujat ovat voineet käyttää laitetta, jota he olivat niin innokkaita hankkimaan, ja hinnat ja muutokset muuttuvat kaulassa. Tietysti ehkä kaikkein kovimmin huokaisevilla ihmisillä on samat persoonallisuushäiriöt, jotka saivat niin monet jonottamaan tuntikausia ostaakseen palan hypetettyä laitteistoa monen miljardin dollarin yritykseltä.
Andronicussanoo:
No en ole oikein tyytyväinen tähän. Kirjoitin eilen syyt ärtymykseeni, pääasiassa luottamuksen pettämisen tunteen rakastamaltani yhtiöltä. Applen marginaalit ovat tällä hetkellä 36 dollaria, joten korkeintaan jokainen luottokortti maksaa heille 64 dollaria taskustaan. Se, että tätä hyvitystä käytetään todennäköisesti useimmiten oheislaitteisiin, ohjelmistoihin, laturit, kuulokkeet - mitä tahansa, ja taskukustannukset putoavat ehkä 50 dollariin, koska niiden marginaali on suurempi Tuotteet. Ota sitten huomioon, että monia hyvityksiä ei koskaan lunasteta (veikkaan, että puoliksi lunastamatta) tai käytetään luotona suuremmalla ostoksella, ja kustannukset Applelle (korkeampi voitot tuotteista, joita ei muuten olisi ostettu), ja veikkaan, että Applen todelliset kustannukset ovat 20 dollaria puhelinta kohden tai noin 14 000 000 dollaria tai niin.
Siksi päätelmäni on, että tämä ei todellakaan ole omenoiden vilpitön ponnistus. 20 dollaria henkilöä. Iso juttu.
Applen on sanottu, että tämä hinnan lasku suunniteltiin kauan sitten. Arvasin, että tämä "luotto -ohjelma" oli myös. Apple on kasvanut ylimieliseksi ja se näkyy. Ja lopulta amerikkalaiset vihaavat ylimielisyyttä ja kyllästyvät ennemmin tai myöhemmin tähän kyyniseen yrityskäyttäytymiseen. Toki ihmiset ostavat edelleen, mutta ellei Apple muuta asennettaan asiakkaitaan kohtaan, se ei alenna 36 prosentin marginaaleja viiden vuoden kuluttua.
Olisin ollut täysin tyytyväinen 100 dollarin rahat takaisin. Se olisi maksanut Applelle noin 70 000 000 dollaria ja mielestäni palauttanut luottamuksen.
Tällä hetkellä luottamusta minuun ei ole palautettu. Toki otan luottamukseni ja teen jotain sen kanssa, mutta tunteeni yritystä kohtaan eivät koskaan ole entisellään. Tästä lähtien se on Caveat Emptor, kulta, koko ajan sama asenne, joka minulla on kaikkia muita planeetan yrityksiä kohtaan.
Toki, ostan silti Applen; he tekevät hienoja juttuja. Mutta ehkä jätän tämän tai toisen sukupolven väliin tai teen ilman Leopardia, kunnes kaikki seuraava tulee ulos tai ostaa jotain Amazonilta sen sijaan, että ostat sen impulsiivisesti Apple -kaupasta lauantaina iltapäivällä.
Tämä on vain minä, tunteeni, yhden ihmisen reaktio. Ja se on emotionaalinen reaktio, ei aivoreaktio. Mutta se on totta, ja Applen ratkaisematta luottamukseni pettäminen maksaa heille paljon enemmän pitkällä aikavälillä menetetyistä voitoista kuin 100 dollarin käteispalautus.
Mladin Octaviansanoo:
En tiedä miksi kaikki valittavat tästä. Jos ostit iPhonen 600 dollarilla, teit tietoisen päätöksen ostaa se tuohon hintaan. Apple pettäisi sinua, jos et saisi sitä, mistä maksoit (kuten korppikoira puhelimen sijaan). Älä valita, että joku muu ostaa sen halvemmalla, koska näin tapahtuu aina tekniikan kanssa. Nyt ihmiset, joilla ei ehkä ollut aluksi varaa tähän tuotteeseen, voivat nauttia siitä yhtä paljon kuin sinä.
Peruchitosanoo:
en ole varma oliko se fiksu idea. ihmiset vain valittavat enemmän seuraavalla kerralla. rehellisesti sanottuna pitkään omenan käyttäjänä tiedän, miten he toimivat, vaikka hinnan lasku yllätti minut, se ei olisi raivostuttanut minua. se tapahtuu kaiken mitä ostat tekniikasta.
joten kaiken tämän jälkeen, jos joku vielä valittaa, minusta tuntuu, että heidän pitäisi vain heittää itsensä sillalle masennuksessaan. koska emme todellakaan tarvitse kaltaisiamme tällä planeetalla.
angus Shangussanoo:
Itse asiassa tämä luotto on melko hämmästyttävä. En ole koskaan kuullut teknologiayrityksestä tekevän mitään tällaista. Hei, Andronicus, mitä odotat? Joidenkin ihmisten on aina mahdotonta miellyttää. Voiko kukaan ajatella tällaista ennen? Normaalisti odotan palavani teknisen hankinnan yhteydessä... muutaman kuukauden kuluttua voit aina odottaa prosessorin kolahtamista, hinnan laskua, jotain uutta ominaisuutta, mitä tahansa. Sanoisin, että tämä on Applen yläpuolella. Useimmat teknologiayritykset sanoisivat vain "näin se menee".
Michaelsanoo:
Olen tyytyväinen. Itse asiassa ajattelin sitä tänään (ennen ilmoitusta) ja päätin, että olisin täysin onnellinen, jos Apple antaisi meille varhaisille käyttöönottajille 100,00 dollarin hyvityksen Apple Storesta. Olen nauttinut siitä, että minulla on iPhone, jonka ostin 3. elokuuta, ja monet ihmiset ovat kysyneet siitä ja haluavat koskettaa sitä! Tunsin itseni avantgarden jäseneksi, sellaiseksi, jolla on jotain, mitä muut haluavat. Nyt Applen osakkeenomistajana haluan lisää ihmisiä liittymään klubiin. Uusi hinta auttaa iPhonea olemaan kilpailukykyisempi ja voi helpottaa nykyisiin matkapuhelinsopimuksiin lukittujen ihmisten perustella AT&T: hen siirtymistä.
Josephsanoo:
Uskomatonta. Ihmisten pitäisi tietää, että kun tekniikka voi muuttua nopeasti ja hinnat voivat laskea merkittävästi. Pidän epäilemättä tuhannet muut ostivat tehotietokoneen iMacin vain muutama viikko ennen kuin Apple siirtyi Inteliin. Saimmeko alennuksen vai lahjakortin? Jumala tietää. Sitä kutsutaan vain huonoksi ajoitukseksi. Se tapahtuu kuluttajatekniikan ostajille päivittäin. Vähemmistö erittäin meluisista iPhone-omistajista, jotka valittavat tästä, ovat itsehyväisiä valittajia. Olen pettynyt, että Apple antoi heille mitä tahansa.
nokkasanoo:
Andronicus - miksi mennä ilman Leopardia... laita 100 dollarin luotto takaisin kohti Leopardin 129 dollaria. itse asiassa saat paljon enemmän kuin 100 dollarin arvoa, jos vertaat sitä väitteessäsi huomauttamiisi oheislaitteisiin (alhainen marginaali näyttäisi olevan).
niin saat leopardin 29 dollarilla ja iPhonen… ja sinusta tuntuu hyvältä.. tinkiä!
d0b3rmannsanoo:
Voin vain sanoa vuoristoratapäivän jälkeen, että Applen liike on ennennäkemätön, se on palauttanut uskoni yritykseen. Tämä heijastaa muutakin kuin vain sitä, mitä Steve sanoo tai käskee. Olen varma, että monet työntekijät olivat huolissaan (itse fanipojat) ja auttoivat varmasti sekoittamaan asioita kohti lopullista ratkaisua.
Kuten kirjoitin tänne aiemmin, meidän kaikkien on odotettava 16 Gt: n iPhonea syyskuuhun mennessä. Minä ainakin tein. Joten luulen, että tässä Steve saa 100 dollarin luvun. Hyvä tapa Apple, ei merkki heikkoudesta, mutta merkki siitä, miten monen miljardin dollarin yritys voi silti olla ERI.
Ja saamme Flashin 500 dollarin iPhonelleni pian, tai luulen, että alamme mellakoida.
Chazsanoo:
Kuuntele, Steve otti laukauksensa, anna minun nyt ottaa oma. Minulla ei olisi ongelmaa hinnanlaskusta noin vuoden kuluttua, esimerkiksi 10-20%. 33 prosentin hinnanalennus kahdessa kuukaudessa on aivan eri juttu. Tuimme Applen uuden tuotteen käyttöönottoa. Otimme riskin, että tekniikka ei toimi mainostettuna jne.
Tällaisten saavutusten avulla voin rehellisesti sanoa, että muut kuin Lindsay Lohan ja Paris Hilton maailma seisoisi siellä ja katsoisi seuraavaa Applen uutta tuotetta ja odottaisi vain 60 päivää suurta hintaa leikata. Tiedän, että varmasti.
Tasainen hinta oli liian korkea. Ikävä sanoa, mutta Ballmer oli oikeassa !!!
Olen erittäin iloinen käyttäjänä ja osakkeenomistajana siitä, että Apple on ottanut reitin ja tarjoaa 100 dollarin kauppahyvityksen. Mielestäni se on reilua, jaan mielelläni eron Applen kanssa ja tunnen silti oloni hyväksi ostamastamme iPhonesta.
Käyttäjä Xsanoo:
Tekniikka muuttuu, usein yhdessä yössä. Kukaan ihminen ei ole immuuni sen arvaamattomalta vihalta. Me himoitsemme. Me ostamme. Me nauramme. Me itkemme. Steve teki oikein ihmisten hyväksi. Olen asettanut Steve -patsaan takaisin vaipalle oikealle paikalleen. Kiitos, Steve.
teurasisanoo:
Luulen, että moni teistä kaipaa pointtia.
Tämä ei ollut mallin päivitys, tämä oli vain valtava hinnanalennus. 1/3 alkuperäisestä hinnasta ja vain 2 kuukautta julkaisun jälkeen. Ainoat tällaiset hinnanalennukset ovat tapahtuneet niin pian ennen, kun tuote on vakavasti epäonnistunut ja se on lopetettu. En ole edes varma, että on olemassa monia Applen kunnostettuja tuotteita, joita voit ostaa suuremmalla hinnanalennuksella.
KAIKKI ostivat iPhonen tietäen, että halvempi tai 3g -versio saapuu lomalle lokakuun lopusta marraskuuhun, mutta ei 5. syyskuuta eikä 200 dollaria halvempaa!
Apple poltti vakavasti uskollisimmat asiakkaat, mikä on niin huono asia, kun olet yritys, joka olisi pakannut kaupat 10 vuotta sitten ilman heitä. On hyvä, että he tarjoavat luottoa.
Asun Australiassa, missä iPhonet eivät todennäköisesti ole myynnissä vuosiin (ei vieläkään iPhoto -tulostusta tai TV -jaksoja tai elokuvia), mutta olin hämmentynyt olemaan eilen Applen fani. Nyt kuitenkin kaikki paremmin.
dansanoo:
Andronicus, ajattelin eilen täsmälleen samaa. Kirjauduin tähän viestiin nähdäkseni, onko joku kommentoinut mitä sanoit. Apple on loistava yritys, mutta he aikovat ansaita rahaa ja ihmettelen, kuinka paljon tätä suunniteltiin alusta alkaen. Heidän piti tietää, että tonnia ihmisiä asettuisi jonoon päivänä, jona iPhone julkaistiin, saadakseen sellaisen hinnalla millä hyvänsä. Miksi et veloita alun perin korotettua hintaa ja suunnittelet luoton (ei käteisen) antamista varhaisille käyttöönottajille. Kaikki elektroniikka halpenee tekniikan kehittyessä, mutta 33%: n hinnanlasku 68 päivässä on ennenkuulumatonta.
Andrew DKsanoo:
Andronicus,
Surullinen, surullinen ihminen. Ymmärrän, että olen niin herkkä JA että taloudelliset päätöksesi johtavat tunteitasi, voi saada aikaan mielenkiintoisen elämän.
Mutta minkälaisen viestin luulet lähettävänsi Applelle, hmmm? Ehkä se menee jotenkin näin?
Apple: Hei! No, se ei ollut helppoa, mutta olemme käyttäneet miljoonia dollareita ja vuosien tutkimusta tuodaksemme sinulle tämän hämmästyttävän hienon lelun! Hyvin? Mitä mieltä sinä olet? Onko se jotain mitä haluaisit ostaa?
Andronicus: GIMME !!!
Apple: Awww, katso sitä; hän näyttää niin onnelliselta uudesta lelustaan. Miten ihastuttavaa.
Katso! Hän näyttää sen kaikille ystävilleen! Näe ne kaikki tungosta
siellä hänen ympärillään? Se on vain hienoa. Hei, tiedätkö mitä? Luulen, että minä
Haluan tehdä tästä onnellisuudesta edullisemman ihmisille! Nykyään olen
pudottaa hintaa!
Andronicus: WWAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA !!!
WWWWWAAAAAAAHHAAAAAA!!! * haistaa* WWWAAAAAHHAHHHAAAAAHAAA !!
Apple: Voi ei! Mitä tapahtui? Voi köyhä pieni Andronicus ei pidä
sitä, kun teen asioista edullisempia… Hmm, ehkä minun olisi pitänyt
KOROTTI hintaa... Voi ei, nyt kaikilla hänen ystävillään on varaa yksi ja
he eivät enää kiinnitä huomiota lil Andronicukseen.
Tästä lähtien korotamme tuotteidemme hintoja, jos
se tekee ihmiset onnellisiksi!
Alisanoo:
Se riittää, omenakirkko, istuudu. Vakavasti, mikä sinä olet, 12? Logiikkasi ei ole vain virheellinen ja puuttuu kohdasta, vaan kirjoitit tuon viestin, jonka onnistuit Samalla saa itsesi näyttämään paskalta ja poista kaikki mahdollisuudet, että näytteleminen otettiin vakavasti epäkypsästi. En ole samaa mieltä andronicuksen kanssa, vaikka luulen, että omenan aloitus oli ehdottomasti vähäistä ahneutta iPhonen voitot ovat niin korkeat ja huomaamattomat uskollisille asiakkailleen, jotka laskevat hintaa niin paljon ja niin pian. Kuitenkin kaltaisesi idiootit voivat antaa omenan faneille huonon nimen toimimalla niin naurettavasti heidän nimessään. Kasva aikuiseksi.
Andrew DKsanoo:
"En ole samaa mieltä andronicuksen kanssa, vaikka luulen, että se oli ehdottomasti vähäistä ahneutta omenan puolella" tehdä iPhonen alkuperäiset voitot niin korkeiksi ja välinpitämättömiksi uskollisille asiakkailleen pudottaa hintaa niin paljon ja niin pian."
Jos he ovat niin ahneita, miksi he antavat ihmisille rahaa takaisin? Milloin joku teknologiayritys on koskaan tehnyt niin? He eivät tehneet rikosta; he eivät ole velkaa iPhonen ostajille mitään.
Lisäksi, mitä todisteita sinulla on siitä, että Applen johtajat tekivät salaliiton uskollisimpien asiakkaidensa kanssa? Et vain väitä heitä pahantahtoisiksi vaan myös kyvyttömiksi?
"Vakavasti, mikä sinä olet, 12? Logiikkasi ei ole vain täydellisesti [sic] virheellinen ja puuttuu pointista… ”
Missä viat? Tue väitettäsi.
"Kun kirjoitit tuon viestin, sait samanaikaisesti näyttämään itseltäsi paskalta ja poistit kaikki mahdollisuutesi ottaa sinut vakavasti toimimalla epäkypsästi."
Perun vain edellisen viestin ensimmäisen lauseen; se palveli vain loukkauksen tarkoitusta ja sitä ei vaadittu. Muut kohdat suhtaudun vakavasti. Tunteiden antaminen tehdä taloudellisia päätöksiä on kauhea filosofia.
Kylesanoo:
Tiedätkö miksi Apple voi antaa 100 dollaria takaisin? Koska puhelimen valmistaminen maksaa heille todennäköisesti noin 150 dollaria, joten he tekevät niin paljon voittoa. Olen lukenut, että sekoitukset maksavat Applelle 12 dollaria ja ne myyvät 79 dollaria. He ostavat irtotavarana, he rupeavat ostamaansa ihmisiä ja nostavat sitten hintaa. Olin erittäin uskollinen Apple -fani (Apple -innokas itse asiassa), mutta jos he suunnittelivat tämän, se on melko alhainen. 100 dollaria on vain saada heidät näyttämään hyviltä, mutta heillä on siihen varaa. Siitä huolimatta käyttäjien pitäisi silti olla iloisia saadessaan jotain takaisin.
Kylesanoo:
Tiedätkö miksi Apple voi antaa 100 dollaria takaisin? Koska puhelimen valmistaminen maksaa heille todennäköisesti noin 150 dollaria, joten he tekevät niin paljon voittoa. Olen lukenut, että sekoitukset maksavat Applelle 12 dollaria ja ne myyvät 79 dollaria. He ostavat irtotavarana, he rupeavat ostamaansa ihmisiä ja nostavat sitten hintaa. Olin erittäin uskollinen Apple -fani (Apple -innokas itse asiassa), mutta jos he suunnittelivat tämän, se on melko alhainen. 100 dollaria on vain saada heidät näyttämään hyviltä, mutta heillä on siihen varaa. Siitä huolimatta käyttäjien pitäisi silti olla iloisia saadessaan jotain takaisin.
Andrew DKsanoo:
"... mutta jos he suunnittelivat tämän, se on melko alhainen"
Ironista kyllä näyttää siltä, että kaikki voivat olla samaa mieltä, mutta kukaan ei voi todistaa. Se on vain pedon luonne, luulisin.
"He ostavat irtotavarana, he rupeavat ostamaan ihmisiä ja nostavat sitten hintaa."
Manipuloivatko he markkinoita? Tekevätkö he monopsonistisia rikoksia?
En ymmärrä, kuinka vapaaehtoiseen vaihtoon osallistuminen "ruuvaa" ihmisiä. Tiedän, että minulla on radikaaleja ideoita, mutta en koskaan uskonut, että tämä olisi yksi niistä.
nokkasanoo:
à¢ à ¢ â € šÂ¬Ã… â € œHe ostavat irtotavarana, he ruuvaavat ihmiset, joista he ostavat, ja nostavat sitten hintaa. Ƒ
kun alat ostaa irtotavarana... ehkä voit saada ne hintaan 12 dollaria kappale... siihen asti maksaa jakelu, markkinointi, myyvien työntekijöiden palkat, ihanat uudet Apple -vähittäiskaupat… luettelo jatkuu jatkuu ja jatkuu…
sitä kutsutaan markkinoiksi… luuliko kukaan oikeasti, että Apple saattoi arvioida, että 599 dollarin hintapisteessä he eivät ehkä myyneet niin paljon kuin olivat todella odottaneet (unohda julkiset ilmoitukset, puhun sisäisistä tavoitteista) ja he luultavasti menettivät rahaa 4Gb: llä malli, siis tuotteen leikkaus - joten ehkä hinnanalennus lisäsi tuotteen kysyntää ja säästäisi kustannuksia luopumalla tuote…
Unohda rahatsanoo:
En haasta oikeutta.. mutta en todellakaan välitä Steve paljon rahasta... hän on eksentrinen, joka rakastaa keksimään ja nähdä tuotteita myymässä, koska hän pitää niistä ja tietotekniikasta... hänen on myös pidettävä osakkeenomistaja onnellisena (lain mukaan). mutta hän on tehnyt osan heistä onnettomaksi palkkioiden perusteella. Uskon myös, että hän yrittää aidosti pitää uskolliset fanit onnellisina… sen lisäksi, mitä muut toimitusjohtajat tekisivät. Luulen, että iPhonen myynti alkoi pysähtyä ja hän haluaa käynnistää sen uudelleen lomien aikana. Odotan… kunnes hakkerit on osoitettu… silloin voi olla edullista saada tämä loistava puhelin… en koskaan maksaisi 60 dollaria kuukaudessa puhelimen käytöstä. Uudella hinnalla ja hakata... sinulla on mitä haluat. Joskus joutuu maksamaan hieman ylimääräistä.. jos et jaksa odottaa
Unohda rahat
El Fezsanoo:
Älä usko, että tämä oli äkillinen päätös, kun Jobs oli lavalla. Kaikki nämä asiat suunnittelee yhtiö kuukausia etukäteen. Sitä kutsutaan markkinoinniksi. Älä vain katso mitä tapahtuu tänään ja yritä arvata mitä tapahtuu. Katso 6-12-18 kuukautta tiellä. Uusi tuote Applelta, testaa vesiä nähdäksesi, mikä hintataso markkinoilla säilyy. Okei, hienoa, nyt saa jonkin verran markkinaosuutta alentamalla hintaa. Otetaan nyt käyttöön suuremman kapasiteetin/paremmin toimiva versio alkuperäisestä 599 dollarin hinnasta (tuleva 16 Gt: n iPhone).
Apple ei ansaitse rahaa myymällä tonnia iPod shuffleja. Apple tekee rahaa myymällä tonnia 400 dollarin iPod -laitteita ja 4000 dollarin pöytätietokoneita. Markkinoiden matala pää on vain kutsua sinut testaamaan vesiä. Jos Apple lahjoittaisi iPod Shufflesin, joka maksoi heille 20 dollaria (?), Se lisäisi liikennettä kaupoissa ja vuoden sisällä suurin osa ihmisistä palaa ja ostaa iMacin tai toisen iPodin, ja fanikunta kasvaa siellä.
