lonbudsanoo:
@Joe, @Perceval: kiitos saaliista.
Itse olen joskus huolimaton konekirjoittaja.
Rose on Diggin perustaja, ei Twitter.
Viesti korjattu. Anteeksi sekaannus.
Skasanoo:
No, Kevin Rose on paniikki*-reikä, joka haluaa huomiota, se on varmaa.
Digg on matkalla alas, eikä kukaan järkevä ole kiinnostunut ostamaan Co: ta. Joten näyttää siltä, että hän näyttää oppivan Diggin osakkeenomistajien tapoja.
feenikssanoo:
Rahani ovat a ja c. Kevin ei ole tyhmä ihminen, eikä hän ole onnekas lapsi, hänellä oli idea ja hän sai siitä rahaa. En edes sanoisi, että hän on rikas.
Hän ei kuitenkaan ole ensimmäinen Applen osakkeenomistaja, joka uskoo liikaa Gizmodon lukemaan, joten en voi syyttää häntä siitä. Se on hänen rahaa - anna hänen tehdä sillä mitä hän haluaa. Tavalla tai toisella markkinat ovat hämmentyneitä ja edelleenkin - Steven terveys syrjään, hän ei tee pääpuhetta, ei aio tehdä Applen osakekurssille mitään suosiota, ainakin lyhyesti termi. Ja henkilökohtaisesti uskon, että painopiste on lyhyellä aikavälillä, ja tämä tuo minut takaisin siihen, miksi mielestäni c on tässä tärkein perustelut.
PHsanoo:
Ehdotan, että hän ymmärsi vasta nyt, mitä hänen olisi pitänyt ymmärtää vuosia sitten:
Tosiasia on, että jonain päivänä tulee tietty päivä, jolloin Steve Jobs ei enää johda AAPL: ää, ja osakekurssi putoaa nopeasti 20%.
Näin ollen yksittäisten sijoittajien, joilla ei ole ERITTÄIN suuri riskinsietokyky, ei pitäisi omistaa yhtään AAPL -osaketta. Tämä on pitänyt paikkansa jo ennen kuin mitään raportteja sairaudesta on koskaan raportoitu. Se on ehkä suurin (markkina -arvon mukaan) riippuvuus kaikista yrityksistä maailmassa.
Jesssanoo:
En koskaan ymmärrä, miksi ihmiset ajattelevat, että heillä on oikeus arvostella sitä, mitä muut tekevät rahoillaan. Rakastan Applea yhtä paljon kuin seuraava henkilö, mutta jos minusta tuntuu, ettei rahani ole turvassa heidän kanssaan, se on oma etuoikeuteni. Sama koskee Kevin Rosea. Sen sijaan, että kirjoittaisit tuomitsevan tarinan ilman todellista tietoa, kuinka kirjoittaa jotain todellista siitä, miten Apple pärjää tässä taloudessa, tai jotain Apple -yhteisöstä. Kirjoita kuin oikea toimittaja, älä tabloid.
imajoebobsanoo:
Toivon, että SEC seuraa Rosen salkkua. Jos hän todella kaatoi Applen osakkeensa, ostaa sen takaisin lyhyessä ajassa, hän voi joutua vakaviin oikeudellisiin ongelmiin. Hänen asemansa teknologiamaailmassa voisi olla vahva syy sisäpiirikauppaan.
Harkitse, jos hän otti suuren osuman Applelle, kun markkinat palasivat: myymällä osuutensa ja deflatoimalla hinnan tämän postauksen ja sitten ostaa osakkeen sen jälkeen, kun se kaatuu, hän voisi mahdollisesti saada takaisin osan tai kaikki aikaisemmasta menetys. Melkein myi lyhyen itselleen.
En ole talousasiantuntija, mutta pelaan internetissä.
