Kuten aiemmin tällä viikolla raportoitiin, Apple on vetänyt ulos lopullisen laitteistovaihtoehdon lomakaudeksi ja työntänyt uusia MacBookit jotka saavat 200 Mhz: n nopeuden ja uuden integroidun grafiikkalaitteiston, joka korvaa paljon pahantahtoisen GMA 950: n Intelin GMA x3100: lla. Linja alkaa 1 099 dollarista 2 GHz: n Core2Duo -laitteella, jossa on yhdistelmäasema ja 80 Gt: n kiintolevyasema.
Aivan upeasti koko linja standardisoidaan yhdellä keikalla muistia, jonka pitäisi saada Leopard toimimaan hyvin näissä laatikoissa kokoonpanosta riippumatta. Apple sallii nyt myös mukautettujen MacBook Pro -versioiden rakentamisen jopa 2,6 Ghz Core2: een 250 dollarin lisämaksulla peruskokoonpanoihinsa verrattuna.
Olen tehnyt nopeaa tutkimusta GMA x3100: n suorituskyvystä, eikä tämä ole kuluttajapelien piirisarja, jonka voisimme toivoa tekevän MacBookista vertaisarvion iMacille pelialustana. Tässä on a erittäin positiivinen arvostelu Tech.co.ukilta GMA x3100 -käyttöjärjestelmässä, jossa on Windows.
GMA X3100 jatkaa myös Intelin aiempien grafiikkaratkaisujen filosofiaa (palaa aina erilliseen i740 -linjaansa asti), ja tämä on yhteensopivuus. Vaikka harvoin on ollut voimaa pelien suorittamiseen muulla kuin PowerPoint -diaesityksen nopeudella näiden kuvien esittäminen oikein tarkoittaa, että sietät usein huonot kuvataajuudet niin kauan kuin kaikki näyttää oikein.
Testauksessa tämän uuden moottorin parannus vanhoihin ratkaisuihin verrattuna ei ole valtava - 3DMark06, alan vertailukohtana graafisten moottoreiden kykyjen selvittämisessä yleensä, palautti pisteet 416. Vaikka tämä tulos on kaksinkertainen verrattuna edellisen sukupolven integroituun grafiikkaan, se osoittaa silti, että integroitu grafiikka ei ole seuraavan sukupolven nimikkeille. Huippuluokan kortit keräävät noin 8 000, ja jopa halvemmat kortit hallitsevat pisteitä noin 4 000: n rajalla.
Todellisessa suorituskyvyssä tämän moottorin alhainen suoritusteho näkyy, kun yritetään toistaa Doom 3 takaisin korkealaatuisella asetuksella 800 x 600-alle 10 kuvaa sekunnissa ei voi toistaa. Half-Life 2 onnistui hieman paremmin 18 kuvaa sekunnissa, mutta yllättäen tätä pistettä parantaa sen viimeisen sukupolven grafiikka, joka oli 5 kuvaa sekunnissa tasaisempi. Huolimatta laitteiston T&L: stä, täyttöasteen puute on selvästi rajoittava tekijä.
Joo. MacBook Pro on edelleen ainoa uskottava pelikannettava Applelta. Todellinen videon suorituskyky on yllättävän hyvä, mutta 3D on vakavasti jäljessä. Muuttuivatko aidanhoitajat tekemään ostoksen tällä ilmoituksella?
Mac -huhut: Apple päivittää MacBookit Santa Rosaan, GMA X3100; 2,6 GHz MacBook Pro
Tunnisteet: macbook, laitteisto, omena, tuote, ilmoitus