NY Timesin Stross on aliarvioinut Steve Jobsia pitkään
Kaiken keskustelun jälkeen New York Timesin oudosta päätöksestä johtaa sarake, jossa todetaan viisaudeksi, että iPhonen huono verkon suorituskyky Yhdysvalloissa on Applen vika eikä AT & T: n, yllättävän vähän huomiota on kiinnitetty toimittaja Randall Strossin saavutuksiin Steve Jobsin suhteen.
Joten vierailin hänen verkkosivustollaan ja muistin, missä olin nähnyt hänen nimensä - lukiossa lukemani kirjan kannessa, joka teki tekniikan ennuste on niin näyttävästi väärä, että sitä käytetään toisinaan tapaustutkimuksena sitä vastaan, ettei julisteta, onko tietty tekniikka voittaja tai häviäjä. Tuo kirja? Steve Jobs ja NeXT Big Thing. Ja sen keskeinen lähtökohta oli, että Steve ei koskaan tuota toista teknologiateollisuuden hittiä. Vakavasti.
Tämä viesti sisältää kumppanilinkkejä. Macin kultti voi ansaita palkkion, kun käytät linkkejämme tuotteiden ostamiseen.
Luin ensin NeXT Big Thing lukiossa ensimmäisen todellisen pakkomielleni Applen kanssa. Steve oli juuri palannut Applen taiteeseen hankkimalla toisen tietokoneyrityksensä (vaikka Gil Amelio oli edelleenJa jo vuoden 1997 alussa oli selvää, että kirjoittaja oli aliarvioinut sen miehen kykyjä, joka teki ”One More Thing” -lauseesta kotitalouslauseen. Strossin todisteiden joukossa, että Jobs oli onnekas kiinnittämällä tähtensä Woziin (kyllä, todella)? ICEO oli ostanut Pixar -nimisen tietokoneanimaatioyrityksen, joka teki mielenkiintoisia sarjakuvia, mutta ei koskaan ansainnut rahaa - mikä oli jo todistettavasti väärää vain neljä vuotta myöhemmin. Toinen erityisen mieleenpainuva luku kronikoi yksityiskohtaisesti kuinka Steve Jobs olisi enemmän Scott McNealy Sun Microsystemsistä, hän saattaa jonain päivänä pystyä nousemaan tietokoneen piikin ala. Hän jopa meni niin pitkälle, että julisti Sunin "edullisen" SparcStationin selväksi esimerkiksi siitä, miten Steve olisi voinut välttää NeXT Cuben kaltaisen ylihintaisen koneen valmistaminen-unohtamatta kuitenkaan sitä, että Sun-kone maksaa enemmän kuin Kuutio.
Nyt vuonna 1993 kukaan ei olisi voinut kuvitella, että Pixar varjostaa Disneyn jonain päivänä perheviihdemerkinä (muut kuin John Lasseter ja Ed) Catmull, tietenkin) tai että Steve muuttaisi Applen digitaalisen musiikin markkinajohtajaksi, matkapuhelimien mullistavaksi voimaksi ja voittojohtajaksi tietokoneita. Mutta Steven todistaminen vaatii ainutlaatuisen likinäköisen voiman "Vankilassa... hänen valikoivan historiallisen muistinsa vuoksi." Itse asiassa Steve vapautuu valikoivasta muististaan. Hän onnistuu unohtamaan pahat asiat heti, kun se tapahtuu, ja siirtymään seuraavaan suureen asiaan. Se on hänen menestyksensä salaisuus. Steve, toisin kuin jotkut, jotka kirjoittavat hänestä, ajattelee aina tekniikan tulevaisuutta sen sijaan, että yrittäisi hajottaa sitä, mitä tänään tapahtuu.