Infoworld on samaa mieltä: OS X: n ”uhat” ovat liian paisuneet
On hienoa olla kerrankin yksin mielipiteideni kanssa.
Aiemmin tällä viikolla kirjoitin OS X: lle äskettäiset tietoturvauhkat Mac hyökkää paljon paskaa.
Useimmat ihmiset olivat eri mieltä. John Dvorakesimerkiksi sanoo, että haittaohjelma on ”hyvä uutinen Mac -käyttäjille, koska nyt tietoturva -aukot korjataan aikaisin ja käyttäjät oppivat tietoisiksi näistä asioista. Se on vähän kuin sikotauti. Et halua saada tätä sairautta aikuisena. "
Mutta veteraani -teknologiatoimittaja Tom Yager Infoworldissa, joka on niin raittiina ja tasapainoisena kuin tulee, sanoo paniikin olevan paljon melua tyhjästä. Hän kirjoittaa:
”… Sen sijaan, että merkittäisiin ensimmäiset Mac OS X -linnoitukseen tunkeutuneet virukset, kuten monet lehdistötiedotteet haavoittuvuudet ovat yksi monista mahdollisista tietoturvariskeistä, joita Apple jatkuvasti ja ennakoivasti kappaleita. Lisäksi tietoturvatoimittajien viruksiin kiinnittämä ”kriittinen” etiketti on hälyttävä, yllyttäen a koodipunainen uhkataso mahdollisille tietoturvariskeille, joita Mac-käyttäjät voivat välttää järjellä varotoimenpiteet.
Median syöttöhullutus on puhjennut OS X -hypyn yli. Mato ja Safari-selaimen tiedostojärjestelmän metatietojen todisteiden käyttö. Se on ei -tarina, jonka viruksen ohjelmistotoimittajat ovat antaneet jaloilleen ja jotka saavat nimensä lehdistä merkitsemällä ne erittäin kriittisiksi haittaohjelmiksi. vaarattomia tähän mennessä - samat myyjät myöntävät sitten, että yhden valintaruudun arvoinen tasapainottaminen mukavuuden ja turvallisuuden välillä on kaikki vaaditaan."
