Arkistoitu: Puhdas, villi, spekulaatio
Sisään viestini Applen ilmeisestä Adoben kohdentamisesta (elleivät he nimenomaan, niin varmasti heidän tilaa), oli niin hienoja, oivaltavia kommentteja, että päätin pelata pienen pelin: Mitä Steve tekisi? Tarkasteltaessa mahdollista Corelin hankintaa, miten voisimme hyödyntää hankinnan suoria ja välillisiä vaikutuksia pääteltyyn Applen liiketoimintastrategiaan.
Nyt en selvästikään ole Steven pään sisällä, se on Leanderin markkinarako, mutta tällaiset strategiat ovat suurelta osin sitä, mitä teen elääkseni, joten tehdäänpä vastuuttomia, puhtaasti spekulatiivisia, villejä arvauksia. Tietenkin katseleminen lasiin ei ole hauskaa yksin, joten voit tehdä tästä yleisön osallistumisen. Esitän peruskehyksen tauon jälkeen, ja sitten vedämme kommentit jatkokappaleeseen.
VASTUUVAPAUSLAUSEKE: Kaikki seuraava on absoluuttista fiktiivistä. Meillä ei ole "toimivaa" älykkyyttä, joka viittaisi siihen, että MITÄ tahansa alla kuvatun kaltaista voi tapahtua/tulee/voi tapahtua. Olemme siirtyneet jopa järkevän spekulaation ulkopuolelle puhtaaseen fantasiaan. Ole hyvä ja pelaa sen mukaisesti.
Mitä teemme WordPerfect Office X3: n kanssa?
Se on huoneen yhdeksänsataa kiloa gorillaa ja myös helpoin vastata kysymykseen. Mukavan käyttöliittymän nostamisen jälkeen Apple-pakettiin tulee iWork for Windows. Jos et kutsu minua hulluksi, Apple tarjoaa jo suosituimman ohjelmiston Windows -alustalla: iTunesja siellä on toinen tuote: Safari.
Tässä ei ole kyse MS Officen määräävän aseman syrjäyttämisestä, vaikka 69,00 dollaria iWork for Windows voisi todennäköisesti valloittavat "Opiskelijaopettaja" -markkinat ja saattavat jopa houkutella joitain OEM -valmistajia pöydälle esiasenna.
Harkitse muita vaihtoehtojamme: kehrätä WP Office X3 omaksi yhtiökseen uppoamaan tai uimaan (se uppoaa) tai lopettamaan tuotteen kokonaan (kutsutaan myös Oracle -strategiaksi).
Windows -käyttäjille hieman enemmän Mac -välimuistin tarjoaminen toimistopaketilla ei ole huono suunnitelma: saada Windows -käyttäjät koukkuun Applen kokemukseen ja muuttaa ne sitten Mac -käyttäjiksi.
PainterX -kysymys
Huh, siksi ostimme yrityksen. Todennäköisesti on kaksi versiota. ”¦ Ensimmäinen, yksinkertaisesti uudelleenbrändätty” Apple ”ja valituskäyttöliittymä. Toinen tulee sen jälkeen, kun olemme käsitelleet CorelDRAW/Designer -ongelman, joten päästään siihen.
CorelDRAW/Designer -kysymys
Tämä on Applen painajainen, se on heidän Vietnaminsa (tai nykyaikaisemmin heidän Irakinsa), se on paikka, joka imee resursseja, aikaa, rakkautta ja rahaa. Veto on seuraava: Jos voimme siirtää tämän Macintosh-tietokoneeseen, voimme saada prosessissa todellisen, rehellisen hyvään grafiikkapaketin, joka on Adoben paras. Jos emme voi tehdä sitä riittävän ajoissa, se on albatrossi Applen kaulassa.
Kaikki tämä sotku, CorelDRAW, Suunnittelija, PainterX, Paintshop Pro X2, Photo Impact, ULead Photo, Media One Plus ja seitsemän miljardia muut Corelin tuotevalikoiman tuotteet hankittiin suurimmaksi osaksi kolmansilta osapuolilta. Tämä tarkoittaa eri koodiperustoja, standardeja ja jopa kehitysmetaforoja. Se ja tuotepaketti tarvitsevat käyttöliittymähissin, jotta ne voidaan merkitä "Apple" -merkiksi
Tämä on yksi niistä pyrkimyksistä, jotka ihmettelevät toteuttajaa, eikö olisi vain helpompaa rakentaa se tyhjästä. - Se ei ole huono suunnitelma, paitsi sen toteuttamiseen tarvittava aika ja vaiva. Toinen vakava vaihtoehto on suora kivi-kylmä-portti, se on ylivoimaisesti helpoin, mutta silloin meillä olisi joukko ohjelmistoja, jotka Macin tapauksessa eivät sovi Apple-brändille.
Ei, sen on tapahduttava täällä, on moduloida kaikki. Jaa se useisiin uudelleenkäytettäviin peruskomponentteihin, siirrä komponentit ja liitä ne upouuteen käyttöliittymään: iCreateen.
minä luon
Tämä on paikka, jossa veto kannattaa, ja Apple ottaa Adobelta välittömän ja vääjäämättömän markkinaosuuden. Kun käytät aikaa ja vaivaa moduloidaksesi kaiken arvokkaan Corelin Babelin tornin grafiikka- ja valokuvatyökaluista, Apple pystyy tekemään jotain, mitä Adobe ei voi tehdä: tuo ne kaikki yhden käyttöliittymän alle yhdeksi moduuliksi sovellus.
Jokainen, joka on yrittänyt pelata CS3: lla jonkin aikaa (tai herra auttaa sinua, käyttää sitä elämään), tietää kuinka turhauttavaa on, että on käytössä puoli tusinaa (tai enemmän) erilaista sovellusta. Ja yritä vain leikata läpinäkyvä kuva PS: stä ja liittää se kuvittajaan ”¦ puolet helvetin ajasta, tausta näkyy valkoisena. Mikään ei voita: 'ai, haluat tehdä tekstiä varjostimella, vaihtaa Illustratoriin, haluat taikasauvan valita bittikartan osia, vaihtaa takaisin Photoshopiin ”, huuhtele-pese-toista.
Ei, iCreate yhtenä kokonaisuutena, jossa on monia laajennuksia vektorin, bittikartan, valokuvien muokkaamisen, iWorkin ja iWebin integroinnin lisäämiseksi, on voittaja, ja jos Apple voisi vetää sen pois, se on Corelin vähäisen hinnan arvoinen.
Entä ULead Video Suite, Media Studio, WinDVD Creator ja muut asiat.
Video- ja DVD -tuotteiden osalta kuva on tuhannen sanan arvoinen, joten tässä:
Kaikkeen muuhun:
Tässä tulee "Oracle" -strategia (kutsun sitä niin, enkä vähättele yhtään Oraclen halventamista). Kun Oracle ostaa yrityksen, se tarkastelee kahta asiaa:
1) Onko tällä yrityksellä haluamaani tekniikkaa?
2) Kilpaileeko tämä yritys jo olemassa olevan tekniikan kanssa?
Jos vastaus molempiin kysymyksiin on "kyllä", he ostavat kohteen yrityksen. Oracle hankkii haluamansa tekniikan ja tappaa kilpailijan samalla. Fiksu. Fiksu. Fiksu.
Koska Apple ei kilpaile minkään näiden Windows -pohjaisten tuotteiden kanssa, violetit norsut myydään sen sijaan kenelle tahansa niiden pääkilpailijalle ikkunatilaan. Tämä tehdään keinona kompensoida Applen alkuperäiset hankintakustannukset, ja tekstitekstin alainen uhka, joka jos sanotaan kilpailijat ÄLÄ osta näitä violetteja norsuja, ne ilmestyvät ensi vuonna ja markkinaosuus varastaa Apple-logon niitä.
Okei ”¦ siellä on näytelmäni, nyt haluaisin kuulla lisäämiäsi/rakennettuja tai tarkistamiasi.
