| Macin kultti

Katsoen Googlen Chrome -käyttöjärjestelmän esittelyt tänään huomasin jättimäisen laiminlyönnin, joka lupaa huolta tulevaisuudestaan: sitä ei ole optimoitu kosketusnäyttöjä varten.

Chrome näyttää hienolta versiolta työpöytä Käyttöjärjestelmä, kuten OS X- tai Windows -versio, joka vetää paljon tietoja pilvestä. Joo, se on liukasta, harkittua ja eteenpäin ajattelevaa, ainakin yhdessä mielessä: pilvisovellukset ovat selkeästi tulevaisuus, joten miksei myös käyttöjärjestelmä?

Mutta se näyttää perinteiseltä WIMP -käyttöjärjestelmältä (ikkuna, kuvake, valikko, osoitinlaite). Miksi Chromea ei ole optimoitu sormenhallintaan? Tietojenkäsittelyn tulevaisuus on mobiililaitteet; ja mobiililaitteiden tulevaisuus on kosketusnäytöt. Tietääkseni, Google ei maininnut kosketusta ollenkaanja kukaan lehdistö ei kysynyt siitä.

Google sanoo, että Chrome -käyttöjärjestelmä julkaistaan ​​ensi vuonna tähän mennessä, jolloin Apple luultavasti keksii mobiilitietokonekokemuksen uudelleen monikosketustabletilla.

Applen tabletti tekee netbook -tietokoneille sen, mitä iPhone teki matkapuhelimille - saa kilpailun näyttämään toivottomalta vanhentuneelta riippumatta siitä, missä käyttöjärjestelmässä se on. Google sanoo, että käyttöliittymä on edelleen kehitteillä ja voi muuttua. heidän on muutettava sitä radikaalisti, jos he haluavat mahdollisuuden kilpailla Applen kanssa, jolla on

jo mukautettu Snow Leopard kosketusnäyttöjä varten.

Kuten Steve Jobs sanoo, lainaten jääkiekkoilija Wayne Gretzkyä, Googlen on pyrittävä siihen, missä kiekko tulee olemaan, ei missä se on nyt.

Gizmodon Brian Lam testasi uutta 27 tuuman Quad-Core i7 iMac -laitetta ja havaitsi sen olevan peto. Geekbenchin vertailuarvot osoittivat 2–3 -kertaista parannusta Core 2 Duo -malliin verrattuna, mutta vaikuttavin oli todellinen DVD -kopiointitesti käsijarrun avulla:

Core i7 iMacissa DVD: n kopioiminen kesti 43 minuuttia, Myrskyn ratsastajat, surffauselokuva 70 -luvulta, mukana Gerry Lopez (suosikkini) ja muut. Core 2 Duo -koneessa kesti 147 minuuttia! Tiedän, että tämä on pohjimmiltaan DVD -lukutesti yhdistettynä dekoodaukseen ja videon muuntamiseen, mutta tulokset ovat innoissani koska tämä on todellinen tehtävä, joka kestää kauan ennen kuin tietokoneeni suorittaa ohjelman, jota ei ole tarkistettu vuosi.

Vertailuarvo: Quad-Core i7 iMac on erittäin nopea

Olemme kirjoittaneet aiemmin tässä tilassa Applen ainutlaatuisesta asemasta luovana oleville Museksi. Itse asiassa tämän viestin ensimmäinen impulssi oli etsiä silmiinpistäviä taideteoksia, jotka on luotu iPhonella.

Ne ovat myös siellä joukkoina - ja esittelemme heidät pian toisessa galleriapostauksessa.

Tänään kuitenkin tuomme sinulle jotain, mitä emme odottaneet löytävämme: sarja taideteoksia, jotka valaisevat hieman perspektiiviä Applen pimeälle puolelle.

Psystar, epävirallinen Mac -kloonaaja, voi itse asiassa ampua Applen, Miami New Times kertoo mielenkiintoisessa taustassa kahdesta veljestä yrityksen takana, Robertista ja Rudy Pedrazasta.

The kuuden sivun profiili sisältää useita mielenkiintoisia faktoja, mukaan lukien paljastus, että heidän isänsä on tuomittu koksin jälleenmyyjä.

Veljet aloittivat koputusliiketoimintansa sen jälkeen, kun yksi heistä selvisi lähes kuolemaan johtaneesta auto -onnettomuudesta. Yhtiö toimittaa veneitä tietokoneita ja todennäköisesti ansaitsee rahaa (lakikulut syövät nopeasti). Useita kopioita on ilmestynyt, mukaan lukien Moskovassa sijaitseva RussianMac.

Yhteenvetona voidaan todeta, että Psystar myy halpoja Hackintoshes -tietokoneita, joissa on Applen OS X. Psystar -kone maksaa noin kolmanneksen Applen vertailukelpoisesta tarjonnasta, mutta se käyttää OS X: ää, joka rikkoo Applen kutistekalvon EULA -lisenssiä.

Apple on helvetin taipuvainen lopettamaan yrityksen, mutta jotkut IP-asiantuntijat uskovat, että Psystarilla on laukaus. Asia riippuu EULA -sopimusten - kutistekäärelisenssien - laillisuudesta, joiden mukaan et omista ostamaasi ohjelmistoa, vaan lisenssit sen. EULA -sopimusten laillisuutta ei ole koskaan testattu tuomioistuimissa, mikä tekee Psystar -tapauksesta niin tärkeän. Jos Psystar voittaa, se ei voi vain heittää jakoavainta Applen liiketoimintamalliin, vaan se voi muuttaa koko ohjelmistoalaa.

Lehti lainaa paria teollis- ja tekijänoikeuslakimiestä, joiden mukaan pieni floridalainen yritys voi todella voittaa.

"He ovat jo esittäneet todella hyviä argumentteja", sanoo teollis- ja tekijänoikeuslakimies Randy Friedberg New Yorkin tapauksen jälkeen. "Tässä on pohjimmiltaan yksi todella mielenkiintoinen kysymys, ja se, kestääkö tämä lisenssisopimus."

Jos huhut siitä, että Apple lisää RFID -lukijan iPhoneen, ovat totta, se on valtava!

RFID-lukija muuttaisi iPhonen sähköiseksi lompakkoksi-voit maksaa kaikesta, kahvikupista metromatkaan. Se voi myös muuttaa iPhonen henkilöllisyystodistukseksi, turvakulkujärjestelmäksi ja sähköiseksi lippulaitteeksi.

Se voi toimia myös helppona ja turvallisena verkkokaupoissa, joka ei edellytä luottokorttisi numeron syöttämistä.

IPhone voi avata autosi lukituksen, noutaa e-kuponkeja paikallisesta ostoskeskuksesta ja maksaa kaikki supermarketin päivittäistavaroita vain asettamalla sen kassan päälle.

Kuvittele, jos tällainen järjestelmä olisi otettu käyttöön iPhonessa. Se syrjäyttäisi lompakkosi - jos tietysti tarpeeksi vähittäiskauppiaita ottaisi järjestelmän käyttöön.