| Macin kultti

Apple ja Samsung ovat nyt esittäneet viimeiset argumenttinsa toisiaan vastaan ​​meneillään olevassa patenttikokeessa, joka on nyt alkamassa viikolla kolme, mutta he eivät ole lähempänä näkemistä silmästä. Molemmat yritykset pyrkivät nyt omaan versioon tuomariston tuomion laskentataulukosta, jota käytetään oikeudenkäynnin tuloksen määrittämiseen.

Onko sinulla edelleen vaikeuksia päättää, mihin suuntaan tuuli puhaltaa Applen ja Samsungin välisen patenttikokeilun lopussa? Ilmeisesti et ole yksin,

The Joy Of Tech nerot, Nitrozac ja Shaggy, ovat jälleen tässä hilpeästi suunnitellussa vuokaaviossa, jonka avulla voit soittaa siitä, kuka kopioi ketkä Applen ja Samsungin tapauksessa. On melko selvää, että sarjakuvan luojat ovat puolueellisia, mutta tuskin - eikö me kaikki ole vähän?

Koska olemme Applen verkkosivusto, ajattelimme velvollisuutemme tuoda sinulle tämä, suosikki koominen hajotus nyt kuuluisasta patenttikotelosta.

USA: n käräjätuomari Lucy Koh on jälleen menettänyt kärsivällisyytensä Apple vs. Samsungin kokeilu. Kuten käytävässämme on todettu Apple vs. Samsung liveblogissa turhautunut tuomari Koh kysyi Applen asianajajilta, tupakoivatko he halkeilua, kun he olivat yrittäneet varata liian monta todistajaa viimeisten tuntiensa aikana.

Lopussa a pitkäoikeudenkäynti päivä, Yhdysvaltain käräjäoikeuden tuomari Lucy Koh, joka on toiminut puheenjohtajana sekä esitutkinnan että varsinaisen oikeudenkäynnin aikana, kehotti Applea ja Samsungia puhumaan yhdessä yrittääkseen ratkaista erimielisyytensä tuomioistuimen ulkopuolella, ennen kuin valamiehistö palaa pohtimaan todisteita, jotka molemmat osapuolet ovat esittäneet tällä viikolla ja viimeiseksi.

"On rauhan aika", Koh sanoi ja lisäsi. "Näen tässä riskejä molemmille osapuolille."

Kahden viikon kuluttua Apple esitti todisteita siitä, että Samsung on rikkonut heidän patenttejaan ja iPhonen ja iPadin repimällä kokonaan Samsung on menossa puolustukseen Apple vs Samsungin kokeilu. Toistaiseksi Samsungin suurin strateginen puolustus on ollut oikeudenkäynnin kääntäminen ja sen väittäminen, että Apple on loukannut heidän perusstandardejaan.

Asiaansa helpottaakseen Samsung on listannut kaksi asiantuntijatodistajaa perustelemaan väitteensä, joiden mukaan Applen pitäisi maksaa jopa 2,5% rojalteista. Yksi asiantuntijoista - David J. Motorola käytti äskettäin Berkleyn yliopiston professoria Teecea tapauksessaan Microsoftia vastaan, joka liittyy H.264 -patenteihin.

Tuomari Lucy Koh on jälleen kerran pyytänyt Applea ja Samsungia tekemään rauhan patenttikiistaansa ennen tuomion antamista. Jos näin ei tehdä, liittovaltion tuomari varoittaa, se voi olla vaara sekä Applelle että Samsungille.

Huhuja Applen seuraavan iPhonen ympärillä ovat saavuttaneet kuumeen odotettua ilmoituspäivää 12. syyskuuta edeltävinä viikkoina. Koska ennakkotilausten huhutaan alkavan samana päivänä, Applen odotetaan saavuttavan ennätysmyynnin tänä jouluna. Seuraavan iPhonen odotukset ovat korkeammat kuin koskaan, ja viimeisen vuosineljänneksen älypuhelinten myynti heijastaa tätä tosiasiaa.

Gartnerin toisen vuosineljänneksen tulokset osoittavat, että iPhonen kasvu hidastui, kun Apple istui Samsungin ja Nokian takana maailmanlaajuisessa älypuhelinten myynnissä.

Apple väittää, että sen sisäinen tutkimus osoittaa, että tärkein syy siihen, että yhdysvaltalaiset älypuhelinkuluttajat ostivat Android -puhelimen iPhonen sijaan, oli pysyä nykyisen operaattorinsa kanssa. Tutkimus kattaa vain yhdysvaltalaisen älypuhelimen, joka on merkitty ja jonka Samsung esitti tänään tuomioistuimen todisteena patenttirikkomusta koskevassa oikeudenkäynnissä kahden yrityksen välillä Pohjois -Kaliforniassa.

Tutkimus julkaistiin Applella tammikuussa 2011, ja se osoittaa, että 48 prosenttia haastatelluista sanoi että he olivat käyttäneet Android -puhelinta, koska he "halusivat pysyä nykyisen langattoman palveluntarjoajan kanssa".

36 prosenttia sanoi ”luottavansa Google -brändiin”, kun taas 30 prosenttia pitää suuremmista näytöistä. Joskus isompi * on * parempi näiden ihmisten mukaan.

Samsungin kaltaiset syyttävät Applea usein siitä, että se ei ole halukas lisensoimaan tekniikkaansa kilpailijoille, mutta se ei ole totta. Itse asiassa Apple on lisensoinut monet suunnittelupatentinsa Microsoftille ehdolla "Kloonauksen vastainen sopimus", joka estää Microsoftia vapauttamasta pelkkiä iPhonen ja iPad. Kuten Apple syyttää Samsungia tekemästä.

Tänään oli aika toiselle Applen asiantuntijatodistajalle, joka sanoi, että kuluttajat olisivat valmiita maksamaan 100 dollaria kolme erityistä, patentoitua ominaisuutta, joita kiistellään korkean profiilin ja korkean panoksen oikeustapauksessa Samsung. John Hauser, jonka Apple kutsui asiantuntijaksi hänen roolinsa vuoksi Massachusetts Institute of Technologyn markkinointiprofessorina (MIT), sanoi Internet -kyselyssään, että kuluttajat olivat valmiita maksamaan paljon enemmän sellaisista ominaisuuksista kuin vieritys tai monikosketus. Applen mukaan kyselyllä on merkitystä laskettaessa Applen mahdollisia vahinkoja mahdollisesta patentinloukkauksesta. Apple hakee Samsungilta yli 2,5 miljardia dollaria.