Applen uutiset, analyysit ja mielipiteet sekä yleiset tekniset uutiset

Yksi yleinen ongelma, jonka olen huomannut, on se, että viimeaikaiset vaihtajat Windowsista OS X: ään eivät odota kohtaavansa ongelmia. Ollenkaan. Monissa tapauksissa he ovat kuulleet OS X: stä niin paljon hyvää, että odottavat sen olevan hyvää.

Tällä hetkellä haluan sanoa potentiaalisille kytkimille: ”Macit voivat rikkoutua. Ne katkeavat. Ne voivat saada sinut hulluksi. ”Ja mahdolliset vaihtajat katsovat minua kuin hulluja ja sanovat:” Miksi sitten vaihtaa? ”Ja minä vastaan: "Koska se tapahtuu paljon harvemmin kuin Windowsin kanssa, ja useimmiten palautus on nopeampaa ja helpompaa." Ota huomioon, että: suurimman osan ajasta.

Joka tapauksessa Asraf Sanilla on pettynyt sävy äänessään, kun hän kirjoittaa taiteellisesti mielenkiintoinen Grafiikkahäiriö, joka iski hänen iMacissaan Leopardia viime perjantaina. Värikäs valoshow teki siitä käyttökelvottoman, mutta ainakin kuvakaappauksen säätimet toimivat edelleen, jolloin Asraf pystyi nappaamaan muutaman napsautuksen Flickr -stream.

Pitäisikö juhlia

graafisia virheitä Mac -tietokoneissamme? Mielestäni meidän pitäisi. Jokainen pilvi, hopea vuori, kaikki tämä.

Kuva käytetty Asrafin luvalla

Kun Microsoft on sidoksissa, tällaista mainontaa se keksii. Jotain todella riskialtista ja uutta.

Microsoftin toinen mainos, jossa esiintyvät Jerry Seinfeld ja Bill Gates, yrittää saada huomiota perustuen täysin ajatukseen, että siinä ei ole mitään järkeä. Mainoksessa on jotain Seinfeldin rytmistä, ja se perustuu ehdottomasti alkuperäiseen, mutta mihin tämä on menossa? Mahdotonta sanoa. Siinä ei ole järkeä.

Voin vain kuvitella ennen peliä pidetyn puheen, jonka Seinfeld piti Billille:

"Okei Bill, menemme sisään, aloitamme tämän noin kolmekymmentä sekuntia esittelemään tilanteen. Se olet sinä, se olen minä, se on keskimääräinen amerikkalainen perhe. Ja heidän kammottava, eräänlainen miehekäs mummo. Perustamme lähtökohdan. Perustamme sen, kunnes ei ole enää vahvistettavaa. "

"Sinappi?"

"Kyllä Bill. Sinappi."

"Varpaiden kynsileikkeet?"

"Bill, menetät keskittymisesi. Lyömme heitä oletuksella melkein neljä minuuttia, sitten saamme kehyksen naurettavasta rikoksesta, hiekkaamme oven, loukataan pikkutyttöä ja toteutetaan poistumisstrategia. "

"Ei jatkoa typerälle futuristiselle tietokoneidealle, jossa on eläin ja" signaali "minusta sekoittaen jalkojani hieman. Sain sen."

"Valmis? Tauko."

Kyvyttömyys tehdä yksinkertaista tehtävää, kuten kutsua esiin kansainvälinen hahmopaletti tai edes muistaa sen (enimmäkseen) koko järjestelmää koskeva pikakuvake, on hyvin dokumentoitu.

Siksi rakastan jotain sellaista Kopioi Liitä Char; Muistan paljon paremmin URL -osoitteet. Tämä yksinkertainen verkkosivu säästää minulle kokonaisia ​​sekunteja joka kerta vuosi.

Liitän nyt joitakin juhlakuvioita, koska voin: (Squiggles jätetty pois - toim.)

(Näkyvätkö ne oikein selaimessasi vai ei, kun TextMate, WordPress ja itse selain ovat muuttaneet niitä, on kokonaan toinen kysymys.)

Kiinnostuin heti uusista kuulokkeista, jotka julkistettiin tiistaina "isossa tapahtumassa" San Franciscossa. Aluksi olin innoissani mahdollisuudesta uusi "in-ear" -tyyli joka maksaa 79 dollaria, kun ne alkavat toimittaa ensi kuussa. Olen aina pitänyt Applen kuulokkeiden korvakuulokkeet varsin epämukavina, varsinkin pidemmän aikaa. Uusi "in-ear" -tyyli vaikuttaa lupaavalta, koska niissä on erilliset basso- ja diskanttielementit, jonka pitäisi tarjota tarkempi kuuntelukokemus kuin standardin kanssa kuulokkeet.

Näiden uusien lisävarusteiden (alemman tarkkuuden versio, jossa on tavalliset korvanapit, saatavilla nyt, myy hintaan 29 dollaria) on toinen kätevä ominaisuus, mutta mahdollisesti mielenkiintoisin kehitys, joka Steve Jobs ja monet analyytikot joko piilottivat tai eivät maininneet kokonaan, piilee niiden sisäänrakennetussa mikrofoni. Eilen keynote Jobs mainitsi ohimennen, että kuulokemikrofoni mahdollistaa äänimuistion tallennuksen uudella iPod Nanolla, mikä on varmasti lisäarvo tälle laitteelle. Kuitenkin kuulokkeiden teknisten tietojen tarkistaminen Applen verkkosivustolta osoittaa, että iPod Touch ja myös uusi 120 Gt: n iPod Classic tukevat niitä.

Kun sain ensimmäisen iPodin 5 vuotta sitten, kaipasin mikrofonia/linjaa sisään, jotta voisin tallentaa suoraan laitteeseen, ja ihmettelin, miksi maailmassa Apple jätti tilaisuuden tuottaa hienon digitaalisen tallennuslaitteen, kun se istui suunnittelutiimin edessä aivan alusta lähtien alku. Onko se vihdoin toteutunut?

Kuten tavallista, vastaus on epäselvä. Kommentit MacRumors -keskusteluryhmässä ehdottaa suurta kiinnostusta iPod Touchin ja iPhonen käyttäjien keskuudessa ulkoisen mikrofonin hyödyllisyyttä kohtaan, sekä VoIP -sovelluksissa, jotka se voi ottaa käyttöön, että musiikin tallennusmahdollisuuksille (GarageBand Lite, kuka tahansa?) luo. Yhtiö ei väitä, että iPhone tukee näitä uusia kuulokkeita, vaikka se sanoo, että iPhone -kuulokkeet (jotka sisältävät myös ulkoisen mikrofonin) toimivat iPodien kanssa.

Pysy kuulolla: kun uudet huippuluokan kuulokkeet tulevat saataville, hankin parin nähdäkseni, onko unelmani Applen digitaalitallentimesta todella toteutunut.

Macin kultti kasvaa, kun Apple nousee yhdysvaltalaisten kuluttajien avaintietokoneeksi, jonka joukossa se on nyt neljänneksi sijoittunut tietokonevalmistaja MetaFactsin uuden tutkimuksen mukaan.

Merkkiuskollisuus, raportti väittää, on kaikkien aikojen korkeimmillaan, kun Applen vähittäiskauppaketju vetää asiakkaita ovien läpi-ja myy Mac-tietokoneita, Erityisesti MacBookit, MacBook Airs ja MacBook Pros, tutkijat väittävät viimeisimmässä Apple -profiiliraportissaan 2008.

Se paranee: ”Kuten kameli liukuu nenänsä teltan alle, Apple tavoittaa amerikkalaisia ​​kotitalouksia toisena tai kolmantena kotitietokoneena”, sanoi Dan Ness, MetaFactsin pääanalyytikko. ”Missä Apple loistaa
kolmanneksi PC: ksi, viidenneksi 8 prosentilla kolmannesta kotitietokoneesta ja neljänneksi kannettavissa tietokoneissa, myös 8 prosenttiin asennetusta kannasta. ”

Ja onko tämä Mac ensimmäinen, toinen tai kolmas kotitietokone, se, mitä kotitaloudet tekevät koneellaan, on hyvin erilaista. Niitä käytetään verkkosivustojen luomiseen, grafiikan luomiseen ja "henkilökohtaiseen toimintaan", raportti selittää - luultavasti jonkin aikaa Windows -ruutua käytetään sähköpostin tarkistamiseen, pelien pelaamiseen ja ihmisten tulosten korottamiseen MMORPG -peleissä verkossa. Tai jotain.

Myös Mac -käyttäjät ovat julkisia, tämä raportti selittää. Näyttää siltä, ​​että 21 prosenttia Mac -tietokoneista käytetään julkisesti - kaksinkertainen WIndows -koneesi julkinen käyttö - ja merkitsee mahdollisesti Applen nousua kannettavan tietokoneen valmistajaksi.

"Jos katsot ympärillesi Starbucksia tai verkkokahvilaa, saatat ajatella, että koko maailma on mennyt Applelle", sanoi Ness: "Mac -käyttäjät ovat erittäin aktiivisia ja käyttävät muistikirjojaan useammassa paikassa kuin Windows -kannettavat."

Odota, on enemmän - brändiuuskollisuus, "Yli neljä viidestä (81%) kotitalouksista, joiden ensisijainen kotitietokone on Apple, aikovat ostaa saman merkin - Applen - seuraavalle kotitietokoneelleen", Ness sanoi.

Kaikki tämä toiminta kuluttajamarkkinoilla, onko mikään yllätys, että Applen johtajat odottivat pitkän hännän vaikutusta neljä tai viisi vuotta sitten, kun he alkoivat visualisoida sitä?

Yhtiö lankeaa paljon, koska se ei keskitä riittävästi huomiota yritysmarkkinoihin. Ehkä ei - kerran - mutta Applen markkinoiden laajentumisen viime vuosina yrityksen johtajat ovat tienneet, että kuluttajien kysynnästä tulee lopulta yritysten markkinavoima.

Ajattele sitä - muistatko, kun muutit työpaikkaa ja olit kerran innoissasi tekniikasta, jota sinun on käytettävä, koska se olisi parempi kuin mitä sinulla olisi varaa kotona? Nykyään, kun aloitat uuden työn, ei ole harvinaista elää hirvittävässä pelossa (OK, lievä levottomuus) vanhentunutta järjestelmää kohtaan. päädyt työskentelemään… ei ole lainkaan harvinaista, että työpaikkatekniikka on vähemmän kehittyneempää kuin teknologiayritysten työntekijöillä Koti.

Ja Applen kuluttajien markkinaosuuden kasvaessa myös yritysten vaatimus tarjota työntekijöille jo tuttuja laitteita.

Ja se on pitkä häntä, jonka Apple -johtajat käynnistivät iMacin kanssa vuonna 1998.

Viikon kuluttua siitä, kun Apple julkisti ”Let's Rock” -tapahtuman, organisaation tiedottaja on vakuuttanut kaiken tarkkailijoiden mukaan tämä olisi todella kriittinen lanseeraus, ja sillä olisi suurempia uutisia kuin vain iPod -tuotteen päivitys perhe.

No, ilmeisesti Applen ja minulla on hyvin erilaiset määritelmät "suurista uutisista". Koska kaikki toimitetut organisaatiot olivat enemmän samanlaisia:

• IPod touch, joka näyttää enemmän iPhone 3G: ltä, mutta menettää mustan alumiinikehyksen, joka antoi laitteelle oman persoonallisuutensa. Mutta hei, hinnanalennukset ja sisäänrakennettu Nike+ -tuki! (iPhone -tuesta ei kuitenkaan puhuttu)
• IPod nano, joka näyttää enemmän kuin nano 2G kuin edeltäjänsä, lisää muutamia uusia värejä ja yrittää hankalasti toteuttaa käyttöliittymän kosketuksesta ja iPhonesta. Voi, ja voit ravistaa sitä sekoittaaksesi.
• IPod classic, joka kirjaimellisesti ei tee muita muutoksia kuin kovaa kiintolevyn kapasiteettia ja huippuluokan mallin leikkaamista. Se maksaa nyt täsmälleen saman kuin huippuluokan Zune, ja sillä on sama kiintolevykapasiteetti.
• Uusi iTunes -versio, jossa on älykkäämpi automaattinen soittolistojen luominen, HD -TV -ohjelmien lataaminen ja NBC/Universal -ohjelmien paluu
• Virheenkorjauksia iPhonelle.
• Ja kaksi tylsää kappaletta Jack Johnsonilta. Se siitä.

Liike -elämän puoleni sanoo, että Applella on toinen voittaja. Aivoni suunnittelijapuoli pitää todella hienovaraisista muutoksista, jotka Applen suunnittelutiimi on tuonut tuotelinjaan (paitsi ruma iPod classic - vihaa alumiinin käyttöä siellä). Mutta Apple -fanaatikko minussa ei voi muuta kuin olla uskomattoman pettynyt tämän aamun toimintaan.

Kuinka onnistunut tämä päivityskierros oli? Harkitse tätä: Tapahtuma on tehty 30 minuuttia, kaikki uudet mallit ovat ostettavissa osoitteessa Apple Store, eikä Apple ole vielä päivittänyt omaansa verkkosivusto ilmoittamaan tuotteen lanseerauksesta (EDIT: Se nousi, kun lopetin kirjoittamisen. EDELLEEN). Apple ei ole koskaan mennyt näin pitkään ilman, että pääsivusto on ajan tasalla.

Kenenkään meistä ei pitäisi olla yllättynyt tästä; iPhone 3G: n, AppStoren ja MobileMe -nimisen fiaskon julkaisun jälkeen ei ole yllätys, että Apple ei ole pystynyt käyttämään paljon resursseja muuhun kuin tekemään hieman kaarevampia koteloita iPodille linja. Mutta Apple on opettanut meidät odottamaan parasta, varsinkin kun he sanovat, että on todella aika kiinnittää huomiota. Tänään se meni täysin ohi. En muista Applen lanseeraustapahtumaa, joka olisi ollut näin häikäisevä iPod HiFi- ja iPod -sukkien julkaisun jälkeen. Se on tämän vuoden malli, eikä mitään muuta. Se on koko iPod -tuotelinja iPhonelle jälkikäteen.

Ja se ei ole hyvä. IPod-perhe on Applen eniten tuloja tuottava yritys, ja kaikki viittaukset siihen, että yhtiö on kyllästynyt mediaan Pelaajaliiketoiminta tai kykenemättömyys innovoida vain iPhone -ominaisuuksien tuomiseen iPodiin tuo merkitsevän karkeaa aikaa markkinoida. Se ei todellakaan ole mahdotonta tehdä niin, Apple on vain valitettavassa rajatilassa uuden liiketoiminnan aloittamisen ja toisen sopeutumisen välillä. Erityisesti uudet nanot tuntuivat oudolta anacronistiselta. Miksi vaivautua suunnittelemaan niin hurjan erilainen kotelo tälle tarkistukselle ja käyttää silti samaa vanhaa napsautuspyörää? Miksi kopioisit kaiken pyhän nimissä vaakasuoran käyttöliittymän oikealle puolelle ja näytön vasemmanpuoleiselle vuorovaikutukselle, joka löytyy flash-pohjaisesta Zunesta? Miksi lanseerata yhdeksän, laskea ne, yhdeksän uutta väriä yhdessä päivässä, kun tämä on selvä lisäys, kun yritys työskentelee kosketusnäytön nanolla lähitulevaisuudessa?

Rehellisesti, suurin uutinen tänään on, että iPod touchin hinta on pudonnut 70 dollarilla ja siinä on ulkoiset äänenvoimakkuuden säätimet. Se on tuotelinjan tulevaisuus, ja Applen on edistettävä sen nopeaa käyttöönottoa, kun iPodin näkymät ennen vuotta 2007 vähenevät vähitellen.

Sillä välin toivon vilpittömästi, että näemme uusia Mac-ilmoituksia aivan liian kaukana tiistaina. Koko tuotelinja vain anoo prosessoripäivityksiä, ja he ovat kärsineet, kun Apple on kiinnittänyt niin paljon huomiota iPhoneen tänä vuonna. Puhumattakaan siitä, että on korkea aika, että Apple toi esiin todellisen kotiteatterimacin olohuoneeseen - AppleTV ja Mac mini eivät leikkaa sitä.

Steve Jobs nousi lavalle tänä aamuna Applen ”Let's Rock” -tapahtumaan, joka sitoi valot kuin rocktähti itse. Isoäitini sanoisi, että hän näytti hoikkamutta mikä tärkeintä, hän vaikutti energiseltä ja vahvalta.

Palaamme myöhemmin päivällä täydellisellä reaktiolla ja analyysillä Applen uutisista, mutta suuri uutinen on, että Steve näyttää olevan valmis jatkamaan kuorma -autoa.

Tämän viikon osallistuminen Greatest Mac Moment -sarjaan aiheutti hieman keskustelua pyhissä salissamme. Ristiriitaiset kyseenalaistivat, kuinka ohjelmisto, jota Apple ei ole alun perin kirjoittanut, voisi mahdollisesti olla yksi Macin 25 parhaasta hetkestä. Selaa henkilökuntamme mielipiteitä ja kerro meille omasi!

Pete Mortensen: ITunes on monella tapaa merkittävin ohjelmisto, jonka Apple on koskaan luonut. Ilman iTunesia ei voisi olla iPodia, ja ilman iTunes for Windowsia ei voisi olla iPodia ja iPhonea Windowsille, mikä tarkoittaisi huomattavasti pienempiä tuloja Applelle näinä päivinä. Se osoitti ihmisille, että Apple pystyi tekemään enemmän kuin pelkästään tietokoneiden valmistamisen, ja se avasi yrityksen ensimmäiset merkittävät uudet markkinat vuosiin. Ilman iTunesia ei ole kolmannen aallon Applea.

Toisaalta iTunes on todella tärkeä vain jälkikäteen. QuickTime for Windows oli jo rantatiellä Applen pimeälle puolelle, ja MP3 -ohjelmisto oli laajalti saatavilla ja otettu käyttöön Macissa ennen iTunesin julkaisua (kysy Audion mitä he ajattelevat iTunesista 1 ja 2, jos et usko minua). Vaikka on selvää, että Apple piti iPodin mielessään, kun se julkaisi iTunesin, digitaalinen keskittymisstrategia oli enemmän hypoteesi kuin markkinatodellisuus noina aikoina. Vaikka monet ihmiset pitävät iTunesia hyvänä siitä, että se muutti iPodin sen kulttuuriseksi tuntemukseksi, mielestäni se on päinvastoin. IPod kasvatti iTunesin kysyntää. IPodin ansiosta iTunes kypsyi maailman johtavaksi jukeboksiohjelmaksi ja auttoi edistämään Applen seitsemää viimeistä kasvuvuotta. Mutta ensimmäisen sukupolven ohjelmassa se oli surullista.

Leigh McMullen: En ole eri mieltä siitä, että iTunes on tarpeeksi tärkeä ollakseen yksi suurimmista Mac -hetkistä, olen vain eri mieltä sen asemasta luettelossa. Jos jotain, sen on oltava PALJON korkeampi. iTunesin pitäisi olla viiden parhaan joukossa, ja tästä syystä: on vähän juhlittu tosiasia, että iTunes on suosituin ohjelmisto Microsoft Windowsille. On erittäin todennäköistä, että iTunesista on laillisesti lisensoituja kopioita enemmän kuin Windows Vista!

Suosionsa ansiosta iTunes on Mac -kokemuksen virallinen suurlähettiläs, joka hylkää Windows -käyttäjät kaikkialla. Tässä ominaisuudessa iTunes on toiseksi vain Intelin suorittimiin siirtymisen jälkeen, mikä saa ihmiset siirtymään Macintoshiin. Kaikkien, jotka ovat vastuussa rakkaan alustamme leviämisasteesta, on oltava tärkeämpää kuin luettelossamme numero 21!

Craig Grannell: Luulen, että Pete ja Leigh ovat molemmat unohtaneet yhden iTunesin tärkeimmistä piirteistä, sillä se - hyvässä tai pahassa - on käyttöliittymäongelmat muualla Macissa: Finder on kaikilta osin iTunes asiakirjoille, iPhoto on iTunes valokuville ja pian. Siksi iTunes on melko hitsattu nykyaikaiseen Mac -kokemukseen ja ansaitsee myöhemmin olla luettelossa. Pinnalla iTunes on vain mediapäällikkö, mutta sillä on selkeästi suunnitelmia maailman ylivaltaa varten; joten älä jää odottamatta SoundJamin lapsen puoleen, koska ennen kuin huomaatkaan, asia on vallannut maailman.