App Storen hyväksymisprosessi saattaa olla toimituksellisesti salaperäinen, mutta se on ainakin melko suoraviivaista: lähetät sovelluksesi Applelle, odotat muutaman viikon ja palaat sitten kyllä tai ei. Ilmeisesti tämä oikea-aikainen prosessi ei kuitenkaan heijasta tarkasti miljoonien läpikuultavan ihon ja lanugo-tukkan pakottavaa kiireellisyyttä Skandinaaviset odottavat, että Apple hyväksyy SVT Play -sovelluksen, jonka avulla he voivat suoratoistaa ruotsalaista julkista televisiota iPhonelle ja iPodille Kosketukset.
Sen sijaan ruotsalaiset ovat hyökänneet Applen kampukselle One Infinite Loopissa ja uhkaavat leiriytyä, kunnes Steve Jobs henkilökohtaisesti hyväksyy heidän sovelluksensa.
Tammikuussa 2009 vietin lähes 2500 dollaria huippuluokan 15 tuuman unibody MacBook Prolle, jossa oli niin paljon RAM-muistia ja kiintolevytilaa kuin sen vatsa kykeni. Alle neljä kuukautta myöhemmin se varastettiin.
Voi, se oli oma vika. Koko tarinaan kuuluu keskiyön tapaaminen baarimikon kanssa, jolla oli silmäni tuolloin. Hänellä oli Natalie Portmanin kasvot, Roger Mooren kulmakarvat ja Oliver Reedin perustuslaki; hänen läsnäollessaan yhdestä juomasta tuli kaksi ja kahdesta kaksitoista, ja kun kompastuimme takaisin asuntooni, unohdin jotenkin kannettavan tietokoneen laukkuni takaisin baariin... mutta vain viideksi minuutiksi! Valitettavasti viisi minuuttia oli liian myöhäistä, ja kun kiirehdin takaisin, se oli poissa.
Siitä lähtien olen viettänyt paljon aikaa ajattelemalla itseäni menetyksestä. Varkaudesta eniten minua on aina häirinnyt se, että tiesin aina, että saatavilla oli lukemattomia ohjelmia (kuten Peitä), joka auttaisi sinua jäljittämään Macisi, jos se varastettiin. Tiesin näistä ohjelmista. Kirjoitin jopa heistä. Mutta en ole koskaan asentanut sellaista. En vain voinut kuvitella tilannetta, jossa kannettava tietokone varastettaisiin. Tyhmä.
Uutissyötteet tuovat minulle lisää ravintoa syyllisyydelleni tänä aamuna. TUAW: ssa he ovat raportointi että yksi heidän lukijoistaan. Jim onnistui saamaan varastetun Macbookin turvallisesti takaisin MobileMen palvelun Back to My Mac avulla ottamaan kuvia perpeistä ja keräämään niistä tietoja, jotka oli kerätty katseltaessa heidän surffaavansa verkossa.
Jimin kesti monta kuukautta saada kannettava tietokone takaisin: se oli vaihtanut omistajaa ainakin viisi kertaa sen varastamisen jälkeen, ainakin kerran maksuna huumekaupassa. Mutta kun hän sai sen takaisin, se oli yllättävän hyvässä nimessä… suurin osa hänen tiedostoistaan oli edelleen ehjänä levyllä.
Se on hieno uutinen Jimille, mutta toisena objektiopetuksena omasta hämmästyttävästä tyhmyydestäni se on kuin lyönti suolistoon. Arvatkaapa, kenelläkään ei ollut MobileMe -tiliä, kun hänen MacBook Pro varastettiin? Jep. Mikä punaruskea.
Oman maineikkaan Craig Grannellin kanssa saattoi olla ongelmia Chromen kanssa tahallinen rikkomus Mac -käyttöliittymän suunnitteluperiaatteista, mutta hän piti siitä silti tarpeeksi tehdäkseen siitä uuden oletusselaimen päivän päätteeksi. Näyttää siltä, että Craig ei ollut yksin: viime viikolla julkaistun Chrome for Mac -betaversion jälkeen Googlen Chrome -selain työnsi Safarin taitavasti sivuun noustaessaan kolmannelle sijalle verkkoselaimen kaavioissa.
Web -analytiikkayhtiö Net Applicationsin mukaan, Chromen markkinaosuus nousi 4,4 prosenttiin viime viikolla 160 miljoonan yksittäisen kävijän analyysin perusteella 40 000 sivustolla. Samaan aikaan Safari omisti vain 4,37 prosenttia markkinoista. Kapea voitto? Varma. Mutta voitto ei.
Loppujen lopuksi epäilen kuitenkin, että tämä merkitsee paljon: ainakin OS X -alustalla Safari hallitsee edelleen, ja Chromen osuus oli vain 1,3 prosenttia kaikista OS X: ssä viime viikolla käytetyistä selaimista. Chrome voittaa Safarin vain, kun otat huomioon tietokoneet ja Linuxin.
Uskon, että voitot, joita Chrome for Mac on saanut Safaria vastaan viime viikolla, tulevat suurelta osin uteliaisuudesta. Kysymys kuuluu, pitäytyvätkö Mac -käyttäjät Chromessa, kun uteliaisuus hiipuu… ja kun Google kiillottaa viimeisen Chrome for Macin puuttuvat ominaisuudet, voivat vain. Safari ei ole yhtä hyvä selain kuin Chrome Macille.
Vaikka sähköiset lukijat, kuten Amazon Kindle ja uusi (ja pahanlaatuinen) Barnes & Noble Nook, ovat varmasti houkuttelevia lisäyksiä gadget -fetissistin doodads -kaappiin, en ole koskaan ollut kovin kiinnostunut omistamaan yksi.
Epäselvyyteni ei johdu pelkästään siitä, että mielestäni pelkkänä digitaalisena informaationa välitettävät kirjat ovat vähemmän aistillisia ja eloisia kuin kirjat. keskipitkällä: on, mutta olen silti nauttinut e-kirjojen lukemisesta (kiitos Gutenberg.org) suurimman osan viime vuosikymmenestä. Se johtuu lähinnä siitä, että nautin e-kirjojen lukemisesta vain tietyissä olosuhteissa: esimerkiksi kun odotan metroa tai sängyssä valot sammutettuna. Kindlen ja Nookin e-mustepaneelit eivät toimi pimeässä, joten lyhytaikainen kiinnostukseni e-kirjoihin voi olla tyytyväinen vain taustavalaistuihin laitteisiin. Muutama vuosi sitten se tapahtui Pocket PC: n ja fantastisen e-kirjaohjelman kautta, u -kirja; nykyään se tapahtuu iPhoneni ja Stanza e-lukuohjelma.
Stanza on tietysti fantastinen, mutta Kindle for iPhone -sovelluksen julkaisun myötä tänä vuonna olin kiinnostunut täydennän iPhonen e-lukemista Kindle-kirjoilla hetkeksi, mutta hämmästyn siitä tosiasiasta, että Amazonin sovellus oli tarkoitettu Yhdysvalloille vain yleisöille. Mutta tänään se on muuttunut: Apple on vihdoin esitellyt sen Kindle iPhone -sovellukselle kansainvälisille käyttäjille.
Se on sama sovellus kuin aiemmin, ja sen avulla voit ostaa, ladata ja lukea satoja tuhansia kirjoja Kindle Storen kautta muistiinpanojen ja kirjanmerkkien synkronointi eri laitteiden välillä... ainoa ero on, että se toimii nyt iPhonessa ja iPod Touchissa yli kuusikymmentä eri maat.
Minulla on taipumus epäillä, että Kindle for iPhone korvaa Stanzan oletusarvoisena e-lukijana iPhonessa-sitä on vaikea voittaa Stanzan laaja kirjasto ilmaisia klassikoita - mutta ainakin odotan innolla, että pääsen vihdoin täydentämään se.
