Microsoftin "Olen PC" -mainokset

Gary McRobertssanoo:

Se ei todellakaan ole iso juttu, valokuvat, jotka luultavasti on luonut mainostoimisto ja Microsoft, eivät voi hallita käyttämiään järjestelmiä, eikä ole epätavallista, että mainostoimistot käyttävät Macia joka tapauksessa

Calvinsanoo:

Hyväksyn, se on Microsoftin maksama mainos, joka on luotu Microsoftille eikä Microsoftin luoma.

Lyön vetoa, että kaikkien Apple -tuotteiden suunnitelma tehdään Windowsissa, koska useimmat CAD -ohjelmat (tietokoneavusteinen suunnittelu) on kirjoitettu Windowsille. esim. AutoCAD, SolidWorks, 3Dmax, Rhino…

Danielsanoo:

Mielestäni tässä on se, että he mainostavat tuotetta. Ja he käyttivät kilpailijoiden järjestelmää luodakseen mainoksensa… Se tavallaan voittaa pointin. Se on kuin sanoisi: "Tämä tietokone, jonka myyn sinulle, on paras, paitsi että en käytä sitä."

MSLLsanoo:

Älä mene lankaan mainoksella.

Nämä mainokset näyttävät vain, että MS on kipeä Applen mainosten yläpuolella. Se ei tee mitään muuta kuin herättää myötätuntoa. Mac -mainokset perustuvat Macien, käyttöjärjestelmän ja Apple Storen ominaisuuksiin ja tekevät samalla tietokoneen ulkonäöstä hieman toimintakyvyttömän. Mac -mainokset eivät ehkä ole täysin totta, mutta se on mainontaa sinulle.

Uudet mainokset eivät näytä ketään, joka todella käyttää tietokonetta. Ihmettelen miksi ei?

Macit ovat olleet tavallisten ihmisten valinta ja tietokoneet on suunniteltu normaaleille ihmisille. Tämä on aina ollut Mac -mantra. Normaalit ihmiset käyttävät edelleen Mac -tietokoneita jopa hallitsevassa PC -maailmassa. Lisäksi tavalliset ihmiset käyttävät kaikenlaisia ​​tietokoneita. Jälleen, älä mene lankaan näillä mainoksilla.

J.R.sanoo:

Te työkalut…

Voit leikata sen haluamallasi tavalla, "Macit ovat taiteilijoille", "Macit ovat mainostoimistoja varten"... miltä näyttää "Microsoft voitti jopa käyttämään omaa tuotettaan mainostaakseen omaa tuotettaan".

Binasanoo:

Onko tietokoneet "normaaleille" ihmisille? Vau, kuka tiesi, että oli ”normaalia” pitää parempana halpoja, heti vanhentuneita, mukulakivikoneita, jotka törmäävät hatun pudotessa ja paistavat omat osansa? Kuka tiesi, että oli ”normaalia” tykätä alustasta, joka on kroonisesti epävakaa? Kuka tiesi, että oli ”normaalia” pilkata älykkäitä ihmisiä, jotka tietävät eron huonon tarjouksen välillä on huijatuksi yhden kautta kurkunpään markkinointi, ja hyvä, joka tulee sen "eliitti" maine rehellisesti? Jos se on "normaali", pidä minua elitistinä ja ylpeä siitä. Olen käyttänyt Mac -tietokoneita yli kymmenen vuoden ajan, eikä minulla ole koskaan ollut niiden kanssa ongelmia, joita minulla oli viimeisen (koskaan!) PC: n kanssa.

Yury Cancinosanoo:

Mainos on puutteellinen.
Mainos on Microsoftilta, eivätkä he myy PC -tietokoneita. He myyvät (muun muassa) käyttöjärjestelmäohjelmistoja.
Nämä ihmiset voivat siis hyvin sanoa:

- "Olen tietokone… käytän Linux -käyttöjärjestelmää"

tai

- "Olen tietokone... käytän Mac OS: ää"

ja kyllä, he voivat myös sanoa:

- "Olen tietokone… käytän Microsoft Windowsia"

Mutta se ei olisi hauskaa.

;)

Chrissanoo:

"Vau, Mac -ihmisten on todella saatava elämä

fredo, 19. syyskuuta 2008, kello 15.54 ”

Vau, PC -ihmisten on todellakin opittava käyttämään oikeaa kielioppia.

Cory Schulzsanoo:

Tietokoneet on tarkoitettu ihmisille, jotka eivät yleensä ymmärrä mitään tietokoneista tai ihmisille, jotka ovat liian köyhiä varaamaan Mac -tietokoneita, tai ihmisille, jotka käyttävät tietokonettaan lähinnä pelien pelaamiseen. Me muut, jotka todella käytämme tietokoneita asioiden luomiseen, mieluummin Macit, koska ne on suunniteltu paremmin luovaksi työkaluksi ja niiden avulla voimme luoda asioita tehokkaammin. Ympäristö ja sen suunnittelu on räätälöity luovaan prosessiin. Microsoft ei tietenkään ymmärrä luomisprosessia eikä ole onnistunut toteuttamaan sitä tuotteidensa suunnittelussa ja tuotteissa. Luovat ihmiset ymmärtävät tämän ilman tarvetta. Ihmisille, jotka eivät ole luovia, ei voida sanoa mitään, mikä auttaisi heitä näkemään toisin.

Brandonsanoo:

@Bina. Ymmärrän mistä tulet, mutta älä toimi kuin kukaan ei olisi koskaan istunut Macin edessä pyörivän rantapallon kanssa vasta sitten, kun sinun on pakotettava lopettamaan mikä tahansa prosessi, joka sen aiheuttaa. Tietokoneet eivät ole ainoita koneita, jotka jäätyvät. Olen käyttänyt Macia paljon, etenkin yliopiston kautta, ja huomasin, että Macit eivät ole lähelläkään täydellistä. Kaikki tietokoneet kaatuvat riippumatta siitä, mikä käyttöjärjestelmä on käynnissä, koska jokaisella käyttöjärjestelmällä on ongelmia.

Macilla on tyylikäs etu ja olen samaa mieltä siitä, että heidän mantransa on tarkoitettu "normaaleille" ihmisille, mutta valitettavasti useimmat "normaalit" ihmiset eivät hyväksy Mac -tietokoneita. Se on vain tosiasia. Vaikka näyttää siltä, ​​että ne markkinoivat pääasiassa "normaaleja" ihmisiä, ne käyttävät yleensä elitistejä, taiteilijoita ja vastaavia. Kysy keneltä tahansa "normaalilta" / "vähemmän tietokonetta tuntevalta" henkilöltä, minkä tietokoneen he juuri ostivat tai suunnittelevat, ja kuulet "no, luulen hankkivani Dellin". Kasvavan (mutta silti pienen) markkinaosuuden vuoksi on mahdotonta väittää, että tämä niin sanottu ”normaalien” joukko olisi ottanut käyttöön Mac -tietokoneita. Applen käyttäjäkunta/fanikunta on lähes täysin erillään väestörakenteesta, johon he todella pyrkivät. Ne palvelevat kuitenkin myös suunnittelijoita ja taiteilijoita, ymmärrän sen, mutta korostavat helppokäyttöisyyttä "tavallisille" käyttäjille. On erittäin mielenkiintoista, että Mac- / PC -mainoksissa tuntuu siltä, ​​että vain "nörtit" käyttävät tietokoneita ja että "viileät" ihmiset käyttävät Mac -tietokoneita. kun vaikuttaa.. Tietokoneilla on suurin markkinaosuus ihmisten keskuudessa, jota pidettäisiin aivan päinvastaisena kuin nörtti.

En ole Windows/MS -fanipoika tai Applen fanipoika. Nautin molemmista käyttöjärjestelmistä, ja suunnittelijana ja kirjoittajana nautin osasta OS X: ää sovelluksia, jotka on suunniteltu suorittamaan nämä työt, mutta käytän myös Adobe CS3: ta tietokoneellani, mutta minulla ei ole ollut sitä ongelmia. En edes muista milloin viimeksi olisin törmännyt ollenkaan. Minulla ei ole ollut ongelmia tietokoneeni kanssa, koska tiedän mitä teen. Minusta suurin osa Macin helppokäyttöisyydestä ja "kaatumisen" puutteesta johtuu siitä, että Apple on rakentanut sen estää ihmisiä tekemästä tyhmiä päätöksiä, jotka vahingoittavat ja pilaavat asennuksen ja koneen. Windows on avoimempi ja laajemmin hyväksytty ja alttiimpi näille ongelmille.

Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö pieni Terminal -komento voi kaataa koko järjestelmääsi :)

Olen siis samaa mieltä sanomasi takana olevista periaatteista, mutta useimmat väitteet ovat erittäin liioiteltuja tai vääriä. Ellet puhu vista, olen täysin samaa mieltä. :)

Brandonsanoo:

enkä edes kommentoinut Windows -mainoksia. Ha.

Luulen, että Microsoft on niin kaukana kuopassa, että heidän on vaikea koota vakuuttava kampanja yhteen. Kuten yllä sanottiin.. he voivat yhtä hyvin sanoa linuxin, koska he sanovat vain "PC", joka voi käyttää useita käyttöjärjestelmiä. Uskon aivan kuten muutkin kampanjat, että tämä on tehotonta.

Ei kuitenkaan ole yllättävää, että Mac -tietokoneita käytettiin mainosten luomiseen. Suurin osa suunnittelijoista työskentelee Macilla, ja heidän valitsemansa markkinointitoimisto oli jopa esillä Apple Pron profiileissa.

Microsoft ei yritä sanoa "osta tuotteemme, jotta voit luoda tällaisia ​​mainoksia", joten miksi sillä on väliä, että se on tehty Macilla. Microsoft ei tehnyt mainoksia, virasto teki. Vaikka jotkut yritykset vaativat virastoa käyttämään tiettyä ohjelmistoa työn tekemiseen, kunnioitan Microsoftia siitä, ettei hänellä ole sitä tällaisia ​​tyhmiä vaatimuksia ja antaa viraston käyttää mitä tahansa työkaluja, jotka heillä oli mukavinta tarjotakseen parasta palvelu.

Tämä koko epäonnistuminen siitä, että ne luodaan Macilla, ei todellakaan ole ongelma. Valitettavasti monet MS-vihaajat ovat löytäneet vain yhden pienen tavan ottaa Microsoftin. Se alkaa olla vähäpätöinen tässä vaiheessa.

Davidsanoo:

Eikö koko "I'm a PC" -mainoksen tarkoitus ollut päästä käsitykseen siitä, että MAC: ien oli tarkoitus olla parempia kuin tietokoneet? Joten eikö olisi järkevää tehdä mainos MAC: lle joka tapauksessa? En tiedä, onko tämä sama mainos, jota näemme Britanniassa (David Mitchellin ja Robert Webbin kanssa), mutta sen sain siitä.

EugenSsanoo:

Kaikki mainostoimistot käyttävät maceja taiteellisiin johtajiinsa. Toisin sanoen kaikki taiteilijat käyttävät Mac -tietokoneita. Näillä samoilla taiteilijoilla on kuitenkin tietokoneita kotona, koska he kaikki rakastavat pelata videopelejä. Taiteellinen johtajani on samassa asemassa, ja hän itse mieluummin työskentelee PC: llä kuin Macilla, mutta et löydä taidejohtajien tietokoneita mistään mainostoimistosta. Ainoa asia, jonka tämä osoittaa, on se, että mainokset on tehty Mac -tietokoneella. WOW, suuri yllätys siellä.

Ifahmisanoo:

No, voimme syyttää vain mainostoimistoa tästä epäonnistumisesta. Heidän olisi pitänyt tietää paremmin kuin Macin käyttäminen Microsoft -mainoksen tekemiseen. Se on mielestäni yksinkertaista typeryyttä.

Tarkoitan, me kaikki tiedämme, että PC voi periaatteessa tehdä kaiken, mitä Mac pystyy, ja Mac voi periaatteessa tehdä mitä tahansa, mitä PC pystyy (paitsi tietysti ne kamalat siniset kuvaruudut).

Joten miksi mainostoimisto ei käyttänyt Photoshop CS3 for Windowsia? Pelkkää tietämättömyyttä mielestäni.

Jos olen Steve Balmer, nuhtelen CP+B: tä (mainostoimisto) tämän vuoksi.

Ja jos olen Steve Jobs, lähetän kiitoskirjeet ja iPod Nanon Microsoft -tiliä käsittelevälle tiimille.

HerbalEdsanoo:

Uskon, että Microsoft tekee suuren virheen tämän uuden mainoskampanjan kanssa. Kyllä, Applen erittäin onnistunut I-a-Mac/I'm-a-PC-mainoskampanja on todella lyönyt MS: n… mutta mikä virhe on ottaa syötti ja tuoda entistä enemmän huomiota Applen mainoksiin. MS: n uusi mainoskampanja on suunnilleen yhtä viihdyttävä kuin Bill Gates…. höpöhöpö !!

Ja puhuu isosta kompastumisesta... epäonnistuneet Gatesin/Signfeldin mainokset olivat häpeällisiä.

Veekeesanoo:

EugenS, olen ammattimainen graafinen suunnittelija, jolla on 15 vuoden kokemus ja työskentelen melko isossa talotiimissä. Kenelläkään tuntemistani suunnittelijoista ei ole kotona tietokonetta. Ei yksikään. Jopa kirjoittajamme ja johtajamme käyttävät Mac -tietokoneita. Pelaamme pelejä pelijärjestelmillä tai Mac -tietokoneillamme.

Minusta molemmilla alustoilla on kuitenkin paikkansa. Ja keskustelu on tavallaan turhaa. Käytä mitä pidät.

Hidansanoo:

@MSOL

"Uudet mainokset eivät näytä ketään, joka todella käyttää tietokonetta. Ihmettelen miksi ei? ”

Yksikään ”Im Mac ja Im PC” ei osoittanut kenellekään Macin käyttäjää, miksi pitää Microsoftia eri standardeina.

Normaalit ihmiset eivät myöskään tarvitse ”eliitti” -käyttöjärjestelmää lähes kaksi kertaa niin paljon kuin kilpailija tarkistaakseen sähköpostinsa ja kirjoittaakseen muutamia rikkaan tekstin asiakirjoja.

Darrinsanoo:

Niin säälittävää! Bill Gates on kansakunnan rikkain mies, mutta silti kokee tarvetta luottaa ihmisten myötätuntoon myydäkseen ohjelmistonsa. No... jos rahapula ei johda häntä, ehkä hänen "PC" on pieni.

Omani on melko iso, joten olen melko mukava käyttää Macia.

Simonsanoo:

On outoa, että kaikki puhuvat Microsoftista, joka käyttää omenaa mainoksen luomiseen (tai antaa jonkun luoda), vaikka melkein kaikki tuntemani mac-käyttäjät käyttävät myös Windows-sovelluksia, jopa minä (valtava omena-fani :-) käytän jotakin microsoft-ohjelmistoa Macissani käyttämällä Fuusio. Eilen kävelin Amsterdamin Apple Storeen (jälleenmyyjä) ja heillä on kaikki nämä Macit laskureissa, mutta he käyttävät Windows -palvelinta erittäin tärkeälle Windows -hallintaohjelmalleen.

Rakastan Macia, vihaan PC: tä... Mutta en ymmärrä tämän mainoksen kaikkea hälyä. Minusta se on kuitenkin hauska.

Anteeksi englantini, olen hollantilainen.

Jättimäinen Moesanoo:

Outoa... verkkopelaamisessa en kuule ihmisten sanovan, että mac/PC piiskaisi pakaraasi tai kun näen digitaalisen taiteen teos ei missä tahansa on valtava kyltti, joka sanoo, että se on tuotettu photoshopin/maalarin kanssa mac/pc. Jos nämä mainokset voitaisiin tehdä C64: llä puoleen tuotantohintaan, lyöt vetoa, että mainosyrityksellä olisi renderöintilaitos, joka olisi valmistettu C64: stä. Huomaan, että useimmat, jotka väittävät macista ja tietokoneesta, ovat ihmisiä, jotka eivät omista uber -koneita ollenkaan... he himoitsevat optimaalista ja hyökkäät heidän unelmaansa aina, kun puhut huonoa heidän suosikkijärjestelmästään. Joillakin meistä ei ole pelkästään molempia järjestelmiä, vaan myös Linux -laatikot, SGI -laatikot ja omistusjärjestelmät, joista et ole koskaan kuullut tai koskaan näe. Nämä ovat työkaluja ja nämä työkalut auttavat meitä saavuttamaan tarvittavan. Koska alle 10 prosenttia markkinoista on hardcore -pelaajia, jotka eivät muuten ohjaa markkinoita ollenkaan Minusta on typerää, kun ihmiset nauravat ja valittavat käyttöjärjestelmiä, kun heidän talliensa tehokkain peli on Sims. Ammattilaiset, jotka käyttävät mitä tahansa tietotekniikkaa, käyttävät sitä, mistä haluavat, mihin heillä on varaa ja mitä he myös käyttävät. Joten kiirehdi eräänä päivänä, sinulla on varaa unelmakoneeseesi... 6 kuukautta myöhemmin sen vanhentunut… lol

DBLsanoo:

Ihmiset katsovat suurempaa kuvaa. Macit ovat ylivoimaisesti suurin foorumi graafisia taiteilijoita, jotka luovat mainontaa. Jos ei kelpaa, että kilpaileva tietokoneyritys käyttää näitä mainostoimistoja, etkö sano? ettei mikään tietokoneyritys * vaan * Apple saa käyttää hyväkseen suurinta osaa mainosyrityksistä siellä?

Mieti mitä sanot täällä. Koska se on vain tyhmää. Ja olen Mac -käyttäjä enkä * kestä * Windowsia, MUTTA Microsoftilla on yhtä suuri oikeus mainostaa kuin kenellä tahansa, ja suurin osa mainonnasta tapahtuu Macin kautta. Tällä ei ole mitään tekemistä kampanjan viestin kanssa. Ongelman loppu.

P.S. Hanki elämä.

Joesanoo:

“à¢ à ¢ â € šÂ¬Ã… â € œIà¢ à ¢ â € šÂ¬Ã ¢ â € žÂ ¢ ma PCà¢ à ¢ â € šÂ¬Ã‚¦ Mac OS OS ƒ ¢ à ¢ â € šÂ¬ ‚"

Tuskin. Silti kaikki uudet Macit voivat ajaa ikkunoita ja nopeammin kuin Windows -koneet. Tosin en tiedä miksi kukaan haluaisi. Macit ovat todella hybridi…

Seansanoo:

Odota!
Tässä Lisätietoja -valintaikkunassa näkyy TIFF -välilehti, mutta esikatselukuva on JPEG -tiedosto.

Voitko todella upottaa TIFF -tiedot JPEG -tiedostoon?

Näin miehen tekevän näin:
* Ladannut JPEG -tiedoston sivustolta ja avannut sen esikatseluikkunassa
* Avasi saman JPEG -tiedoston Photoshop CS3/Macissa, tallensi sen TIFF -muodossa ja näytti sitten Lisätietoja -valintaikkunan

Puhalinko kansisi?

Jimsanoo:

Joo, en todellakaan uskonut, että siellä on niin paljon käyttäjiä, joilla ei ole aavistustakaan siitä, mistä he puhuvat. Kuka oikeasti välittää siitä, miten nämä inane PC -mainokset tai pahantahtoiset MAC -mainokset on tuotettu, ne ovat molemmat kuormitus markkinoinnin hypeä, joka on vain BS - molemmat ovat vain petollisia. Käyttöjärjestelmät ovat valinta. Mac- tai oikeammin Mac -tietokoneet (kyllä, se on Applen valmistama henkilökohtainen tietokone, jossa on Mac OS) eräänlainen lopullinen suljettu arkkitehtuuri, jossa sama yritys tarjoaa sekä alustan että Käyttöjärjestelmä. Windows -tietokoneissa on tyypillisesti vähintään kaksi yritystä mukana tuotteessa ja suljettu käyttöjärjestelmä. Linux -tietokoneissa on myös yksi tai useampi laitteistoon osallistuva yritys ja avoimen lähdekoodin käyttöjärjestelmä, jolla voi olla tai ei ole yritystä sen tukemisessa. Meille, jotka näemme tietokoneen työkaluna - voi olla tarkoituksenmukaista käyttää mitä tahansa tai kaikkia kolmea. Jokainen, joka on tarpeeksi naiivi uskoakseen, että yksi alusta on luonnostaan ​​parempi kuin toinen, ei todennäköisesti ole käyttänyt kaikkia kolmea. Mac -tietokoneet, Windows -tietokoneet, Linux -tietokoneet ja kaikki muut tietokoneen käyttöjärjestelmäyhdistelmät voivat toimia oikein tai kaatua (kyllä ​​jokainen tietokone voidaan kaataa - jos olet kehittänyt ohjelmiston, tiedät tämän). Minusta on mielenkiintoista kuulla, että vain Mac -käyttäjät kertovat kaikille, että Windows PC kaatuu jatkuvasti tai vain Windows -käyttäjät, jotka sanovat Macin ovat kalliita ja ei-teknisille ihmisille tai Linuxille vain käyttäjille, jotka sanovat, että molemmat alustat tekevät käyttäjästä Applen orjan Microsoft. Sheesh, herää. Kaikki kolme vaihtoehtoa voivat olla oikeita tai vääriä käyttäjän tarpeiden mukaan. Pyydän Mac -käyttäjiä ymmärtämään, että Windows -tietokoneet eivät kaatu koko ajan - itse asiassa oikein konfiguroitu kone ei todennäköisesti kaatuisi ollenkaan ja jos et ole todella käyttänyt Vistaa ja tarkoitan todella sitä, älä huijaa sitä, koska et todennäköisesti tiedä mitä ihmettä puhut noin. Window -käyttäjien pitäisi ymmärtää, että Macilla on erittäin houkutteleva käyttöliittymä ja Apple tekee hienoja laitteistoja, mutta olisi naiivia olettaa että Mac on turvallisempi tai luontaisesti vähemmän altis kaatumiselle, koska tosiasiat eivät tätä osoita - suljetut laitteistoympäristöt peittävät useita ongelmia samoin kuin pieni markkinaosuus, koska Mac OS -käyttöjärjestelmässä raportoitujen korjaustiedostojen ja epävarmuustekijöiden määrä on osoittanut, että markkinaosuus on lisääntynyt. Lisäksi muista, mistä Apple meni hakemaan käyttöjärjestelmän taustakoodin - BSD, vai mitä? Lopuksi, Linux on ilmiömäinen saavutus, kun ajatellaan, että sitä tulee niin monissa versioissa ja se on suurelta osin ilmainen. Kuitenkin, vaikka valmistajat esiasentaisivat Linuxin, sen asentaminen on paljon tuskallisempaa, eikä itseasennus ole heikkohermoisille. Käyttöjärjestelmä on myös merkittävä siinä, että voit käynnistää useimmat tietokoneet CD -levyltä ja tehdä versioita, jotka aiheuttavat Mac- tai Windows -käyttöjärjestelmän jalanjäljen häpeään. Kaikki laitteiston tai ohjelmiston asentaminen Linux -koneeseen vaatii kuitenkin paljon enemmän vaivaa kuin Mac- tai Windows -tietokoneella. Mutta jos haluat nopeutta - Linuxia on vaikea voittaa millä tahansa laitteistolla. Lopuksi, jos olet todella vapaa softare Linux ja Windows on se pata, mutta Mac on pääsemässä vaunuun.

Suljen nyt Macbook PRO: n, Quad Core Vista Ultimate -työpöydän, Ubuntu Homebuilt -työpöydän, Dell XPS Vista Business -muistikirjan, Windows XP Acer Aspire One Netbookin, Helvetin pieni Linux Asus UMPC -tabletti ja Fujitsu Windows XP Lifebook (minulla ei vain ole aikaa rakentaa Hackintoshia), astu pois saippualaatikostani ja yritä saada elämä itse.

tervorblancosanoo:

Luulen, että kaikki ottavat tämän liian vakavasti. On hassua, että Windowsia mainostavaa mainosta ei edes luoda Windows -käyttöjärjestelmässä. Ei iso juttu, mutta ironista. Aivan kuten jokainen, joka katsoi Seinfeldiä ja tiesi, että hänellä oli Mac taustalla joka kausi, tekisi Windows -mainoksen tai kaksi.
On hassua, kun mainostat käyttöjärjestelmääsi vaihtoehtona, mutta vuokraamasi yritys ei edes käytä käyttöjärjestelmääsi. Hikoile yksityiskohdat MicroSoft.

Constantinesanoo:

ха ха ))))) долго смеялся ))))
да, вот вам и показатель )))

Domsanoo:

Jokaiselle oman sanon. Onko sinulla Mac ja se toimii hyvin? Loistava! Onko sinulla PC ja toimiiko se hyvin? Hienoa myös! En ole koskaan ymmärtänyt, miksi ihmiset silti nartuttavat toisiaan tietokoneille (he ovat juuri sitä: tietokoneita).

Minulla on räätälöity PC, jossa on hienoimmat osat, koska olen pelaaja; Crysis, Half-Life-sarja, Team Fortress 2, Bioshock you name it. Ne kaikki toimivat maksimiasetuksilla Vista 64 bitissä, jotka asensin viime vuonna. Kaikki nämä ohjelmat toimivat huippuluokkaa, eikä minulla ole koskaan ollut häiriötä, kaatumista tai mitään muuta. Ja tietokoneeni pelaa melko hyvin myös iPod Touchin kanssa!

tomsanoo:

On sattumaa, että kun näin mainoksen ensimmäistä kertaa, televisio lukittui puolessa välissä. Vaikka se ei ole Microsoftin tekemä, haluan ajatella, että Windows huono juju oli syy ...

crosswiredmindsanoo:

Todella hauska osa koko pölyämistä on se tosiasia, että Microsoft tunsi olevansa niin täynnä Apple -mainoksia, että se on yrittänyt muotoilla vastauksen. Mojave -mainokset eivät toimineet, Seinfeld -mainokset eivät toimineet, kun kaikki muu epäonnistuu, käyttää kilpailun tuottamaa meemiä - huonosti. Koko "he tekivät sen Mac -tietokoneella" -asia on vain ironinen kuorrutus heikkoon markkinointikakkuun.

nicksanoo:

Jokainen, joka käyttää tietokonetta, on idiootti tai ainakin yksi maailman pahimmista kuluttajista. Unohda tietokoneet, ostaisitko auton, jolla ei ollut muuta kuin ongelmia, joka hajosi jatkuvasti, ja sitten vuoden omistamisen jälkeen se oli täysin vanhentunut? Mene ulos ja käytä 1000 dollaria Macille ja omista se edelleen vuosien kuluttua, sen sijaan, että uppoutuisi sitä enemmän ajan myötä huonosti valmistettuun tietokoneeseen, joka ei edes toimi puolet ajasta. Tarkoitan sitä, että tietokoneen käyttäminen kestää 30 minuuttia virtapainikkeen painamisen jälkeen, on selvä osoitus siitä, että ne ovat paskoja. Puhumattakaan paskaa, näen yleensä, että kämppäkaveri painaa tietokoneen virtapainiketta ja sitten väärinkäyttää wc: tä niin, että kun hän lopulta palaa, hänellä on vain muutama minuutti ennen kuin se toimii.

Ei Asanoo:

Yllä olevalle miehelle; eli: Nick. Joten luulen olevani idiootti hankkiessani itselleni joukon melko kunnollisia osia ja rakentamalla laitteeni. Todennäköisesti vielä enemmän, koska olen asentanut Vista 64 -bittisen. No, virtapainikkeen painamisesta, kunnes Vista on valmis, kestää 17 sekuntia. 17 sekunnin kuluttua olen valmis pääsemään Crysis Warheadiin, Team Fortress 2: een, Call of duty 4: een… Kaikki maksimiasetuksillaan. Toisessa laitteessani on yli vuoden vanha Vista -asennus, asennus, joka ei ole koskaan törmännyt minuun edes kerran ja tarjoaa silti huippusuorituskykyä.

Älä huoli, en vihaa Applea (omistan iTouch 16gb), mutta kaksi yksinkertaista sanaa Googlessa: imac+-ongelmat antavat sinulle tämän:

http://www.google.ca/search? hl…

Ei A

Helensanoo:

Vau! En tiennyt, että tietokoneen käyttäjien välinen sota oli niin voimakas.

Käytän macia, koska minulla oli ongelmia tietokoneiden kanssa. Minulla ei ole ollut ongelmia Macin kanssa. Kaiken kaikkiaan mac on itse asiassa ollut halvempi, koska minun ei ole tarvinnut vaihtaa sitä.

Ehkä kaveri, joka sanoi sen, koska olen liian tyhmä käyttämään tietokonetta, on oikeassa. Sillä ei ole väliä, koska olen tyytyväinen siihen, mitä minulla on. Jos voit sanoa saman, olen iloinen puolestasi riippumatta siitä, mitä käytät.

Se, että Microsoftin mainostajat käyttivät macia, on hauska, mutta ymmärrettävä. Käytä työkalua, joka toimii tarvittavassa työssä.

Rik Welnorsanoo:

Työskentelen toimistotietokoneellani (XP) ja palasin äskettäin Dellin (Vista) 6 kamalan kuukauden jälkeen. Omistan töissä yli tusinaa tietokonetta, ja perheellä on useita tietokoneita.

Olen omistanut MacBook Pron 10 päivää, enkä voi uskoa eroa. Yleisiä asioita, joita olen oppinut arvostamaan jopa PC -tietokoneissa, MAC käsittelee paljon paremmin.

Liitä esimerkiksi hiiri. Olin innoissani siitä, että tietokone näkee uuden laitteiston ja valmistautuu lataamaan ohjelmiston sen käyttämiseksi. Napsauta "kyllä" ja ohjelmisto latautuu! Macissa se EI kysy, haluanko, että hiiri, jonka juuri liitin hiireen, toimii heti.

Viikossa maailmani on kääntynyt, ja näen nämä tietokoneet toimistossani kalliiksi haitaksi. En pidä heidän käyttäytymisestään verrattuna Maciin.

En vain voi uskoa, että tyttäreni on ollut oikeassa kaikki nämä vuodet nauraen vaikeuksilleni. Macit ovat jokaisen pennin arvoisia.

Ja hienot mainokset myivät minut!

Evansanoo:

Rakastan sitä, miten te kaikki yritätte puolustaa tietokoneita sanomalla, että se oli mainostoimiston päätös eikä Windowsilla ollut mitään valtaa siihen. Kyllä, saatat olla oikeassa siinä, mutta pääasia on, että Macit ovat vain parempia tietokoneita... siksi virasto käyttää niitä, siksi he ovat #1 yliopistokampuksilla, ja siksi koko musiikkiteollisuus käyttää niitä. Tietokoneet ovat loistavia Wall Streetin nörtteille - kalliit ovat erittäin hyviä. Mutta jos sinulla on luova mieli ja käytät tietokonetta muuhun kuin Microsoft Wordiin ja Exceliin, osta Mac.

amerikkalainensanoo:

Eikö olekin hassua, että Macit ovat PC: n tekemiä, kyllä, se on totta!
Mac on vain varastettu UNIX -muoto, kyllä, he varastivat graafisen käyttöliittymän ja vain pilasivat sen, joten päästä siitä yli !!!
Ja mikä parasta, sinun on ladattava tietokone MAC: lle pelataksesi pelejä ja voit päivittää tietokoneen, joka maksaa puolet MAC: n hinnasta. Voi Herra, auta meitä kaikkia.

Claus Frederiksensanoo:

Mac on tehty PC: llä?

Kuinka tyhmä kukaan voi olla? Brian, vastaa tähän ;-)

”Ja mikä parasta, sinun on ladattava tietokone MAC -tietokoneeseen pelataksesi pelejä ja voit päivittää tietokoneen, joka maksaa puolet MAC: n hinnasta. Voi Herra, auta meitä kaikkia "

Mitä kaikkea c ### - selvitä tosiasiat ennen kuin näytät täydelliseltä hölmöltä, Brian…