Näet todennäköisesti paljon tällaisia tarinoita tulevina viikkoina. Applen osake avasi ennätyksellisen 680 dollarin osakkeen tänä aamuna ensimmäisenä kaupankäyntipäivänä Cupertino -yhtiön valtava voiton jälkeen Samsungista perjantaina. Tämä ylittää edellisen ennätyksensä, 674,88 dollaria osakkeelta, joka osui viime tiistaina 21. elokuuta, ja se nostaa Applen markkina -arvon uuteen huippuunsa, 637 miljardiin dollariin.
Applen voitto Samsungin vastaisessa patenttikokeilussaan on jo muutaman tunnin vanha, mutta vahinkojen lukumäärän järkytystä on edelleen vaikea saada pois. Lopullinen 1 049 393 540,00 dollarin luku on hämmästyttävä nuhde Samsungin suunnittelusta ja valmistusprosessista, ja se voi pakottaa yrityksen alkuperäisempiin ideoihin.
Valmis tuomariston tuomiolomake, joka julkaistiin myöhään perjantai -iltana ja liitteenä alla, paljastaa, että korealaisella yrityksellä ei ehkä koskaan ollut mahdollisuutta voittaa tapausta.
Apple on voittanut lähes 1,05 miljardin dollarin suuruisen vahingonkorvaussumman Samsung -patenttitutkimuksessa, ja teknologiayhteisön reaktio on ollut laaja ja nopea.
Forresterin tutkimuksen pääanalyytikko Charles Golvin kertoi tuomion jälkeisessä sähköpostiviestissä, että tuomion tärkein ote on innovaatioihin keskittyminen. Yritykset joutuvat nyt luomaan laillisesti erilaisia tuotteita tai ainakin suunnittelemaan joitain ilman ylivoimaisesti samanlaisia ominaisuuksia:
Tuomaristo vahvistaa erityisesti Applen ohjelmistopatentit, ja niiden päätöksellä on vaikutuksia paitsi Samsungille myös Googlelle, muille Android -laitevalmistajat, kuten LG, HTC ja Motorola, mutta mahdollisesti myös Microsoftille, joka käyttää ominaisuuksia, kuten zoomaus nipistämällä, vieritys, jne. Nämä kilpailijat joutuvat nyt palaamaan piirustuspöydälle ja keksimään olennaisesti erilaisia malleja - tai etsimään ratkaisuehtoja Applen kanssa. Koska monet näistä säätimistä on nyt sisällytetty asiakkaiden odotuksiin siitä, miten he käyttävät puhelintaan, ne ovat merkittäviä haasteita.
Gartnerin analyytikko ja Mobile Research Van Bakerin johtaja ovat samaa mieltä siitä, että tuotteiden uudelleensuunnittelu pitkällä aikavälillä on ongelma, mutta se ei vaikuta mihinkään tuotteisiin pian.
Aiemmin tapauksen kaksi päämiestä seurasivat välittömästi järkyttävää tuomiota omilla lausunnoillaan.
Wayne Goodrich, entinen Applen työntekijä, joka tuotti ja koordinoi yrityksen erittäin suosittuja pääesityksiä, haastaa oikeuteen Cupertino -yhtiö laittomasta irtisanomisesta sen jälkeen, kun hänet oli erotettu "liiketoiminnallisista syistä" - huolimatta entisen toimitusjohtajan lupaamasta työturvallisuudesta Steve Jobs.
Apple on nimetty Kalifornian oikeusjutussa, jonka EPL Holdings on nostanut väitetysti rikkoneen patenttia, joka kattaa äänen ja videon toiston eri nopeuksilla. Arkistointiraportit, joiden mukaan EPL tapasi Applen vuonna 2002 keskustellakseen kehittämiensä patenttien lisensoinnista. Mutta Cupertino -yhtiön väitetään käyttäneen tekniikkaa joka tapauksessa ilman, että hän olisi tehnyt lisenssisopimuksen.
Tänään oli aika toiselle Applen asiantuntijatodistajalle, joka sanoi, että kuluttajat olisivat valmiita maksamaan 100 dollaria kolme erityistä, patentoitua ominaisuutta, joita kiistellään korkean profiilin ja korkean panoksen oikeustapauksessa Samsung. John Hauser, jonka Apple kutsui asiantuntijaksi hänen roolinsa vuoksi Massachusetts Institute of Technologyn markkinointiprofessorina (MIT), sanoi Internet -kyselyssään, että kuluttajat olivat valmiita maksamaan paljon enemmän sellaisista ominaisuuksista kuin vieritys tai monikosketus. Applen mukaan kyselyllä on merkitystä laskettaessa Applen mahdollisia vahinkoja mahdollisesta patentinloukkauksesta. Apple hakee Samsungilta yli 2,5 miljardia dollaria.
Jos olen oppinut yhden asian Applen bloggaamisesta, se on se, että yritys ei kannata kopioita - varsinkin kun nämä kopiot menevät patenttien perässä, joista Steve Jobs oli erityisen ylpeä. Näin Samsung teki kopioidessaan Applen inertiaalista vieritysominaisuutta heti sen jälkeen, kun Jobs kehotti heitä olemaan tekemättä.
Apple on erittäin nopea hyppäämään kilpailevien yritysten puoleen, jotka rikkovat sen patentteja, ja yhtiö on tällä hetkellä mukana useissa oikeudellisissa taisteluissa Samsungin ja HTC: n kaltaisten kanssa. Mutta joskus Apple on vastaanottamassa näitä valituksia. Kiinassa Cupertino -yhtiötä syytetään siitä, että se loukkasi ääniavustajapatenttia Siri -ominaisuudellaan.
Kolme päivää meidän jälkeen ilmoitti Applen voitosta Samsung Galaxy Tabin osalta Yhdysvaltain käräjätuomari Lucy Koh antoi Applelle uuden, mahdollisesti väliaikaisen voiton.
Kanadalainen asianajaja Perminder Tung haastaa Applen syytteeseen Time Capsule -häiriöstä, jonka vuoksi hän menettää kannettavan tietokoneen varmuuskopiot, jotka sisälsivät arvokkaita valokuvia hänen lapsensa syntymästä. Tung haluaa 25 000 dollarin korvauksen rikkoutuneesta laitteesta ja kadonneista muistista sen jälkeen, kun Apple kertoi hänelle, että Time Capsulen tietoja ei voitu tallentaa.
