| Macin kultti

Kongressin kuulemistilaisuudessa, johon osallistui sekä Applen päälakimies ja hallituksen virkamiehiä, FBI: n päällikkö James Comey ei voittanut monia ihmisiä hänen puolelleen.

Kokouksessa molemmat osapuolet pystyivät esittämään väitteensä Applen puolesta ja vastaan ​​luodessaan vähemmän turvallisen version iPhonen käyttöjärjestelmä, jonka avulla virkamiehet voivat päästä kuolleen terroristin salasanalukkoon puhelin. Ja asiat näyttivät menevän suoraan yrityksen hyväksi, vaikka se ei ollut ilman varoituksia.

San Bernardinosta selviytyneen aviomies - jonka puoliso melkein menetti henkensä joukkomurhan aikana Applen hakkerointi FBI: n kanssa -on sanonut tukevansa Applen yksityisyyden suojaa.

Salicin Kondokerin vaimoa ammuttiin kolme kertaa hyökkäyksen aikana, mutta tuomari Sheri Pymille lähettämässään kirjeessä Kondoker kirjoittaa, että Applen taistelu edustaa "jotain paljon suurempaa kuin yhden puhelimen hakkerointi".

Siri rakastaa Ron Pauliaja ilmeisesti Paavalin tunteet Applea kohtaan ovat molemminpuolisia.

Entinen kongressiedustaja ja presidenttiehdokas käytti tällä viikolla saamaansa viikkokolumnia käsitelläkseen Applen vastakkainasettelua FBI: n kanssa - väittäen, että takaovi iPhonelle olisi ehdottomasti ”ennakkotapaus”, ja toteaa, että ”meitä vakoileva hallitus ei ole estänyt yhtä terrori-iskua”.

Apple on väittänyt salaavansa naudanlihaa Yhdysvaltain hallituksen kanssa kongressin pitäisi kuulla, eikä tuomioistuimia, ja näyttää siltä, ​​että eräät parlamentin oikeuskomitean jäsenet ovat samaa mieltä.

Uuden raportin mukaan tietyt republikaanien ja demokraattien puolueen jäsenet parlamentin oikeuskomiteassa harkitsevat "tuomioistuimen ystävän" pyynnön tukeminen asian nostamiseksi kongressin tasolle - vaikka lopullista päätöstä ei ole vielä tehty tehty.

Kun Apple ei ole vielä valmis hyväksymään oikeuden määräyksiä avata iPhone osoitteessa San Bernardinon kotelon keskellä, oikeudelliset asiantuntijat punnitsevat, mitä seuraamuksia yhtiö (ja mahdollisesti Tim Cook) voi saada, jos asianosaiset kieltäytyvät siitä.

Vastaus? Mitä tahansa melko suurista sakoista aina Applen toimitusjohtajan vankilaan.

Legendaarinen sijoittaja Warren Buffett sanoo, että Applen pitäisi auttaa FBI: tä murtamaan iPhone keskellä San Bernardinon ammuntalaukku koska "yksityisyydellä on rajansa".

Puhuminen CNBC maanantai, Buffett sanoi, ettei hän puolusta Applea - vaikka hän on sellainen.

Jos viime vuosina olemme oppineet yhden asian, viestintälaitteemme eivät ole suojattuja. Guardlock varmistaa, että voit ainakin soittaa puhelun ilman, että seinillä on korvat. On mielenrauhaa, että voit hankkia elinikäisen tilauksen vain 99 dollarilla.

Tällä viikolla CultCast: FBI: n ja Applen välisen yksityisyyden taistelun kuumentuessa jotkut lakimiehet sanovat, että Tim Cook voi joutua vankilaan; miksi Siri seuraavassa OS X -versiossa saattaa viitata uusittuihin MacBook -kirjoihin; ja kuinka paljon maksaisit laatikosta Steve Jobsin vanhaa paskaa? Lisäksi esittelemme sinulle suosikkitekniikkamme ja -sovelluksemme uudessa Faves 'N Ravesissa!

Väritä meitä hieman yllätyksenä, mutta kaikki viisi jäljellä olevaa GOP: n presidenttiehdokasta ovat FBI: n puolella Applen kanssa jatkuvassa erimielisyydessä pitäisikö Applen auttaa hakkeroimaan yhden kuolleen San Bernardinon ampujan iPhone - luoden siten mahdollisen ennakkotapauksen tulevaa käyttäjää kohtaan turvallisuus.

Apple on virallisesti pyytänyt tuomaria hylkäämään tuomioistuimen määräyksen, jossa yhtiö vaatii FBI: n pyynnöstä avaamaan terroristin iPhonen.

Tiesimme, että laillinen hakemus oli tulossa, mutta nyt meillä on todelliset puolustukset, joita Apple käyttää puolustaakseen kieltäytymistään luoda "GovtOS" -nimisen järjestelmän, jonka avulla virkamiehet voivat mahdollisesti ohittaa miljoonien turvatoimenpiteet iPhonet. Tänään julkaistu 65-sivuinen asiakirja kertoo Applen historiasta avun saannissa-ja syistä, joiden vuoksi se uskoo alkuperäisen määräyksen olevan sekä kiusallista että mahdollisesti laitonta.