| Macin kultti

Eilen esittelimme raportin, jossa kysyttiin, haluavatko useimmat ihmiset todella tuoda oman teknologiansa toimistoon vai eivät. Se raportti näytti median hypeistä ja tietohallintojohtajien ja IT -johtajien laajaa kiinnostusta huolimatta BYOD vain yksi viidestä työntekijästä, jotka vaativat oikeutta tuoda henkilökohtainen iPad tai iPhone toimistoon.

Jos näin on, miksi niin monet käyttäjät epäröivät tai jopa vihaavat BYOD -mallia?

BYOD on epäilemättä yksi suurimmista teknologian tunnelmista tällä hetkellä. Käsite käyttäjistä, jotka toimittavat oman iPadin, iPhonen tai jopa oman MacBookin, voi luoda haasteita IT: lle, mutta se voi myös tarjota etuja. Käyttäjät valitsevat laitteet ja sovellukset, joiden käyttäminen tuntuu mukavimmalta ja tuottavimmalta. Yritykset, joiden ei tarvitse maksaa mobiililaitteista itse tai aikovat tukea niitä, ovat toinen.

Yksi perusoletuksista BYOD -ohjelman harkitsemisessa, testaamisessa ja toteuttamisessa on, että kyky tuoda henkilökohtaisia ​​työkaluja työpaikalle on jotain, mitä käyttäjät lopulta haluavat ja uskovat paranevan heidän työnsä. Loput keskustelusta, mukaan lukien käytännön asiat, kuten laite- tai tiedonhallinta ja valikoima laitteiden tukemiseen, perustuu tähän ydinolettamukseen, jonka mukaan BYOD on toivottavaa käyttäjille.

Mutta entä jos näin ei todellakaan ole? Australiassa ja Uudessa -Seelannissa tehtyyn tutkimukseen perustuvan raportin mukaan näin ei ehkä ole, ja se voi itse asiassa olla eräänlainen vertaispaine, joka ajaa BYOD -vallankumousta enemmän kuin käyttäjien painostus.

Se ei vaadi suurta mielikuvitusta, jotta kuvataan joitakin tapoja, joilla iPadia voidaan käyttää työpaikalla. Ajatus siitä myyntityökaluna, sähköisenä lääketieteellisenä karttana ja digitaalisena oppikirjalaitteena tulee heti mieleen tavallisena työssä käytettävänä iPadina. Mutta iPadin monipuolisuus soveltuu monille aloille ja töille, joita et luultavasti ole koskaan harkinnut.

Yksi esimerkki on maatalouden hallinta maatilakoneen ohjaamosta - yksi odottamattomista paikoista löytää iPad Kova karkkikotelo Toimitusjohtaja Tim Hickman mainitsi minulle äskettäisen keskustelun aikana. Hänen yrityksensä, joka tuottaa myös kestäviä Gumdrop -kotelot, on saanut suuria määriä iPad -tilauksia yllättävistä lähteistä ja johtanut iPadin käyttöönottoon paikoissa, joissa useimmat meistä odottavat. Päätin jatkaa keskustelua omalla tutkimuksellani.

Yksi suurista peloista tietohallintojohtajilla ja IT -henkilökunnalla on tietotekniikan kulutus ja BYOD suuntaus on, että mobiililaitteet, kuten iPad ja iPhone, yhdistettynä henkilökohtaisiin pilvipalveluihin, kuten iCloud, Google -dokumentit ja Dropbox helpottavat luottamuksellisten yritystietojen poistumista toimistosta ja yrityksestä verkkoon. Vaikka tämä on IT-henkilöstön selvä pelko, miten useimmat tietotyöntekijät näkevät tällaisen niin sanotun datan leviämisen riskin ja seuraukset?

Tuoreen tutkimuksen mukaan neljä viidestä työntekijästä sijoittaa luottamuksellisten tietojen poistamisen toimisto rikoksena, jonka pitäisi saada henkilö potkut ja 90% kuitenkin uskoo, että se tapahtuu säännöllisesti perusta.

LTE on yksi uuden iPadin tärkeimmistä ominaisuuksista. Kaikki tämä ylimääräinen nopeus voi olla loistava ominaisuus kuluttajille ja yrityskäyttäjille vaikka kyky polttaa tietoja nopeasti tarkoittaa, että kaikkien LTE iPad -käyttäjien on oltava tietoisempi aiemmasta 3G -iPadista (sama pätee epäilemättä myös seuraavaan iPhoneen).

Uusi tutkimus väittää kuitenkin, että suurin osa iPadin Internet-yhteydestä (94%) tapahtuu edelleen Wi-Fi-verkkojen kautta. Tämä tuntuu pahalta uutiselta operaattoreille ja kuulostaa lohduttavalta uutiselta tietojohtajille ja IT -ammattilaisille, jotka ovat huolissaan tuntemattomista iPadeista yrityksissään. Loppujen lopuksi, jos vain 6% iPad -yhteyksistä tapahtuu 3G/4G -yhteyden kautta, useimmat toimistolla olevat iPadit käyttävät yritysverkkoa, ja niitä voidaan seurata ja valvoa tietojen ja verkon turvallisuuden varmistamiseksi.

Valitettavasti tutkimuksen todellisten tietojen kaivaminen paljastaa, että 3G- ja LTE -malleja käyttävät iPadin käyttäjät käyttävät todella paljon enemmän kuin 6% ajastaan ​​matkapuhelinyhteytensä käyttämiseen.

Aiemmin tällä viikolla korostimme yritysten kasvavaa tarvetta kehittää kattavampia lähestymistapoja iPhonille, iPadille ja muille mobiililaitteille kuin pelkän puhelimen ostaminen ja käyttöönotto. mobiililaitteiden hallinta konsoli. Pelkkä laite -lähestymistapa ei aina ole ratkaisu itsessään, ja on olemassa kasvava trendi keskittyä tietojen ja sovellusten hallintaan iOS -laitteessa laitteen sijaan (tai sen lisäksi).

Kun tämä monitasoinen malli yleistyy, yritykset etsivät tyypillisesti useita ratkaisuja, mikä on kehottavaa yrityksiä tällä alalla kehittämään strategisia kumppanuuksia tai pitämään yritysostoja keinona tarjota yrityksille entistä integroituneempia lähestyä. Kaksi tapauksia tästä ilmoitettiin Good and Box -kumppanuudesta turvallisen datan ja yritysten pilvitallennuksen osalta sekä Symantecin Nukonan ja Odysseyn ostamisesta.

Toinen kumppanuus julkistettiin eilen MDM -toimittajan MobileIronin ja langattoman yritysyrityksen iPassin välillä.

Eilinen uutinen, jota RIM odottaa palkata iOS -kehittäjiä tarkoituksena luoda iOS -sovelluksia herätti paljon spekulaatioita siitä, mitä BlackBerry -valmistaja aikoo julkaista iPhonille ja iPadille. Kun RIM: n PR-tiimi oli alun perin ahdasmielinen ja kieltäytyi kommentoimasta työpaikkailmoitusta, se paljasti, että sen iOS-sovellusten kehittämissuunnitelmat keskittyvät BlackBerry Fusion -tuotteeseensa.

BlackBerry Fusion on RIM: n uusi mobiililaitteiden laitehallintaratkaisu. Tuote, jonka RIM lanseerasi aiemmin tänä vuonna ensimmäisen suuren kanssa päivittää PlayBook -tabletin käyttöjärjestelmään, voi hallita BlackBerry- ja PlayBook -laitteita. RIM suunnittelee ja tukee myös iOS- ja Android -laitteiden hallintaa.

RIM: n lausunto oli melko epämääräinen sen lisäksi, että vahvisti, että sen uusi hallintaratkaisu on tämän kannan keskipiste, jättäen tilaa spekulaatioille siitä, mitä lisäominaisuuksia laitteessa oleva sovellus mahdollistaa RIM: n uudessa hallinnassa konsoli.

Carol Gerber haluaa auttaa sovittamaan asianajajat, jotka tuovat omat iPadinsa työskentelemään IT -osaston kanssa.

Gerber on entinen konkurssiasianajaja, joka on antanut teknistä koulutusta lakimiehille vuosikymmenen ajan. Bring-Your-Own-Device (BYOD) -liikkeen etulinjoilla hän on luonut iPad-luokan, jonka New York State Continuing Legal Education Board on hyväksynyt.

Monille IT -kaupoille iPad ja/tai iPhone voivat olla pulmia. Vaikka iOS: ssä on sisäänrakennetut yritysominaisuudet, ne eivät välttämättä näy heti. On myös tosiasia, että Apple ei toimi samalla tavalla kuin useimmat yritystoimittajat. Apple tekee tarjous yritysmyynti- ja tukitiimit, koulutus- ja sertifiointiohjelmat sekä vankka valikoima yritysresursseja, mutta harvoin edistää niitä. Tämä voi olla hämmentävää ja turhauttavaa useimmille IT -ammattilaisille.

Usein iOS -laitteiden turvallinen integrointi on kiireellistä, mikä lisää stressiä - se voi johtua siitä, että johtajat haluavat niitä, käyttäjät ovat tuoda heidät sisään ja tehdä töitä niiden parissa riippumatta tietotekniikasta tai käytännöistä tai koska on päätetty tarjota iPadit tietyille käyttäjille tai ryhmiä.

Ihanteellinen alku tämän mahdollisuuden edessä on vetää syvään henkeä ja alkaa sitten hajottaa käsiteltävät asiat ja priorisoida ja käsitellä niitä. Kuten muidenkin suurten IT-hankkeiden kohdalla, sinun on todennäköisesti kehitettävä stop-gap-toimenpiteitä, jotta asiat pysyvät käynnissä, kunnes lopullinen ratkaisu on valmis käyttöönotettavaksi.

Yritykset voivat lähestyä useita tapoja mobiilihallinta. Yleisin lähestymistapa on laitehallinta, jossa tietotekniikka määrittää laitteen etukäteen ja lukitsee sen estämällä käyttäjien pääsyn tiettyihin ominaisuuksiin ja/tai estämällä sovellusten asentamisen. Siellä on myös lähestymistapa tietojen lukitseminen jossa yrityssovellukset mahdollistavat IT: n luoda ja hallita salattua hiekkalaatikkoa yritystiedoille laitteessa. On myös mahdollisuus ottaa kevyempi käsi ja antaa hyväksyttäviä käyttökäytäntöjä, joissa IT voi käyttää laitteenhallintatyökaluja varmistaakseen, että käyttäjät noudattavat näitä käytäntöjä.

Jokaisessa lähestymistavassa on hyvät ja huonot puolensa, mutta totuus on, että sinun ei tarvitse valita yhtä lähestymistapaa muiden sijaan. Tehokas johtamisstrategia voi todella käyttää useita johtamistyylejä. On myös tärkeää muistaa, että mobiilihallinnan ei tarvitse olla yhtä kokoa - se on täysin hyvä käyttää eri tasoja hallinta ja turvallisuus perustuvat käyttäjien työtehtäviin, laitteiden omistukseen tai itse laitteisiin (ja niiden käyttöjärjestelmään) versio).

Ajatus mobiilien hallintavaihtoehtojen yhdistämisestä parhaiksi käytänteiksi sai tällä viikolla lisäilmoituksen parista ilmoituksesta, joita esitin suurille toimijoille yritysten liikkuvuusalueella.