| Macin kultti

Sanoa, että Samsungilla ja Applella on kireät suhteet, olisi melkoinen aliarviointi. Kerran symbioottinen kumppanuus on muuttunut täydelliseksi sotaksi patenttirikkomuksista ja mallien kopioinnista. Heidän maailmanlaajuiset oikeudelliset taistelunsa ovat inhottaneet tarpeeksi tuomareita ja kuluttajia saadakseen aikaan vakavaa keskustelua patenttijärjestelmämme nykyisestä tilasta ja kehotuksesta uudistaa.

Juuri ennen kuin Microsoft aloitti Surface RT -tabletin toimittamisen, yhtiö väitti, että ClearType-näyttö oli parempi kuin kolmannen sukupolven iPadin Retina-näyttö. Meillä oli epäilyksiä, ja nyt tohtori Raymond Soneira DisplayMate Technologiesista on vahvistanut, että olimme oikeassa hylkääessämme Microsoftin väitteet.

Kolmannen sukupolven iPadin, Surface RT: n ja Samsungin Galaxy Tab 10.1 -näytön vertailussa Soneira havaitsi, että Applen laite tarjoaa huomattavasti paremman värikylläisyyden ja väritarkkuuden sekä terävämmän teksti.

Jos olet seurannut edestakaisin Applen tuomioistuimen määräämää "anteeksipyyntöä" Samsungilta Isossa-Britanniassa, tiedät, että se on ollut Cupertino kaikkein röyhkeimmillään.

Se on myös ollut Cupertino kaikkein epärehellisimmässä Lontoon korkeimman oikeuden mukaan, ja he ovat saaneet tarpeeksi lyömällä Applea väärästä ja harhaanjohtavasta lausunnosta oikeudenkäynnistä… ja velvoittaa Apple maksamaan kaikki Samsungin lailliset laskut asioita.

Samsung on tehnyt Applelle ikävän iskun nostamalla sen mobiiliprosessorien - jokaiseen iPhoneen, iPadiin ja iPod touchiin sisäänrakennettujen - hintaa 20%. Kahden yrityksen välisistä neuvotteluista perehtyneen henkilön mukaan Apple ei alun perin hyväksynyt hinnankorotusta, mutta joutui hyväksymään sen ilman korvaavaa toimittajaa.

Steve Jobsin poissaolo taustalla, Tim Cook ja hänen tiiminsä kohtasivat monia kysymyksiä, kun he marssivat vuoteen 2012. Kuka olisi visionääri nyt? Onnistuuko iPhone jatkossakin? Mitä Macille tapahtuu nyt, kun iPadista on tullut oma peto?

Tärkein kysymys, jonka Apple kohtasi vuonna 2012, oli se, pystyisivätkö he säilyttämään ylivallansa. Kilpailijat kaventavat kuilua, joten Applella ei ole enää Steve Jobsin näkemystä, karismaa tai neuvottelukykyä, ja vuosi 2012 on ollut todiste siitä, että Apple kestää. Haasteet ja vastustajat, joita Apple kohtaa vuonna 2012, on tehnyt tästä vuodesta kaikkien aikojen tärkeimmän Applelle Silti he ovat päässeet läpi kytkimestä ja räjäyttäneet meidät uskomattomilla ja strategisilla tuotteilla liikkuu.

Tuomari Lucy Koh on suostunut tutkimaan uudelleen tuomariston työnjohtajan Velvin Hoganin roolia, joka totesi Samsungin syyllistyneen patentinloukkaukseen ja myönsi Applelle yli miljardin dollarin vahingonkorvauksen aiemmin tänä vuonna. Samsung pyysi uudelleenkäsittelyä jo lokakuussa sen jälkeen, kun kävi ilmi, että Hogan ei paljastanut yksityiskohtia Seagatea vastaan ​​nostetusta oikeusjutusta, johon hän osallistui 20 vuotta sitten.

Osana Ison -Britannian tuomioistuimen päätöstä Apple on joutunut julkaisemaan julkisen anteeksipyynnön Samsungilta Ison -Britannian Applen verkkosivustolla. Kun Apple julkaisi alun perin anteeksipyynnön Ison -Britannian kotisivulla, jotkut fiksut koodaukset työnsivät anteeksipyynnön selainikkunan alle.

Tänä aamuna Apple UK: n kotisivun päivitys on poistanut koodauksen, joka peitti anteeksipyynnön, ellei käyttäjän selainikkuna ollut erittäin korkea.

Yksi suosikkilinjoistani, joita Samsungia puolustavat ihmiset käyttivät Applen miljardin dollarin laillisen tappion aikana, oli väite, että Applella ei ole patenttia pyöristetyillä kulmilla varustetuista lasisuorakulmista. "Et voi patentoida suorakulmiota", he sanoisivat.

Kyllä, Apple teki juuri. Eräänlainen.

Patenttitutkijan tiistaina suorittaman tarkistuksen jälkeen Yhdysvaltain patentti- ja tavaramerkkivirasto myönsi Apple lisäsuunnittelupatentti iPadin "koristeelliseen muotoiluun". Suunnitteluominaisuus mainitaan Yhdysvalloissa Patentti D607,286 "Kannettava näyttölaite" näyttää melko kirjaimellisesti pyöristettynä suorakulmiona.

Kun Applen vuotuinen pääomankorottajaraportti tilikaudelta 2012 julkaistiin, havaittiin, että Apple käytti 10,3 miljardia dollaria, kun se oli suunnitellut käyttävänsä vain noin 8 miljardia dollaria. Ero Applen alkuperäisen ennusteen valtavassa muutoksessa sai ihmettelemään, mihin tuo 2,3 miljardia dollaria meni.

Jos yksi analyytikko on oikeassa, se 2 miljardia dollaria on saattanut mennä Sharpille auttamaan heitä taloudellisista ongelmistaan ​​ja pitämään näyttötarvikkeet virrassa Applen tuotteille.

Apple on lisännyt Samsung Galaxy Note 10.1: n ja sitä käyttävän ohjelmiston, Android 4.1 Jelly Beanin, olemassa olevaan oikeusjuttuun Samsungia vastaan ​​Kaliforniassa. Cupertino -yhtiö kertoi Yhdysvaltain tuomarituomarille Paul S. Grewel tiistaina, että molemmat syyllistyivät Applen omistamien patenttien rikkomiseen.