Vaikka ennätyksemme on huonontunut muutamasta satunnaisesta virheestä, jotka johtuvat yleensä yksinäisestä huhuilijasta, joka kutittaa muhkeat, erogeeniset toiveajattelualueet, Internet on kasvanut huomattavan taitavasti uusien Apple -tuotteiden näkemiseen tulossa. Useimmat gadget -bloggaajat ja tekniset asiantuntijat olisivat valmiita jakamaan numeron, jos Apple ei ainakaan ilmoita tabletista ensi vuonna: on aivan liian paljon toimitusraportteja, patentti- ja tavaramerkkihakemuksia ja alan sisäpiiriläisiä, jotka kertovat meille odottavan yksi. Sama oli iPhonen kanssa: tiesimme kaikki, että Applen puhelin on tulossa. Olimme vain naurettavan väärässä siitä, mitä iPhone osoitti olla.
Tämä kannattaa pitää mielessä, kun tulemme tammikuun oletettuun ilmoitukseen Applen tabletista: sen mahdollisuudet mitä odotamme (suuri iPhone) ovat luultavasti yhtä väärin kuin uskomme, että iPhone olisi vain iPod, jossa on SIM -kortti se. Muistuttaaksemme meitä kaikkia siitä, kuinka väärässä ennustuksemme olivat, Technologizerin Harry McCracken on julkaissut fantastisen
spekulatiivinen iPhonen esihistoria, korreloimalla kaikki aikaisimmat ennusteet siitä, mitä iPhone tulee olemaan, ja sitten tarkistamaan ne todellisuutta vastaan.Se on hienoa luettavaa. Teoksessa on kuitenkin todella uteliasta, kuinka paljon kummallisempaa spekulointi iPhonen ominaisuuksista tuli sen lähestyessä lähestymistapaa. Yli neljä vuotta ennen iPhonen julkistamista ja vain kymmenen kuukautta iPodin debyytin jälkeen John Markoff New York Timesista arveli, että iPhone (hän saa jopa nimen oikein!) olisi kannettava tietokone, enemmän PDA kuin matkapuhelin, jossa on OS X, eikä vain iPod, joka tekee puhelinta puhelut. Tämä ennuste ei kata laitteistoa tai App Storea, mutta se on silti täydellinen kuvaus siitä, mitä iPhone osoittaisi olevan. Mutta nopeasti eteenpäin kaksi vuotta, ja Michelle Meyers CNetissä ennustaa iPodin ja Blackberryn yhdistelmän nimeltä AppleBerry!
Tämä on vain ongelma, kun gadget -fanit odottavat liikaa uutta Apple -tuotetta pitkän ja tuloksettoman jälkeen huhusykli: heidän mielikuvituksensa sentrifugit kaatuvat yhteisen seinän läpi järkeä. Jos Apple on hyvä jossakin asiassa, se ottaa uuden laitteen ydinkonseptin ja poistaa sen, kunnes se on ylivoimaisesti täydellinen laite, joka "vain toimii". He tekivät sen iPhonella, ja olisi hullu veto sanoa, että he eivät tee sitä uudelleen tabletilla. Apple Tablet ei ole odotettu laite, mutta jälkeenpäin ajateltuna se näyttää ainoalta tabletilta, jonka Apple olisi voinut koskaan tehdä.
