Uutinen siitä IBM kieltää Sirin jokaiselle työntekijälle, jolla on iPhone 4S ja joka osallistuu yrityksen omaan BYOD Ohjelma herätti paljon keskustelua siitä, oliko yritys vainoharhainen vai järkevä. Yksi keskustelun suurista kysymyksistä oli itse asian uudelleen muotoilu - onko Sirillä aluksi paikka liike -elämässä?
Ottaen huomioon tietoturva- ja yksityisyysongelmat, joiden vuoksi IBM kielsi Sirin, ovatko Siri pakottavia käyttötapoja työpaikalla? Jos on, ovatko ne yksityisyyttä ja turvallisuutta koskevia huolenaiheita suuremmat? Voisiko Apple tehdä enemmän Sirin tekemiseksi yritysystävälliseksi?
Yksi haasteista BYOD ja kulutusta IT -osastojen trendit ovat työntekijöiden julkisen ja/tai henkilökohtaisen käytön pilvipalvelut. Olemme käsitelleet joitain suuria haasteita tämä tietoturvan ja omistajuuden kannalta sekä mahdolliset liiketoiminnan jatkuvuusongelmat johtuu useista eri versioista eri pilvipalveluihin tallennetuista asiakirjoista työntekijät.
Tietotekniikkaongelmat voivat olla yleisempiä ja tunnetuimpia, mutta työntekijöiden on myös otettava huomioon pilveen liittyviä kysymyksiä-varsinkin jos he käyttävät työsähköpostiosoitetta rekisteröityäkseen palveluun, käyttääkseen palvelua työpaikalta tai käyttääkseen palvelua työhön liittyvien tietojen tallentamiseen tai siirtämiseen tiedostot.
Suurin haaste monille yrityksille käsiteltäessä tietotekniikan kulutus ja BYOD suuntaukset ovat usein kulttuurisia. IT: n on luovuttava laitteiden, sovellusvalintojen ja siitä, missä/milloin työntekijät ja johtajat ovat vuorovaikutuksessa yritystietojen kanssa. Se on kulttuurimuutos SE. Samanlainen kulttuurimuutos on tapahduttava käyttäjien ja johtajien osalta, joiden on ainakin otettava osittainen vastuu pitää iPhonet, iPadit tai muut laitteet turvassa yhdessä yritystietojen kanssa niitä.
Tämä edellyttää käyttäjien koulutusta ja vankkaa viestintää käyttäjien ja IT: n välillä. Jotta turvallisuuspolitiikat olisivat todella tehokkaita, ylimmän johdon on hyväksyttävä ne, ja niiden omaksumisen ja ymmärtämisen on seurattava ylhäältä alas organisaation kautta.
Valitettavasti näin ei tapahdu monissa yrityksissä. Itse asiassa ihmiset, jotka todennäköisimmin sivuuttavat tai rikkovat tällaisia käytäntöjä, ovat C-tason johtajia, hallituksen jäseniä ja jopa IT-yrityksiä.
Apple on saanut melkoisen summan Siri - Suurin osa siitä liittyy siihen, että Siri ei tunnista sanoja tai lauseita, tulkitsee pyyntöjä väärin tai antaa epätäydellisiä tai epätarkkoja vastauksia. Apple on jopa edessään a ryhmäkanne Siri ei toimi kuten iPhone 4S -mainokset ovat luvanneet.
IBM: n osalta huolenaihe ei kuitenkaan ole se, että Siri ei toimi mainostetusti. Big Blue on huolissaan siitä, että Siri toimii täsmälleen mainostetulla tavalla ja että luottamukselliset ja arkaluonteiset tiedot vuotavat IBM: n verkon ulkopuolelle. Näistä syistä yritys poistaa Sirin käytöstä työntekijöidensä iPhonissa.
En siis tiedä onko sinulla lapsia vai ei. Tai vaimo tai aviomies. Tai poikaystävä tai tyttöystävä. Jos teet niin, voit jakaa iPhonesi tai ainakin iPadisi. Tiedän, että välitän iPadini usein lapsilleni. He ovat yleensä kiinnostuneempia peleistä, jotka olen ladannut siihen, mutta poikani on tiedetty satunnaisesti menevän Safariin etsimään Minecraft -videoita.
Jokaisella iOS -laitettasi käyttävällä on samat käyttöoikeudet selaamiseen, jota olet tehnyt Internetissä mobiilisovelluksen Safarin kautta. Et ehkä halua jakaa koko selaushistoriaasi lastesi tai muiden tärkeiden ihmisten kanssa, olenko oikeassa?
Tässä on siis yksityinen verkkoselaussovellus tämän päivän vinkille.
Kun useimmat meistä ovat täällä sanoja, kuten rikostekniikka, kuvittelemme CSI- tai NCIS -jakson. Ajattelemme ballististen tulosten muodostavan murhapaikan tai sormenjäljet aseessa. IPhone tai iPad ei ole ensimmäinen automaattinen visualisointi, joka tulee mieleen. Silti yhä useammat iPhonet ja iPadit ovat joutuneet oikeuslääketieteellisten tutkimusten kohteiksi Yhdysvaltain liittovaltion tuomioistuinjärjestelmän antamien optiotodistusten mukaan.
Monet meistä välittävät Mac -tietokoneemme ja jotkin ulkoiset laitteet muille päivitettäessä. Perhe ja ystävät saattavat saada meidät käsiksi, mutta melko usein myymme vanhan Macin, tulostimen tai ulkoisen aseman eBayssa tai muussa paikassa. Riippumatta siitä, mihin tietokoneemme ja niihin liittyvä tekniikka päätyvät, kun kasvatamme niitä, on tärkeää varmistaa, että pyyhimme niistä kaikki henkilötiedot.
Henkilö- ja/tai yritystietojen turvallisen poistamisen tärkeys laitteistosta, jota siirretään, myydään tai jopa kierrätetään, korostettiin Britannian tietokomissaarin toimiston äskettäinen tutkimus, jossa todettiin, että puolet käytetyistä kiintolevyistä sisälsi tietoja aiemmilta omistajat.
Jo jonkin aikaa on ollut huhuja siitä, että Google julkaisee oman pilvitallennuspalvelunsa. Mukaan raporttejapalvelu on julkaisun partaalla ja sen odotetaan ilmestyvän ensi viikolla. Googlen palvelu tulee ruuhkaisille markkinoille pilvipalvelujen tarjoajat mukaan lukien Applen iCloud, Laatikko uuden kanssa OneCloud -ominaisuusja suosittu Dropbox.
Tällaiset julkiset pilvipalvelut koskevat yleensä yritys- ja IT -johtajia, koska tiedot siirtyvät helposti toimistosta, kun niitä käytetään laajasti. Google -palvelu aiheuttaa todennäköisesti yhä enemmän yksityisyyden ja luottamuksellisuuden ongelmia yrityksille - ja hyvistä syistä, joiden pitäisi koskea kaikkia, jotka harkitsevat sen käyttöä.
Monet meistä tuntevat syvän henkilökohtaisen yhteyden iPhoneseemme, ja pieni ihme: keskivertoihmisen älypuhelin tietää heistä enemmän kuin puolisonsa tai merkittävän muun. IPhonemme säilyttävät yhteystiedot, valokuvat, videot, musiikin, pankkitiedot, tekstit, sähköpostit, vastaajaviestit, verkkotunnukset, sovellukset ja paljon muuta. Käytämme puhelimiamme laskujemme maksamiseen, tekstiviestien lähettämiseen tyttöystävillemme, sisäänkirjautumiseen suosikkiklubillemme, pelaamiseen ystävien kanssa ja paljon muuta.
Tämä tekee iOS -laitteistamme mehukkaan seurantatavoitteen, ja useimmat ihmiset eivät tiedä, että Apple on historiallisesti tehnyt kenelle tahansa erittäin helpoksi kertoa, mitä teet iPhonellasi. Sitä kutsutaan Unique Device Identifieriksi tai UDID: ksi. Jokaisella iOS-laitteella on sellainen, ja sitä käyttävät kolmannet osapuolet ovat voineet koota laajoja tietokantoja, jotka seuraavat lähes kaikkea mitä teet iPhonella, iPod touchilla tai iPadilla.
Hyvä uutinen yksityisyyden puolustajille on, että UDID -päivät on laskettu. Seurata Yhdysvaltain kongressin viimeaikainen haju siitä, miten iOS -sovellukset käsittelevät käyttäjän henkilökohtaisia tietoja ilman lupaa, Apple on antanut ultimaatti kolmannen osapuolen App Store -kehittäjille: joko lopettaa UDID-tunnusten seuranta tai heitetään pois sovelluksesta Säilytä. Nyt mainosverkostot ja kehittäjät yrittävät sopia tavasta seurata laitettasi tulevaisuudessa.
Mutta ovatko nämä korvaukset hyviä, vai aiheuttavatko ne jopa suurempia yksityisyysongelmia kuin UDID -tunnukset?
Viime viikolla herätimme kiistakiertueen kun julkaisimme noin Tytöt ympärilläni, iOS -sovellus, jonka avulla voit etsiä ja tarkastella julkisesti saatavilla olevia tietoja naisista kaikilla alueilla.
Jutun julkaisemisen jälkeen yli puoli miljoonaa ihmistä on tullut sivustollemme lukemaan sovelluksesta, yli 65 000 ihmistä on jakanut sen Facebook ja johtavat julkaisut kotimaassa ja ulkomailla ovat seuranneet esimerkkiämme sovelluksen raportoinnissa, jota kuvailimme ei vain potentiaalinen työkalu raiskaajille ja varkaille, jotka asettivat tuhansia naisia vaaraan heidän tietämättään, mutta herätys yksityisyyttä.
Girls Around Me on sittemmin poistettu iTunes App Storesta, mutta koska me olimme ne, jotka aiheuttivat niin paljon ongelmia sovelluksen venäläiselle kehittäjälle, VapautanLuulin, että otamme yhteyttä ja annamme heille mahdollisuuden asettaa ennätys. Mikä oli i-Free ajattelu kun he julkaisivat tämän sovelluksen? Mitä he ajattelevat sitä ympäröivästä kiistasta? Onko heillä pahoitteluja? Ja palaavatko tytöt ympärilläni?
i-Free: n vastaukset näihin kysymyksiin voivat osoittautua yhtä kiistanalaisiksi kuin sovellus itse. Yhtiö kiistää tehneensä mitään väärin. He sanovat, että on "mahdotonta" seurata tai seurata jotakuta sovelluksellaan. He sanovat, että sovelluksen tarkoitus on yhtä paljon rumaisten naisten välttäminen illalla kuin rakkauden etsiminen. Eikä he ole pahoillaan.