Jatkuvasta alaspäin suuntautuvasta kierroksesta huolimatta monet IT -ammattilaiset tunnustavat edelleen, että RIM: n BlackBerry alusta - tai tarkemmin sanottuna sen BlackBerry Enterprise Server (BES) - on edelleen turvallisin mobiilialusta marketti. Tämä on tosiasia, että RIM hypettelee joka tilanteessa. Yleensä RIM huomauttaa, että BES tukee yli 500 turvallisuus- ja hallintakäytäntöä. Tämä on suunnilleen kymmenkertainen määrä erillisiä hallintavaihtoehtoja, jotka Apple on rakentanut iOS: ään.
Vaikka tämä numero kuulostaa vaikuttavalta, todellinen ero BlackBerry -hallinnan ja iOS -hallinnan välillä ei oikeastaan liity käytäntöjen määrään. Monella tapaa kyse ei ole edes siitä, mitä IT voi hallita tai mitä ei. Todellinen ero on kulttuurinen jako siinä, miten mobiililaitteet ja mobiilin hallinta nähdään.
Monilla IT -osastoilla on voimakas paine kehittää ja toteuttaa erilaisia liikkuvuusaloitteita. Nämä aloitteet kattavat usein useita IT -aloja. Pyrimme kehittämään sisäisiä sovelluksia, tarjoamaan pääsyn uusiin ja vanhoihin järjestelmiin mobiililaitteilta, kuten iPhonelta ja iPadilta. hallita ja tukea käyttäjien laitteita osana BYOD-ohjelmia ja tarvetta kehittää asiakaskeskeisiä ratkaisuja, kuten mobiilisivustoja ja natiivisovelluksia sovelluksia.
Koska IT -organisaatioihin kohdistuu samanaikaisesti niin paljon paineita, kompromisseja tehdään tiukkojen määräaikojen ja budjettien vuoksi. Turvallisuusasiantuntija Jeff Williamsin mukaan ratkaisuyritysten saaminen mahdollisimman nopeasti voi johtaa ratkaisuihin, joissa on suuria tietoturvapuutteita.
Yrityssovelluskaupat niistä on tulossa yhteinen piirre monissa omaksuneissa yrityksissä BYOD ja mobiililaitteet, kuten iPhone ja iPad. Yrityssovelluskaupassa on kaksi keskeistä etua: sen avulla käyttäjät voivat helposti asentaa sisäisesti kehitettyjä sovelluksia ja sen avulla IT -johtajat ja muut voivat tarjota joukon suositeltuja sovelluksia julkisista lähteistä, kuten Applen iOS -sovelluksesta Säilytä.
Ottaen huomioon tuhannet yritys- ja tuottavuussovellukset, jotka ovat saatavilla iOS-laitteille (puhumattakaan ammattikohtaisista sovellukset muissa luokissa), opastaminen käyttäjille voi auttaa heitä aloittamaan parhaat työkalut nopeasti ja helposti. Hankala osa on kuitenkin päättää, mitkä julkiset sovellukset sisällytetään yrityssovelluskauppaan.
Monet ihmiset ovat esittäneet ajatuksiaan ja mielipiteitään Microsoftin Surface -laitteista sen jälkeen, kun yritys julkisti kaksi tablettia aiemmin tällä viikolla. Yksi erityinen keskusteluketju on ollut, mitä Surface tarkoittaa iPadille yrityksissä ja yrityksissä. Yksi asia, joka jäi mieleen, oli Justin Wattin blogikirjoitus Goliath haluaa Davidin markkinat.
Watt tarjoaa mielenkiintoisen ja hyvin kirjoitetun väitteen siitä, että Surface voi menestyä monissa yrityksissä, koska ne käyttävät edelleen vanhoja sovelluksia ja prosessit - joista osa on saattanut syntyä kauan ennen Windows XP: tä ja OS X: ää ja niitä on lukittu lukemattomia kertoja vuosien tai vuosikymmenten aikana jatkaakseen toiminta. Hänen keskeinen argumenttinsa on, että monet iPadin käyttäjät käyttävät näitä työkaluja käyttämällä virtuaalisia työpöytäratkaisuja, kuten Citrix Receiver. Tämän seurauksena iPad toimii ainakin joissakin tehtävissä Windows -tabletina. Tämä voi antaa Surfacen ja muiden Windows -tablettien edun iPadiin nähden, jos ne voivat käsitellä suoraan mukana olevaa vanhaa koodia tai tarjota saman virtuaalisen työpöytäkokemuksen.
Totuus on kuitenkin, että monet yritykset hakevat mukanaan vanhoja ratkaisuja, joita ei ole koskaan suunniteltu toimimaan iPadin kaltaisten laitteiden kanssa. Itse asiassa joillakin laajalti käytetyillä vanhoilla järjestelmillä on juuret, joita ei edes suunniteltu toimimaan Windowsin kanssa! Monissa yrityksissä IT on pystynyt pitämään järjestelmien iän ja tilan salassa. Mutta iPad ja nyt iPad versus Surface -keskustelu työntävät nyt tuon likaisen salaisuuden päivänvaloon.
BYOD voi olla yksi suurista teknologiatrendeistä yrityksille, mutta kaikki yritykset eivät halua tai tarvitse BYOD -ohjelmaa. BYOD ei tietenkään ole taikuusluoti jokaisen yrityksen mobiilitarpeiden tyydyttämiseen. Se ei myöskään takaa kustannussäästöjä verrattuna siihen, että se tarjoaa työntekijöille yrityksen omistamia ja hallinnoimia laitteita.
Yritykset, jotka eivät harjoita BYOD -tekniikkaa, voivat silti saada arvoa investoimalla joihinkin teknologiakonsepteihin ja -ratkaisuihin, joista tulee vakio -osa BYOD -ohjelmia. Loppujen lopuksi BYOD on yksi suurimmista trendeistä kuluttaja -ITmutta se on vain yksi trendi monista.
Tässä on viisi BYOD -oppituntia, joita jokainen yritys tai organisaatio voi soveltaa ilman BYOD -ohjelman toteuttamista.
Yksi IT-osastojen huolenaiheista, kuten ensin iPhonet ja sitten iPadit ja muut kuluttajakeskeiset Teknologiat alkoivat hiipiä työpaikalle ja miten tukea henkilökohtaisia laitteita ja sovelluksia työntekijät. Tämä kysymys nousi keskipisteeseen tällä viikolla tietoturvatoimittajana Fortinet tunnistettu että useimmat tuhatvuotiset työntekijät kokevat, että heidän mobiililaitteidensa ja muiden tekniikoidensa tuki ja turvallisuus ovat heidän vastuullaan eivätkä työnantajan tai IT -osaston vastuulla.
Tämä tarkoittaa sitä, että monien IT -osastojen on ehkä harkittava uudelleen, mitä tekninen tuki tarkoittaa. Se ei ole uusi käsite. Eri tutkimukset ja raportit ovat osoittaneet, että Gen-Y: n jäsenet haluavat käyttää tukivälineitä käyttämällä erilaisia tekniikoita helpdeskin puhelinlinjan lisäksi, mukaan lukien sähköposti, tekstiviestit ja sosiaaliset verkostot. Kun uusi visio tuesta tulee esiin, yksi malli tulevasta neuvontapalvelusta on Applen vähittäiskauppojen Genius Bar.
Monet työpaikat etsivät vaihtoehtoja sosiaaliseen yhteistyöhön. Ajatuksena on hyödyntää sosiaalisten verkostojen voimaa sisäisenä viestintä- ja yhteistyövälineenä. Vaikka tässä tilassa on joitakin tehokkaita ja monipuolisia vaihtoehtoja, uusi iOS- ja Android -sovellus nimeltä Pride pyrkii tarjota sosiaalisten verkostojen keskeiset edut ilmaisessa palvelussa, joka on erittäin helppo asentaa, hallita ja käyttää. Vielä tärkeämpää on, että Pride tarjoaa hauskan ja leikkisän kokemuksen, joka todennäköisesti rohkaisee työntekijöitä käyttämään sitä ja tarjoaa samalla konkreettisia hyötyjä liiketoiminnalle.
Priden loi mobiili- ja sosiaalisten yritysten startup DoubleDutch, yritys, joka toimittaa mobiili -CRM- ja tapahtumahallintaratkaisuja. Yhtiön lähestymistapa koskee mobiiliteknologian käyttöä tärkeimpien kumppaneiden - asiakkaiden, asiakkaiden, myyjien, tapahtuman osallistujien ja melkein kaikkien muiden liiketoimintaan osallistuvien - kanssa. Tämä näkyy Pridessa ja yritysten muissa tuotteissa.
IOS on keskimäärin kallein mobiilialusta kehittäjille. Se on toiseksi kannattavin mobiilialusta RIMin BlackBerryn takana. Joka kolmas mobiilikehittäjä ei voi ansaita tarpeeksi rahaa elääkseen tuottamistaan sovelluksista.
Nämä ovat joitakin yksityiskohtia, jotka sisältyvät mobiili -analyytikon ja strategiayhtiön VisionMobilen uuteen raporttiin. Raportti syventyy ns. Sovellustalouden ytimeen ja tarjoaa erilaisia tietoja ja tilastoja sovelluksesta kehitystä, sen kustannuksia ja iOS: n, Androidin, BlackBerryn tai Windows Phone: n tuottamaa tulopotentiaalia kehittäjä. Jos harkitset uraa mobiilikehittäjänä, tämä on pakko lukea. Meille muille se on kiehtova kurkistus sovelluskehittäjien kokemuksiin ympäri maailmaa.
CloudOn on yksi mielenkiintoisimmista vaihtoehdoista Office -asiakirjojen käsittelyyn iPadissa. Yhtiö tarjoaa pilvipohjaisen version Microsoft Office -sovelluksista ja Adobe Readerin. Toisin kuin virtuaalinen työpöytäratkaisu, CloudOn tarjoaa vain sovelluksia eikä koko Windows -työpöytää. Asiakirjojen luomisessa ja muokkaamisessa CloudOnin sovellus perustuu suosittuihin pilvitallennusvaihtoehtoihin: Box, Dropbox ja Google Drive.
Aloittamisena CloudOn on kasvanut voimakkaasti sen jälkeen, kun se aloitti palvelunsa aiemmin tänä vuonna. Yhtiö ilmoitti tällä viikolla uudesta rahoituskierroksesta (16 miljoonaa dollaria) ja käytti tilaisuutta kiusata käyttäjiä yksityiskohdillaan tulevia suunnitelmia, erityisesti tukea ryhmien muokkaamiseen ja yhteistyöhön sekä laajentamiseen iPadin ja Androidin ulkopuolelle tabletit.
Yritysturvallisuuden myyjä Fortinet päätti, että paras tapa ymmärtää tuhatvuotisen sukupolven (tai Gen-Y) jäseniä ja niiden mahdollinen vaikutus tietotekniikka- ja turvallisuuspolitiikkaan oli kysyä heiltä suoraan näkemyksiään tekniikasta työpaikalla. Se, mitä Fortinet oppi, pitää luultavasti tietohallintojohtajat ja IT -johtajat yöllä.
Useimmat vuosituhannen ihmiset pitävät BYOD -ohjelmia ja mahdollisuutta valita työssään käyttämä tekniikka oikeudeksi eikä etuoikeudeksi, ja heillä on vain vähän on huolissaan suoranaisesti jättämästä huomiotta tätä oikeutta rajoittavat käytännöt - jopa tilanteissa, joissa he tietävät, että tärkeät tietomurrot voivat olla tulos.
IT -johtajille huolestuttavinta on kuitenkin se, että useimmat nuoret työntekijät kokevat laitteen ja tietoturvan olevan heidän henkilökohtaista vastuuta silloinkin, kun arkaluonteisia yritystietoja tallennetaan heidän henkilökohtaiseen iPhoneen, iPadiin tai muuhun laite.