| Macin kultti

Applen Siri -henkilökohtainen avustaja on ollut kehitteillä 10 vuotta.

Apple ei anna sovellusten kehittäjien käyttää sanaa "beta" iPhone -sovelluksissa.

Ja yritys käyttää miljoonia - ja ansaitsee miljardeja - erityisesti "beeta" -tuotteensa mainontaan.

Kun otetaan huomioon nämä tosiasiat, onko Applen epärehellistä, epäoikeudenmukaista, epäjohdonmukaista, tekopyhää ja epätarkkaa jatkaa Sirin kutsumista betaksi?

Apple teki sen kanssa "kolhuja maailmankaikkeudessa" 1984 Super Bowl -mainos tulevaa Macintoshia varten.

Se oli ainakin Steve Jobsin tarkoitus Piilaakson merirosvot avaus kohtaus.

Onko koko maailmankaikkeuden loukkaantuminen vain Jobsin todellisuuden vääristymiskenttä vai todellinen muutos ihmiskulttuurissa, riippuu yrityksesi uskollisuudesta tai sen puutteesta.

Kaikki keskustelut Macintoshin kulttuurisista vaikutuksista johtuvat todella siitä, kuinka paljon graafisesta käyttäjästä käyttöliittymän vallankumous oli Applen määrittämä tai vaikuttama ja kuinka paljon siitä olisi tapahtunut riippumatta.

Koska ei ole epäilystäkään siitä, että siirtyminen komentorivitietokoneesta WIMP-tietokoneeseen (ikkunat, kuvakkeet, valikot ja osoitinlaitteet) muuttanut maailmaa radikaalisti ja johtanut esimerkiksi verkkoon, joka on hallitseva WIMP-käyttöliittymä aiemmin komentoriville Internet.

WIMP -tietojenkäsittely mahdollisti myös tehokkaita uusia työkaluja ohjelmistojen ohjelmointiin, (kaiken) suunnitteluun, animaatioon ja lukuisiin muihin asioihin.

WIMP -tietotekniikka ja jossain määrin itse Macintosh todella tekivät loukkauksen maailmankaikkeuteen, mutta eivät niin kuin useimmat ihmiset kuvittelevat.

Jostakin syystä, Apple julkaisi 128 Gt: n iPadin tänä aamuna. Ja monet ihmiset raapivat päätään sen takia.

128 Gt: n iPad ei tietenkään ole ei -toivottu asia. Lisää tallennustilaa sovelluksille, elokuville ja musiikille on aina hyvä asia... paitsi jos kyse on vain juotamisesta parissa 64 Gt: n NAND -moduulit parin 32 Gt: n NAND -moduulin sijaan, miksi ihmeessä Apple ei julkaissut 128 Gt: n iPadia, kun he päivittivät iPadin lokakuussa?

Toisin sanoen, miksi nyt? Miksi ilmoittaa siitä tänään, unisena tiistaiaamuna tammikuun loppupuolella? Ja kenelle tämä on muuten tarkoitettu?

Minulla on teoria.

Kaikki on hämmästyttävää eikä kukaan ole onnellinen.

Kun koomikko Louis C.K. kuuluisasti ilmaistu Tämän käsityksen Conanista hän kommentoi yleisön heti hankkimaa oikeutta, kun hän kohtaa uuden tekniikan.

Hänen havaintonsa soveltuvat myös olettamuksiin, joiden taustalla ovat lähes kaikki bloggaajien, toimittajien ja talousanalyytikkojen kulutuselektroniikasta lukemat asiat.

Hampaiden kiristys ja hiusten repiminen kaiken Applen kanssa nykyään on täydellinen esimerkki.

Applella on "kompastui viime aikoina. ” Tämä on lehdistön, blogisfäärin ja Wall Streetin äskettäinen ylivoimainen yhteisymmärrys.

Meille kerrotaan, että iPadin ja iPhonen kysyntä on laskussa, eikä Apple tee enää mielenkiintoisia tai jännittäviä asioita.

Tässä on mitä tapahtuu.

Nimeni on Mike ja olen a digitaalinen nomadi. "Hei, Mike!"

Digitaalinen nomadi on yksinkertaisesti henkilö, jonka työ on paikasta riippumatonta mobiilitekniikan ja Internetin vuoksi.

Sijainnin riippumattomuus ei tarkoita matkustamista. Jos päätät työskennellä kotoa käsin, mutta voisit matkustaa halutessasi, olet edelleen digitaalinen nomadi, joka hyödyntää kykyäsi valita.

Olen ollut digitaalinen paimentolainen noin vuosikymmenen ajan ja asunut tuona aikana lyhyesti ulkomailla työskennellessäni.

Ennen kuin muutin koko Appleksi, koko ajan-ja ennen kuin Apple julkaisi App Storen, iPadin ja Apple Stores kaikkialla - kokemus ulkomailla asumisesta työskennellessä oli kova, rajallinen ja eristävä.

Mutta siitä lähtien, kun Applesta tuli "uusi Apple" ja koska olen siirtynyt Applen tuotteisiin - ja myös siitä lähtien mahtavat verkkopalvelut tulivat verkkoon - ulkomailla asuva digitaalinen nomadi on tullut helpoksi, voimaannuttavaksi ja erittäin suureksi kytketty.

Kun avaat uuden iPhonen ja käynnistät sen ensimmäistä kertaa, huomaat, että Apple on jo asentanut joukon sovelluksia sinulle.

Se on loistava idea, koska sen avulla voit käyttää sovelluksia heti laatikosta. Jopa uusin, hämmentynein käyttäjä voi napauttaa sovelluskuvaketta ja alkaa kokeilla erilaisia ​​asioita.

Tässä on ongelma: Useimmat käyttäjät eivät korvaa oletussovelluksia kolmannen osapuolen vaihtoehtoilla. He käyttävät enimmäkseen puhelimen mukana toimitettuja sovelluksia.

Tästä syystä Applen pitäisi lopettaa sovellusten tekeminen: Applen tekemät oletussovellukset antavat iPhonen käyttäjille toisen luokan kokemuksen.

Miten parantaisit radikaalisti iPadia? Antaisit sille tehokkaamman käsittelyn, mikä mahdollistaa tehokkaammat sovellukset.

Miten parantaisit 27 tuuman iMacia? Tekisit siitä 37 tuumaa.

Miten tekisit Applen pöytätietokoneen yrityksille? Tekisit sen toimimaan iPadin tavoin, mutta toimisit kokoushuoneena esityksiä ja videoneuvotteluja varten.

Ja miten parantaisit televisiota ja tekisit siitä sovelluksen? Sisäänrakentaisit tietokoneen, Apple TV: n kaltaisia ​​toimintoja ja antaisit sille kaukosäätimen.

Jos ajattelet sitä, nämä ilmeiset parannukset eivät siirrä näitä neljää tuotelinjaa poispäin toisistaan, vaan toisiaan kohti - tuloksena on yksi supertuote, joka tekee kaiken.

Entä jos Applen seuraava iPad, iMac, yritystietokone ja televisio ovat kaikki yksi iDevice?

Jotkut asiantuntijat ennustavat ja toiset kannattavat, että Apple lanseeraa nykyistä iPhonea paljon halvemman iPhonen pysyäkseen Android -puhelimien myynnin tasalla.

Tämä on hullua puhetta.

Apple ei tarvitse halvempaa iPhonea. He tarvitsevat kalliimman - paljon kalliimman. Tässä syy.

Microsoft etsii monisteita.

Microsoft kertoi AllThingsD: lle tällä viikolla että yritys on vaatinut, että Apple alentaa 30 prosentin leikkaustaan ​​Microsoft Office for iOS: n kautta myydyille Office 365 -tilauksille.

Microsoft luultavasti olettaa, että koska heillä on niin rautainen ote toimistopakettimarkkinoilla - useimmilla aloilla sinun on olennaisesti käytettävä toimistoa tai jaa vähiten Office-yhteensopivia tiedostoja-että ne ovat ”erityisiä” ja ansaitsevat paremman tarjouksen kuin pienet ohjelmisto- ja sovellusyritykset, jotka eivät ole massiivisesti kannattavia yritykset.

Mielestäni Applen ei pitäisi vain pysyä nykyisessä asemassaan sanoa ei tähän pyyntöön, vaan niiden pitäisi mennä pidemmälle. Paljon pidemmälle. Heidän pitäisi yrittää korvata Microsoft Office Office -ohjelmistojen tosiasiallisena standardina iWorkilla - tappaa Office maailmanlaajuisena standardina.

Myöhäinen Applen perustaja ja toimitusjohtaja Steve Jobs puhui paljon "maailman muuttamisesta". Ja hän teki. Mutta mitä Apple on tehnyt maailmalle viime aikoina?

Minulla on uusi hieno tapa Applelle tehdä maailmasta todella parempi paikka: Kill Microsoft Office.

Ensin kerron sinulle, miksi Microsoft Office ansaitsee kuoleman. Sitten kerron kuinka Apple voisi tehdä sen.