| Macin kultti

Trip Chowdhry, Global Equities Researchin osaketutkimuksen toimitusjohtaja, kertoi talouskirjailija muutama kuukausi sitten, että Applen suurin haaste ilman perustaja Steve Jobsia on, että Applelta puuttuu "Yhtenäinen voima". Voidakseen tulla yhtenäiseksi Apple tarvitsisi ”yliluonnollisen henkilön” valvovan asioita.

Mutta thaimaalaisten buddhalaisten mukaan heillä saattaa olla juuri sellainen - Steve Jobsin itsensä jälleensyntynyt henki, jonka he sanovat olevan asuu "mystisessä lasipalatsissa, joka leijuu vanhan toimistonsa yläpuolella Applen Cupertinossa, Kalifornian päämajassa", kertoo Wall Street Journal.

Kerron sinulle tässä postauksessa enemmän Jobsin ns. (Enkä puhu ongelmista MacBook Pro Retina -näytöt.)

Tässä on kaikki kammottavat asiat, joita tapahtuu.

Applen kriitikot antavat Applelle anteliaasti erilaisia ​​motiiveja kanteiden nostamiseen.

Apple haastaa oikeuteen, koska se haluaa hallita markkinoita, veloittaa tuotteistaan ​​ylihintaa, sulkea kilpailijat pois markkinoilta tai rangaista kilpailijoita siitä, että he uskaltavat olla eri mieltä. Se on kaikki osa Applen "

Mutta nämä eivät ole todellisia motiiveja. Nämä ovat vetoomuksia tunteisiin. Ne ovat oikeutettuja näkökulmia, mutta ne ilmaistaan ​​negatiivisesti kiteyttäen näyttävän monimutkaisia ​​teknisiä, oikeudelliset ja eettiset kysymykset hyviksi puremiksi, jotka saavat sinut haluamaan olla samaa mieltä kirjoittajan kanssa siitä, että Apple on huono ja väärä.

Applella on vain yksi motiivi patenttioikeudenkäynneille, ja aion kertoa teille, mikä tämä motiivi on.

Kun Apple julkisti Facetime-ohjelmansa kaksi vuotta sitten, se näytti houkuttelevalta, helppokäyttöiseltä ominaisuudelta, joka saattaa tehdä videokeskustelusta valtavirran ja rutiinin.

Parasta Facetime -ohjelmassa on aina ollut sen saumaton integrointi Applen Puhelin- ja Yhteystiedot -sovelluksiin. Valitettavasti se on melkein ainoa hyvä asia siinä.

Facetime on alusta alkaen ollut lähes käyttökelvoton rajoitusten vuoksi. Ei pieniä rajoituksia, valtavia. Tässä on se, mistä puhun.

Kirjoitin kolumnin viime viikolla sanomalla, että "tupakointipistooli" -asiakirja, jonka Apple esitti todisteeksi Samsungin patentinloukkausjutussa ei ole todiste rikkomisesta itsestään.

Silti se on merkittävä asiakirja, joka todistaa jotain: Samsung on erittäin vaikuttunut Appleista. Itse asiassa on selvää, että Samsung on valtava Applen fanipoika.

Uudet todisteet Samsungin sisältä näyttävät osoittavan, että Samsung kopioi Applen iPhone -ideoita ja käytti niitä Samsungin Android -puhelimien suunnittelussa.

Niin kamalalta kuin "suhteellinen arviointiraportti" näyttää, se EI ole todiste siitä, että Samsung on kopioinut Applen ideoita tai loukannut Applen patentteja, ja kolmesta syystä.

Lue loput tästä postauksesta

Apple on arvoitus, mysteeriin kääritty, arvoituksen sisällä. Ei, odota. Se oli stalinistista Venäjää.

Aivan sama. Molemmat ovat lähes identtisiä kyvyissään pitää salaisuuksia.

Itse Applen tarkkailijana olen hyvin tietoinen salaisuuden rautaesiripusta, joka estää ketään tietäen, mitä Apple työskentelee, mitä he suunnittelevat ja mitkä ovat prosessit uuden kehittämiseen teknologioita.

Huhuja ja spekulaatioita on aina niin helppo saada; ilmoittamattomat tosiasiat ovat harvinaisia ​​- jopa tosiasioita menneisyydestä.

Se on yksi hienoista asioista Walter IsaacsonSteve Jobsin elämäkerta. Se antoi jossain määrin harvinaisen käsityksen Applen sisäisestä toiminnasta.

Ja tämä on niin hienoa tämänhetkisessä valamiehistössä Piilaaksossa, jossa Apple haastaa Samsungin ja Samsung haastaa Applen. Se pakottaa Applen paljastamaan lukemattomia tosiasioita ja tapahtumia, joita se ei halua paljastaa.

Oikeudenkäynti näyttää olevan kaukana. Mutta jo nyt on selvää, että Samsung "voittaa". Miksi? Koska se on kilpailu yrityksen, joka välittää syvästi salaisuuksistaan ​​- jopa pienistä - ja yrityksen välillä, joka ei välitä niin paljon. Joten löytö ja paljastus rankaisee Applea.

Tässä on 8 salaisuutta, jotka Apple on joutunut paljastamaan oikeudessa parin viime viikon aikana.

Ehkä olet kuullut "hienot" uutiset siitä, kuinka Verizonin on annettava 1,25 miljoonaa dollaria FCC: lle FCC: n "C" rikkomisesta Estä säännöt ”, jotka edellyttävät C -lohkon spektrin lisenssinhaltijoiden antavan asiakkaiden vapaasti käyttää laitteitaan ja sovelluksiaan valitsemalla. Jos kuulet vain siitä, anna minun kertoa sinulle asiat ja sitten kuulet minun huutavan.

Apple ilmoitti tällä viikolla aikovansa ostaa AuthenTecin noin 355 miljoonalla dollarilla.

Jos hankinta hyväksytään, se tuo Applelle useita asioita, mukaan lukien sen mobiililompakkoa koskevan aloitteen nopeuttaminen; hyvä tekniikka tietojen ja sisällön, kuten elokuvien, salaamiseen; ja patenttisuoja useille mobiiliturvallisuuden aloille.

Suurin asia, jonka Apple saa tästä, on luultavasti vahva peli biometristen tietojen käyttämisessä identiteetissä yleistä-verkko- ja muurausostoihin, verkkosivustoille kirjautumiseen ja jopa digitaaliseen allekirjoituksia.

Eikä haittaa, että AuthenTecin poistaminen pelistä itsenäisenä yrityksenä on tuhoisaa lähes kaikille Applen suurimmista kilpailijoista, mukaan lukien Google ja sen Android -kumppanit, sekä Microsoft ja sen OEM -laitteisto kumppaneita.

Ei ole usein, että kaltaiseni väsynyt veteraani rakastuu sovellukseen. Mutta se tapahtui tällä viikolla uudella Chirp -sovelluksella. Se perustuu johonkin niistä harvoista tekniikoista, kuten HTTP tai XML, joka aluksi vaikuttaa vähäpätöiseltä, mutta muuttaa lopulta kaiken.

Yksinkertaistamiseksi Chirp käyttää ääntä sanojen, kuvien ja URL -osoitteiden siirtämiseen puhelimesta toiseen.

Sitä kutsutaan Chirpiksi, koska sen tiedonsiirto kuulostaa robottilinnulta.

Ensin kerron sinulle, kuinka Chirp toimii. Sitten kerron sinulle, miksi mielestäni tällä linnulla on siivet ja se voi muuttaa tapaa, jolla me kaikki jaamme tietoja.

Lue sarake ja lataa sovellus täältä.

(Kuvaluotto.)

Sen on varmasti oltava merkki lähestyvästä maailmanlopusta, että Microsoftin käyttöjärjestelmillä on "enemmän makua" kuin Applen.

Viittaan tietysti Applen selittämättömään skeuomorfisen suunnittelun käyttöön iOS- ja OS X -sovelluksissa, ja toisin kuin Microsoft, joka välttää jyrkästi tällaista juonittelua Windows 8- ja Windows Phone -käyttäjissä rajapinnat.

Ohjelmiston skeuomorfinen muotoilu "koristaa" käyttöliittymän väärennetyllä todellisuudella - esimerkiksi analogisilla nuppeilla tai repeytyneellä paperilla.

Ongelma on pahempi kuin miltä se kuulostaa.