Saamme melkein kaikki viralliset tiedot Applesta ja sen tuotteista satunnaisten ilmoitusten tai kehittäjäkonferenssien kautta, kuten tämän viikon San Franciscon suuri ilmoitus.
Kun lähestymme jokaista tapahtumaa, tiedämme asioita, joita emme tiedä.
Tapahtuman aikana järjestetään uudelleenjärjestelyjä. Joihinkin kysymyksiin vastataan ilmoituksen aikana. Ja itse ilmoituksesta nousee esiin kysymyksiä, joihin ei ole vastattu.
Tässä on 6 suurinta kysymystä, joihin ei tapahtumassa vastattu tai jotka syntyivät tapahtumasta.
Mitä Google+: n hienot ihmiset sanoivat Applen iPhone 5 -ilmoituksesta? No, voit nähdä sen itse napsauttamalla TÄSSÄ. Valitettavasti pikkukuvamme eivät ylitä sivuston 640X400 -kokoa, joten minun piti tietysti isännöidä se Google+ -palvelussa. Kuten voidaan odottaa, ensivaikutelmat eivät olleet imartelevia, mutta sittenkään Applen pääpuhuja *rimshot *. Entä te muut, mitä mieltä olette Applen viimeisimmästä "innovaatiosta"?
Apple julkaisi tänään iPhone 5: n, ja vaikka se sai useimmat meistä nukkumaan, emme voi olla ajattelematta, että PITÄÄ olla yksi iPhone 5: n ominaisuus, jonka toivot. Kyllä, ymmärrän, että meillä on jo yli 90% niistä, mutta entä sen PPI? Pitääkö olla jotain? Olen koonnut kyselyn, jossa on muutamia mahdollisuuksia, joten anna äänesi ja jos sinulla on muuta ajateltavaa, laita se kommentteihin.
Applen uusi iPod Touch on ohuempi, nopeampi, parempi, yadda yadda yadda. Se on siisti ja kaikki, mutta mikä on todella tärkeää ja mikä saattaa vain nostaa sen myynnin hulluiksi numeroiksi, on sen uusi kamera. Siinä on 5 MP, siinä on automaattitarkennus, siinä on iPhone 5: n uusi panoraamaominaisuus ja se alkaa vain 300 dollarista. Miksi ihmeessä kukaan ostaisi tavallisen pisteen ja ampua enää?
Rannekello on pudonnut muodista. Toki muutamat geezerit käyttävät edelleen kelloja tottumuksestaan. Hipsterit käyttävät niitä ironisesti. Geeksit käyttävät niitä uhmakkaasti. Ja muodikkaat käyttävät niitä koristeellisesti.
Mutta nämä ihmiset ovat vähemmistö. Paljaat ranteet ovat nyt normi.
Ihmiset ajattelevat, että rannekello on kuollut, koska puhelimemme kertovat ajan, joten ne ovat tarpeettomia. Mutta ei siksi.
Useimmat hylätyt rannekellot ovat sama syy useimpiin hylättyihin tabletteihin, kunnes Apple toimitti iPadin sisään 2010: Saatavilla oleva valikoima on liian turvonnut, kömpelö, kallis ja huonosti sopiva siihen, miten ihmiset todella elävät ja elävät työ.
Toisin sanoen oikea kello saisi kaikki käyttämään niitä uudelleen.
Apple valtavirtaa tabletteja kuvittelemalla uudelleen, mikä tabletti on, tekemällä siitä kosketusnäytön ja sovelluksen avulla ja edullisin hinnoin houkuttelevan käyttöliittymän avulla.
Tekevätkö he saman rannekellolle? Luulen, että tulevat.
Lähes vuosikymmenen jälkeen iTunes-kirjasto painaa lähes yhdeksänkymmentäneljä gigatavua. Monet vakavat musiikin nörtit aivastelivat sitä pilkallisesti, mutta se edustaa silti yli 13 000 kappaletta, jotka vievät minut alusta loppuun täydet 48 päivää kuunneltavaksi.
Valehtelisin, jos sanoisin, että suurin osa näistä on hankittu laillisesti. Suurin osa näistä albumeista on hankittu Bittorrentilla parikymppisenä. Monet muut kopioitiin ystävien ja perheen lainaamilta CD-levyiltä, tai ne liitettiin Usenetistä tyydyttämään hämärät, mutta pinnan ohuet musiikilliset kiinnitykseni. Jotkut ostettiin iTunesin tai muiden online -lähteiden kautta, mutta totta, jos riisut kaiken minun iTunes -kirjaston, jonka olin hankkinut laillisesti, minulla olisi todennäköisesti digitaalinen musiikkikirjasto, joka mahtuu ensimmäiseksi sukupolven iPod.
Kahden viime vuoden aikana on kuitenkin tapahtunut jotain mielenkiintoista. Olen kasvattanut omatuntoa. Näinä päivinä, kaikki kuuntelemastani musiikista kuunnellaan laillisesti. Mutta iTunesilla ei vain ole osuutta siihen. Itse asiassa viimeisten kahden vuoden aikana iTunes -kirjasto on juuri kerännyt pölyä: hautausmaa nuoruuteni musiikkipiraatille.
Häpeän sitä. Haluan yrittää selittää asioita. Sekä miksi aloin piratisoida musiikkia, miksi lopetin, että kuinka sopivasti ja aluksi musiikkirosvoksi oleminen auttoi muuttamaan minut sellaiseksi, joka välitti tarpeeksi musiikista ostaakseen sen.
