| Macin kultti

YK seisoo Applen takana yhtiön taistelussa FBI: tä vastaan ​​siitä, voiko liittohallitus pakottaa iPhone-valmistajan luomaan takaoven iOS: ään.

YK: n erityisraportoija David Kaye sanoo Applen tapauksen tueksi kirjoitetussa kirjeessä, että jos syötteet onnistuvat, se loukkaa kansalaisten sananvapautta.

Fiatin toimitusjohtaja ja itseään julistava "Apple-kummajainen" Sergio Marchionne on valmis omaksumaan tulevaisuuden, jossa Apple suunnittelee autoja, mutta hän haluaa hänen yrityksensä tekevän sen.

Marchionne esiintyi tänään Geneven autonäyttelyssä ja sanoi, että jos Apple todella ajattelee auton valmistamista yksin, heillä on oltava jokin sairaus.

Applen lakiasiainjohtaja Bruce Sewell kärsi iPad -katastrofin esiintyessään edustajainhuoneen oikeuslautakunnassa tänään, eikä se olisi voinut tapahtua huonommalla hetkellä.

Kuten Sewell luki johdantolause iPad Prosta Applen asianajajan tabletti näytti kaatuvan tai muuttuvan käyttökelvottomaksi, pakottaen hänet turvautumaan varmuuskopiosuunnitelmaansa: kolmen renkaan kansioon, jossa on vanhoja hyviä paperitulosteita.

Voit kokea tapahtuman uudelleen alla olevalla videolla:

Applen lakimies Bruce Sewell ilmestyy huomenna edustajainhuoneen oikeuskomitean eteen mene toe-to-toe FBI: n johtajan James Comeyn kanssa siitä, pitäisikö toimiston sallia pakottaa Apple luomaan takaovi iOS: ään.

Tim Cook selitti jo Applen argumentin FBI: n määräyksiä vastaan, mutta tänään yritys paljasti, mikä tulee olemaan Sewellin avaus huomautukset ennen kongressia purkaa joukon kysymyksiä - ja hänellä on omia suuria kysymyksiä lainsäätäjille harkita.

Kun Apple ei ole vielä valmis hyväksymään oikeuden määräyksiä avata iPhone osoitteessa San Bernardinon kotelon keskellä, oikeudelliset asiantuntijat punnitsevat, mitä seuraamuksia yhtiö (ja mahdollisesti Tim Cook) voi saada, jos asianosaiset kieltäytyvät siitä.

Vastaus? Mitä tahansa melko suurista sakoista aina Applen toimitusjohtajan vankilaan.

Apple on saanut paljon hätää kieltäytymisestä luoda "GovtOS" FBI: ltä ja oikeusministeriöltä. Tim Cook ja yritys ovat myös saaneet runsaasti tukea voimakkaille asenteilleen muilta teknologiayrityksiltä sekä Applen kuluttajille.

Tsekkaa tämän viikon Mac -lehden kultti selvittää, miksi Apple kieltäytyy luomasta GovtOSia, kuinka saada uusin ja paras ohjelmisto, löytää paras iPhone- ja iPad -salasana johtajat ympäriinsä, tutustu virtuaaliseen kiertueeseen Tim Cookin toimistoon ja katso, kuinka rakastettu iPod shuffle on syntynyt uudelleen Spotify.

Tässä viikon tärkeimmät tarinat.

Yhtiön yksityisyystaistelu FBI: n kanssa oli pääpaino Applen osakkeenomistajien kokouksessa tänään.

Toimitusjohtaja Tim Cook toisti yhtiön aikomuksen taistella tuomioistuimen määräyksen kanssa, joka pakottaa insinöörit luomaan ohjelmiston, joka kykenee ohittamaan iPhonen salasanaturvajärjestelmän. Eilen Apple esitti virallisen vastalauseensa tuomiosta.

"Olemme vankka yksityisyyden puolustaja", Cook kertoi osakkeenomistajille. "Kovuus ei pelota meitä."

Ted Olson, legendaarinen asianajaja jonka Apple on palkannut edustamaan sitä yrityksen taistelussa FBI: tä vastaan, varoitti hallituksen vaatimuksesta avata San Bernardino -terroristin iPhonella on laaja -alaisia ​​vaikutuksia, ja se voi mahdollisesti luoda poliisin osavaltio.

Tänä aamuna haastattelussa Olson sanoi, että jos FBI voittaa, se luo lumivyöryn pyyntöjä sekä liittovaltiolta että osavaltiolta tuomioistuimet voivat avata iPhonen lukituksen muissa tapauksissa, jotka syyttäjien mielestä saattavat sisältää todisteita, joita voitaisiin käyttää omistaja.

Tällä viikolla CultCast: FBI: n ja Applen välisen yksityisyyden taistelun kuumentuessa jotkut lakimiehet sanovat, että Tim Cook voi joutua vankilaan; miksi Siri seuraavassa OS X -versiossa saattaa viitata uusittuihin MacBook -kirjoihin; ja kuinka paljon maksaisit laatikosta Steve Jobsin vanhaa paskaa? Lisäksi esittelemme sinulle suosikkitekniikkamme ja -sovelluksemme uudessa Faves 'N Ravesissa!

Apple on virallisesti pyytänyt tuomaria hylkäämään tuomioistuimen määräyksen, jossa yhtiö vaatii FBI: n pyynnöstä avaamaan terroristin iPhonen.

Tiesimme, että laillinen hakemus oli tulossa, mutta nyt meillä on todelliset puolustukset, joita Apple käyttää puolustaakseen kieltäytymistään luoda "GovtOS" -nimisen järjestelmän, jonka avulla virkamiehet voivat mahdollisesti ohittaa miljoonien turvatoimenpiteet iPhonet. Tänään julkaistu 65-sivuinen asiakirja kertoo Applen historiasta avun saannissa-ja syistä, joiden vuoksi se uskoo alkuperäisen määräyksen olevan sekä kiusallista että mahdollisesti laitonta.