Päivän päätteeksi MacBook Airin ajatuksia

Danny Policarposanoo:

Olen täysin samaa mieltä kaikkien siellä olevien plussien ja miinusten kanssa, ja kuten minä, olen keskustellut ja pohtinut itseni kanssa eilen illalla GMT: n ilmoituksen jälkeen.

Tämä kannettava tietokone on aivan upea, älä ymmärrä minua väärin ja typerästi ohut ja kuten ammattilaisten luettelossa yliarvioitu, se mahtuu kirjekuoreen! Hups, hienoa kyllä, mutta kuka todella kantaa yhtä näistä asioista yhdessä näistä?! että tätä lukuun ottamatta Apple on kyse, kyllä, muotoilu ja wow -tekijä viime aikoina, mutta käytännöllisyys mielestäni kannettava tietokone ei pysty toimittamaan sitä, mitä todella haluat, mikä on kaikki mitä se on nyt, mutta hieman enemmän, jos se tekee järkeä.

Kaikki sen tarjoamat haitat ovat paljon suuremmat kuin kannettavan tietokoneen suunnittelutekijä. Kuten typerä ja ylihinnoiteltu hintalappu, levyaseman irrottaminen ja SSD -asemaan päivittäminen kariestaa 800 €+ hintalappua.

Kaiken kaikkiaan mielestäni Apple on tehnyt hämmästyttävän ohuen muistikirjan, mutta on tehnyt paljon kompromisseja asian suunnittelussa ja yrittänyt ratkaista kannettavien käyttäjien ongelman, jota ei todella ole olemassa. ja miten katson sitä, kaikki muut Apple -kannettavat ovat jo paljon ohuempia kuin muut siellä olevat PC -muistikirjat.

cocoysanoo:

Täytyy sanoa, että olen samaa mieltä kiintolevyn kapasiteetin puutteesta. jos ipod voi saada 160 Gt: n aseman, miksi ei voisi Air? se on minun yksi naudanliha muistikirjan kanssa.

Airilla on tuo "odota rev b" -tunne.

Tristan Fitzgeraldsanoo:

MacBook Air on hämmästyttävän kaunis ja innoittamani tekno-himo minussa heti. Tarvitsenko vai haluanko omistaa sellaisen? Jos minulla olisi rahaa poltettavaksi, niin kyllä. Todellisuudessa ei. Se on yksinkertaisesti liian rajoitettu ensisijaiseksi kannettavaksi. Jään katsomaan sitä ihailevasti, kiitos…

t.losanoo:

Samat ajatukset täällä: tämä asia ei ole ollenkaan parannus 12 tuuman Powerbookiini. Se on vain vähän nopeampi, sillä ei ole isompaa kiintolevyä, ei sisäistä Superdriveä ja sen jalanjälki on aivan liian suuri. Kuka haluaa laihaa? Haluan pienen, jossa on paljon ominaisuuksia. Aivan kuten 12 tuuman PowerBook. Kuka tarvitsee suuremman näytön? Voit aina kiinnittää suuren näytön toimistossa tai kotona ja kuljettaa vähemmän. Tai anna minulle 12 tuuman näyttö, jolla on suurempi resoluutio. Silmäni ovat edelleen hyvät. Toki se ei ole kaikille, mutta tämä MacBook Air ei myöskään. Todennäköisesti "päivitän" nyt yksinkertaisesti asettamalla isomman kiintolevyn vanhaan 12 tuumaan ja odotan jonkinlaista parannusta MacBook Airiin, kuten ainakin isompaa kiintolevyä.

Brendan Westsanoo:

“à¢ à ¢ â € šÂ¬Ã‚ ¢ Jättiläinen kehys näytön ympärillä. Jos korostat, kuinka pieni tämä asia on, sinun ei pitäisi rakentaa suunnitteluelementtejä, jotka korostavat sitä, kuinka paljon sinä ¢ â € šÂ¬Ã ¢ â € žÂ ¢ pakattu niin pieneen pakettiin? MacBookissa on saatavana 1 border ¢ à ¢ â € ¢ â¬Ã‚³ reuna 13.3à  ¢ à ¢ â € ³ näytöllä. Miten tämä stressaa ammattilaisten tarpeita ja säilytysnäkökohtia? ”

Mutta jos heillä oli erittäin ohut kehys, tietokoneen reunat eivät voineet saavuttaa tuota myyttistä 0,16 tuumaa. Kuoren oheneminen tarkoittaa, että sen kokoisen kokoisen LCD-näytön on silti pysäytettävä tietyllä paksuudella.

MacBookin kanssa kehys oli niin paksu (mielestäni) nousevan magneettisen salvatekniikan vuoksi. MBA: n kanssa se johtuu siitä, että (mielestäni) he eivät vain pystyneet siihen, cap'n.

ei-dozsanoo:

Kannettavien tietokoneiden joukko näyttää hallitsevan keskustelua tästä. Koska minulla on MacBook Pro tien päällä yli 200 päivää vuodessa, ajatukseni ovat seuraavat:

Viimeksi kun kosketin/vaihdoin akkua: ei koskaan
Aika, jonka tarvitsen Ethernet -yhteyden muodostamiseen verkkoon: alle 10%
Viimeksi käytin useampaa kuin yhtä USB -laitetta: ei koskaan
Viime kerralla ajattelin lisätä 2 Gt RAM -muistia, jonka MPB: n mukana tuli: ei koskaan
Viimeksi tein mitään CD/DVD -levyllä tien päällä: en koskaan

Haluan, että kannettava tietokoneeni painaa puolet vähemmän: joka &*^#@$ päivä.

Se, mitä monet varhaisista leikkureista näyttävät ilmaisevan, on yhä väsyttävämpi halu, että nämä tuotteet olisivat yksinkertaisesti kaikki kaikille ihmisille. "Miksi ei ..." on helppo vastata: "Se painaa kolme kiloa ja mahtuu kirjekuoreen." Kuten joku, joka haluaa riisua itsensä ja kevyesti, koska itse matkustan elämään, MBA osuu minne Asun. Applen tuoteilmoitukset eivät näytä tuovan pulaa kamelikomitean (tai Dellin, HP: n tai muun yritykset, jotka kiinnittävät edelleen levykkeen kannettaviin tietokoneisiinsa, jos he luulivat, että joku saattaa jättää sen käyttämättä lista).

Luusanoo:

Hei, Pete…

Kun saat nämä mestarit tuotesuunnittelussa / kone- ja sähkötekniikassa, voit ehkä selittää Applen suunnittelijat/insinöörit, kuinka sovittaa 8 mm paksu 1,8 HD, jossa 5 mm paksu versio luultavasti tuskin sopii ja pitää asian vain niin ohut. Sama koskee kehystä.

Ei mobiililaajakaistaa? Express -korttipaikat vievät tilaa ja lisäävät kustannuksia. Lisäksi… kaikilla suurimmilla operaattoreilla on USB -laajakaistalaite.

Kuinka Multi-touch-ohjauslevy on yhdistelmä? Vertaamalla sitä iPhoneen saatat yhtä hyvin verrata gokart -ohjauspyörää Maseratin rattiin. Se, että siinä on sellainen - köyden ohjauksen sijasta - on hyvä asia, ei huono asia.

Postausten lukeminen on nopeasti työlästä.

Ei mitäänsanoo:

olen samaa mieltä no-dozin kanssa. Näyttää siltä, ​​että useimmat ihmiset, jotka valittavat tästä kannettavasta tietokoneesta, menettävät tarkoituksensa. Sen koko tarkoitus on olla ohut ja kevyt säilyttäen silti yllättävän paljon toiminnallisuutta. Voi ja kaunis. Ja siinä suhteessa se onnistuu. Myönnän, etten ostaisi sitä koskaan (ensisijaisena kannettavana ainakin: P). Se ei ole tarpeeksi tehokas minun tarpeisiini ja näyttö on pienempi kuin id. Ja siksi minulla on MacBook Pro. Mutta se, joka haluaa pienen ja kevyen kannettavan tietokoneen, joka ei tarvitse hulluja laskentatehoa, on täydellinen.

doc ruskeasanoo:

Olen 100%samaa mieltä No-Dozin kanssa. Melkein tiellä asuva henkilö MBA on juuri sitä mitä haluan - paljon kannettavampi Apple -muistikirja, joka ei tehnyt kompromisseja näytön tai näppäimistön koon suhteen. Lisäksi se on riittävän tehokas suorittamaan tarvitsemani matkoilla. (Loput voin ajaa iMacillani kotona, jopa tarvittaessa BTMM: n kautta.)

Niille meistä, jotka kantavat muistikirjaa koko päivän joka päivä, paino ja muoto ovat avainominaisuus, ja olen henkilökohtaisesti valmis luopumaan toiminnoista saadakseni sen. Se on markkina, jota Apple seurasi MBA: n kanssa. Jos et ole sitä, mitä etsit, arvaa mitä - heillä on myös kaksi muuta tuotelinjaa, jotka voivat toimia sinulle. Ne ovat MB ja MBP. Kolmen mallin välissä pitäisi olla jotain, joka sopii melkein kaikille. Vakavasti.

Anonsanoo:

"Se on edelleen suurempi kuin 12 -prosenttinen Powerbook." Eikä vain hieman isompi. Se on kaksi tuumaa leveämpi. Mittasin juuri, se ei mahdu kannettavan tietokoneen laukkuun, joka kulkee neljän vuoden vanhan Powerbookin ympärillä. Olen samaa mieltä kaikista Airin kompromisseista (nopeus, portit, voin jopa elää integroidun akun kanssa.) Mutta valtava jalanjälki on luultavasti kauppa. Se tarkoittaa, että ilman paksuus ja paino ovat enemmän ulkonäköä kuin siirrettävyyttä. Minulla on ollut yksi PowerBook toisensa jälkeen viimeiset 15 vuotta, mutta olen huolissani: en näe seuraavaa konettani Applen kokoonpanossa.

Andrew DKsanoo:

*Ota rauhallisesti siellä, Bone.*

“Erittäin minimaalinen I/O. Mikä 4-nastainen FireWire oli liian iso sinulle? Joku kertoo Sonylle, että FireWire ei toimi erittäin pienikokoisessa kannettavassa tietokoneessa! ”

Ajattelin samaa firewirestä, mutta ymmärsin ainoan syyn USB -porttiin koska kaikki laitteet eivät ole langattomia, ne tarvitsivat ainakin yhden langallisen portin. Koska USB on paljon yleisempi kuin firewire, vaikkakin hitaampi, he laittavat sen sisään. Ja jos tiedät, jos bluetooth -kuulokkeet olisivat yleisiä, ne olisivat luultavasti myös siirtäneet äänilähtöportin.

"Ei sisäänrakennettua mobiililaajakaistaa. Jotenkin tekee koko à¢ à ¢ â € šÂ¬Ã… â € œAirà¢ à ¢ â €  asiasta epäselväksi, jos minun on löydettävä hotspot tämän pyörittämiseksi ”

Vakavasti? Oletko todella laittanut tämän alas? Tiedät, että voit muodostaa yhteyden Internetiin Bluetooth -puhelimen kautta, eikö... o_O

Faustsanoo:

Onko piilotettu USB -portti ja yhteistyö mielestäsi siistiä? Vau, televisiossani on sama asia, ja se on melkein 4-5 vuotta vanha nyt. Kuinka trendikästä ja uutta.

Kuten sanoin toisessa blogissa, Macbook Airia on parannettava. Se, että Applella on rohkeutta olla sisällyttämättä Super Drive ilmaiseksi Macbook Airiin, on naurettavaa. Emme todennäköisesti tarvitse tällaisia ​​asemia tekniikan kehittyessä, mutta toistaiseksi tarvitsemme, enkä vain näe itseäni edes harkitsemalla tätä ostosta.

Odotan vuoden tai kaksi nähdäkseni toisen tai kolmannen sukupolven Macbook Airin. Siihen asti Apple on tuottanut minulle valtavan pettymyksen.

J on täälläsanoo:

Lyön naulaa päähän.

Ohut? Meh…
Pieni, kevyt ja energiatehokas? Hubba hubba…

Jos nyt annat anteeksi, minun on ripustettava täydellinen ultrakevyt reppuun - Panasonic R6…

Michaelsanoo:

Olen täysin samaa mieltä. En halua kertakäyttöistä MacBookia - haluan pienen, kevyen, modulaarisen, päivitettävän kannettavan.

Tämä on turhamainen tietokone - kirjaimellisesti. Siinä on vähemmän ominaisuuksia kuin MIKÄSSÄ muissa tällä hetkellä saatavilla olevissa MacBook -kirjoissa. Ainoa asia, jonka he "lisäsivät", oli laihtuminen.

Annan Applelle D+: n tästä.

Lasarussanoo:

No Doz on oikeassa. Tämä kone on suunniteltu ammattimaiselle maasoturille ja toimitusjohtajalle. Olen kuljettanut tietokoneita tiellä alkuperäisestä Compaqista lähtien - ensimmäinen kannettava Apple -kannettava tietokoneeni oli PowerBook 140 - ei oikeastaan ​​se oli ensimmäinen Newtonini ja MacBook Air kuuluu sinne parhaan kanssa niitä. Ei, se ei ole työpöydän korvaaja. Sitä ei ollut tarkoitettu näille markkinoille. Se on tarkoitettu henkilölle, jonka työpöytä on rivi 5, istuin A Boeing 767: ssä. Jos teet rutiininomaisesti kuusi maata viikossa, tämä on kone sinulle.

halunnut12 tuumaasanoo:

Pelkuri: 160 Gt + 80 Gt = 240 Gt = 3 x 80 Gt

Useimmat ihmiset kutsuvat tallennustilan kolminkertaistamista.

"Voin ostaa iPod classicin, jossa on 160 gigatavun kiintolevy, 349 dollarilla, liittää sen MacBook Airiin ja kolminkertaistaa sen tallennuskapasiteetin."

Ei edelleenkään saada yhtä.

Pärjään edelleen 12 tuuman iBook G3 -laitteellani. Tarvitsen uuden kannettavan tietokoneen, ja siitä tulee todennäköisesti MacBook Pro nyt, mutta aion kestää hieman enemmän ja katson, saako Pro päivityksen maaliskuuhun mennessä.

mb käyttäjäsanoo:

Paljon enemmän ominaisuuksia kuin iPhone, paljon vähemmän ominaisuuksia kuin "todellinen" kannettava tietokone. Tämä tietokone ei ole minua varten.

Jos luulet, että se on sinua varten, harkitse tätä: Macbook Air näytti melko makealta, kun Steve pitää sen ylös pääpuheen aikana. Ja se näyttää aika makealta, kun otat sen esille Starbucksissa. Mutta näyttäisikö se silti makealta, kun se muuttuu ruskeaksi, antaa moo-ääniä ja alkaa sammua ilman mitään varoitusta?

Valkoinen MacBook ei.

Rakastan Applea ikuisesti. Mutta en ole enää varhaiskasvattaja. Onnea.

Iansanoo:

Joku, joka käyttää PowerBook 12 ″: tä päivittäin tiellä ja lentokoneissa, näen MacBook Airin juuri sellaisena kuin haluan.

Jokaisessa paikassa, jossa menen, on wi-fi-koti, työ, kahvila ja hotellit. Minulla on kotona kätevä järjestelmä tai kaksi, joka toimii optisina etäasemina. 80 Gt on minulle enemmän kuin tarpeeksi. Tarvittaessa lisään pienen 120 Gt: n USB -aseman.

Tästä pennusta ei tule valokuvakirjasto tai DVD -kehitysjärjestelmä. Tämä on minun tien päällä tavaraa, joka on enimmäkseen asiakirjoja, esityksiä ja ehkä joitain ladattuja elokuvia. Musiikkini kuuluu iPodille ja/tai iPhonelle.

Pelkästään painon säästäminen on tervetullutta, mutta ylimääräinen akunkesto on taivaallinen.

—

Katsoin myös lasteni tarpeita. Meillä on Wi-Fi kotona ja he käyttävät enimmäkseen Maciaan nyt iPodiin ja Thumb-asemaan. Lapseni kuuntelivat viimeksi cd -levyä tai katsoivat elokuvaa Macbookilla ikää sitten. He eivät tiedä, mitä Firewire -kaapeli on, joten he eivät missaa sitä. Joten mielestäni tämä on loistava tuote myös opiskelijoille. Se on suunnattu eri markkinoille…

Luulen, että Apple myy tonnin ja nuo ihmiset ovat varsin tyytyväisiä. Kaikki valittavat virrankäyttäjät joutuvat odottamaan

teurasisanoo:

@ Faust
He eivät odota sinun maksavan lisämaksua optisesta levystä, vaan he ovat olettaneet oikein, että optiset asemat ovat menneisyyttä. Älä osta sellaista! Et tarvitse yhtä.

Olet luultavasti yksi niistä ihmisistä, jotka huusivat sinistä murhaa, kun he eivät sisällyttäneet levykettä iMaciin. Silti tämä Applen päätös vei teollisuuden eteenpäin.

Faustsanoo:

@Tomas
Ei, olet siinä väärässä. En edes käyttänyt Applen tietokoneita kotona, kun iMac julkaistiin. Optiset asemat eivät kuitenkaan ole vielä menneisyyttä. DVD: llä ja sen jälkeläisillä on vielä pari vuotta jäljellä.

Älä vielä hyppää kalliolta muiden lemmin kanssa, ok? Kannatan sitä, että optiset asemat poistetaan käytöstä, ja aikanaan ne poistuvat, mutta heti, jos olen hotellihuoneessa jotain töihin, eikä minulla ole toista tietokonetta lähellä, haluan pystyä purkamaan aseman ulos maksamatta 99 dollaria yhdelle.

crosswiredmindsanoo:

Kun näin Airin, sanoin - eh, se on ok. Kun näytin sen ei-nörttivaimolleni, hän kuolaa. Ajatus siitä, että on olemassa Mac -kannettava tietokone, jota hän voi helposti kiertää, oli valtava hitti. Hän lähetti heti sähköpostin ystävilleen, jotka matkustavat näyttämään heille.

Ehkä ihmiset, jotka postittavat Mac -foorumeille, eivät ole kohderyhmä.

Matt Woolnersanoo:

Kyllä, en voinut uskoa sitä, kun näin, että siinä oli 13,3 tuuman näyttö. Rakastan edelleen 12 tuuman PowerBookin kokoa (ei painoa). Siinä on täysikokoinen näppäimistö, joten en voi ymmärtää, miksi he vaativat, että 13,3 tuuman näyttö on "normaali". 12 tuuman näyttö sopii useimpiin kannettaviin töihin, ja lopulta Leopard's Spaces korvaisi pienemmän näytön tilan.

Doug S.sanoo:

Ihmisenä, joka oli aluksi skeptinen Airin suhteen, olen todella iloinen kuullessani niin monilta eri tavalla ajattelevilta ihmisiltä, ​​jotka sanovat, että se on juuri sitä mitä he haluavat. Olen myös APPL -osakkeenomistaja, joten toivon ennen kaikkea, että Air myy hulluna.

Luulen, että näen Airin ohuuden pikemminkin vähitellen parannuksena kuin suurena saavutuksena, koska painoni on 5 kiloa. MacBook Pro ei vaikuta aluksi kovin raskaalta (enkä ole erityisen suuri tai vahva). "Tietysti muistan, kun kannettavat tietokoneet olivat sitä suurempia ja raskaampia. Joten en voi kuvitella, että ilma painaa 3 kiloa. ja murto tuuman ohuempi muuttaisi elämäni niin paljon.

Ehkä järkevin ote Airiin, jonka olen nähnyt, tulee Herb Greenbergiltä CNBC: llä, joka voi itse asiassa olla järkevä, kun hän ei ole huutaa ja kiistellä esimiehensä Jim Cramerin jäljitelmässä: Voidaan katsoa joitain Airin esittelemiä ominaisuuksia - monikosketus ohjauslevy, SSD-kiintolevy, pidempi akku-esikatseluna siitä, mitä MacBookin ja MacBook Pron vieressä tapahtuu linjat.

Gregsanoo:

Epäilemättä kaunis kone. Mutta katsoin vain Hongkongin omenasivustoa ja tein töitä suunnilleen samaan hintaan kuin ilma, jonka voisin ostaa iMacin, Apple TV: n ja iPod touchin.

Jos tarvitsisin todella kannettavan ja kävelisin Hongkongin kauppaan rahalla ilmaa varten, voisin ostaa iBookin, iPod touchin, iPod classicin ja Apple TV: n ilman hinnalla.

Haluaisin ostaa sellaisen, mutta se vain maksaa liikaa. Mikä sääli. Kun kaikki nämä todella kunnolliset edulliset koneet tulevat ulos (mutta huonosti suunniteltu), miksi omena ei voisi tuoda mukanaan myös jotain yksinkertaista ja kauniisti suunniteltua, jota ihmiset todella tarvitsevat? Entä koulutusmarkkinat?

Ehkä meidän kaikkien pitäisi boikotoida Macbook Airia- se on epäilemättä kaunein tietokone koskaan, mutta miksi meitä työnnetään jatkuvasti ylihinnoiteltuja tuotteita?

Rezmasonsanoo:

Suoraan sanottuna tämä on mielestäni toinen esimerkki siitä, että Apple ottaa suunnitteluun liittyvän riskin kannustaakseen asiakkaidensa elämäntapojen muutokseen, aivan kuten levykkeestä luopuminen kymmenen vuotta sitten. Ostat langattoman Applen tukiaseman (heillä on nyt kaikenlaisia, eikö niin? hieman hämmentävää), ostat MacBook Airin ja olet valmis lähtemään asuinalueellesi. Kaikki eivät pidä tekniikastaan, mutta mielestäni se on osa Applen strategiaa.

Phantomsanoo:

Kutsun hölynpölyä paskaksi. Kun olet pelannut sen kanssa Apple -osastolla, on selvää, että se on sekä ohuempi että kevyempi. Se on paljon kannettavampi. Minulla on 12 tuuman PowerBook G4 (jota rakastan) Tämä kone tekee kaiken, mihin käytän PB: tä, ja se on paljon helpompaa kantaa ja käsitellä (vaikka "jalanjälki" on hieman suurempi - mutta ei mitään haitallista vaikutusta mitä tahansa). Oma PB tuntuu paljon isommalta - koska se on. Air on kuin kirjan tai lehden käsittely. Todella.

On vaikea uskoa, että (lukuun ottamatta niitä, jotka haluavat suuremman näytön) kaikki ihmiset, jotka kävelevät MacWorldin ympärillä kannettavilla tietokoneilla, eivät halua käyttää tätä konetta. En näe Firewire -asemia, jotka on liitetty heidän koneisiinsa, eikä niitä ole kytketty Internetiin ethernet -johdon kautta.

Olisiko sillä pitänyt olla vaihtoehto suuremmalle HD: lle? Joo. Mutta olen pärjännyt hyvin PB: n 60 Gt: n kanssa. Olisiko parempi, jos siinä olisi sisäänrakennettu langaton laajakaista? Joo. Mutta heikentääkö se koneen kokonaisarvoa ja hyödyllisyyttä? Suurin huolenaiheeni oli sen nopeus (HD ja prosessori). Muun kuin tieteellisen testaukseni perusteella havaittavaa viivästystä tai hitautta ei havaittu. Voinko pelata raskaita pelejä tai photoshopata hyvin? Ei, mutta en voinut myöskään PB: lläni.

Monet keskustelut täällä ja joillakin muilla sivustoilla muistuttavat minua iPod Nanon varhaisista ajatuksista. Kehotan teitä todella menemään, näkemään, koskettamaan ja nostamaan yhden, sitten katsomaan miltä sinusta tuntuu.

AppleSlutsanoo:

Airin kohdemarkkinoiden on oltava No-Doz-liikematkustajat, jotka haluavat mahdollisimman kevyen kannettavan tietokoneen ja voivat poistaa törkeät kustannukset. Minulle, peruskäyttäjälle, se ei läheskään vastaa tarpeitani. Kuten strippiklubilla käyminen - se on kallis korvike, joka saa sinut haluamaan todellista vieläkin enemmän... ja rahat takaisin.

hyvääsanoo:

Hänen Stevenessin olisi pitänyt kutsua MacBook Airia Apple Cube Flatiksi, Take 2.

Haluan myös ja odotan päivitettyä 12 tuuman MacBookia, joka korvaa 12 tuuman G4 -MacBookin, joka on mukulakivissä yhdessä teipin ja paalutuslangan kanssa.

Herra Robertosanoo:

MacBook Air näyttää olevan pari askelta taaksepäin 12 tuuman Powerbookista. Pidän 12-tuumaisesta Powerbookista, että se on pohjimmiltaan pieni pöytäkone, jonka voit myös ottaa mukaasi. Koska Firewire (käynnistys) puuttuu, MacBook Air ei voi mitenkään lähestyä työpöydän suorituskykyä.

Älä viitsi. Tarkoitatko, että kolmen vuoden ja Intelin pienempiin muotoihin siirtymisen jälkeen Apple ei silti voi tehdä 12 tuuman Powerbookista kevyempää menettämättä kaikkia ominaisuuksiaan? Tai miten säilytät saman muodon, mutta otat kaikki portit pois - olen varma, että se on silloin kevyempi ja ohuempi kuin MacBook Air.

Olipa tämä mikä tahansa, se ei ole alavihko tai 12 tuuman korvaaja. Olisin kuvitellut, että vuoden 2008 12-tuumaisessa Powerbookissa olisi Mac Minin sisua samassa muodossa.

Herra Robertosanoo:

Ah, yksi asia vielä: sinä päivänä, kun joku tekee napakan Bluetooth-hiiren ja hifi-laatuiset Bluetooth-kuulokkeet, harkitsisin Bluetooth-oheislaitteiden käyttöä.

*"Hi-fi": llä tarkoitin "oikeaa hifiä", ei "iPod Hi-Fi", joka on vain hifi, koska Steve Jobs sanoi, että se on/oli. "Bluetooth-hifi-kuulokkeilla" tarkoitin jotain, joka lähestyi Grado SR60: ta, ei jotain tinaisen kuuloista muovia, jonka on valmistanut Philips tai Creative.

Moesanoo:

Ensinnäkin, emme tarvitse enää optista asemaa, koska viimeksi käytit sitä? Toinen, 80 keikkaa riittää, jos tarvitset enemmän, sinulla on todennäköisesti jo ulkoinen HD kotona, eikö? Oletko varma, että sinulla on leopardi tai aiot hankkia sen, rakastitko aikakoneen sovellusta? niin luultavasti jos sinulla ei ole ikuista HD: tä, saat sen pian. Kolmanneksi, 1,6 GHz on mielestäsi riittävä, ellet työskentele aina Photoshopin kanssa, lopullinen leikkaus... jne

Blackmeout08sanoo:

Klassikoista tulee klassikoita, se on yksi kaikkien aikojen parhaista ajoneuvoista! Jos saan käsiini tämän ajoneuvon ohjauksen, minusta tuntuu kuin olisin elänyt elämäni. Olipa sen hinta, yleinen suorituskyky ja tämän ajoneuvon sisäinen kosketus loistava! Paras paras, jos aiot ostaa tällaisen ajoneuvon, mene tämän pedon luo.