davesanoo:
MacOS 9: n Finderin nopeus saa OS X: n häpeään. Kansiot avautuvat/sulkeutuvat/vierivät nopeammin DP/533 -laitteessa, jossa on ATA -ajuri, jossa on OS 9, kuin Core2Duo 1,5 Ghz, jossa on SATA -asemat.
Pidin todella siitä, kuinka OS 9 muistaa kunkin kansion näkymäasetukset ja sijainnin. OS X nollaa asetukset aina silloin tällöin ja siirtyy sisäkkäisten kansioiden välillä (joko lapselle tai pääkansio) käyttää samaa ikkunaa sen sijaan, että käyttäisi aina uutta ikkunaa, kuten asetukset on asetettu kohteeseen.
Älä ymmärrä minua väärin, OS X on paljon parempi käyttöjärjestelmä. Mutta käyttöliittymän nopeuden vuoksi OS 9 potkaisee edelleen OS X: n persettä. Kun vaihdat näiden kahden välillä, voit tuntea viiveen sen välillä, kun aloitat toiminnon, ja sen jälkeen, kun se alkaa tapahtua (ja kun se on valmis), jota ei vain ole OS 9: n kanssa.
Momarsanoo:
Hei - käytän edelleen OS 8: ta päivitetyssä Color Classic -laitteessani verkkosurffaukseen! Pidän vain vanhan käyttöjärjestelmän tunnelmasta. Mutta rakastan OS X: ää ja pidän sitä vankempana ja käytän G5: tä ja Macbookia multimediaan ja pääkoneisiini. Luulen, miksi mennä päivittämään juoksumatto yritykselle. Jos kaikki toimii hyvin ja sinulla on kaikki mitä tarvitset, jätä asiat rauhaan! Hyvä työ Jerad!
http://www.fyre-fraust.ca/macl…
Christopher Crimsonsanoo:
-Heillä ei ole Internetiä !!!
Saatamme nähdä kommentin JOS suusanallisesti -toiminto (päivässä tai kahdessa).
Heillä on sähköposti, kiitos Outlook $… $ Xpress 5.9.1.1.0.1
PS
OS 9.2 Classic -käyttäjät eivät ole osa Brotherhoodia….
CC.
Chassanoo:
Tiedän, että OS 9 -käyttäjät ovat kuoleva rotu, mutta käytän sitä edelleen käyttöliittymän johdonmukaisuuden ja yksinkertaisuuden/helppokäyttöisyyden vuoksi. Kaikista Applen suunnitellun vanhentumisen ponnisteluista huolimatta OS9 saa silti tehtävän puolestani. Ja ilmeisesti myös muut.
Davesanoo:
Työskentelen silkkipaino- ja kirjontayrityksessä, joka käyttää ensimmäisen sukupolven Mac Minia, jossa on Tiger (mutta kaikki työ on klassisessa tilassa) ja beigeä PowerMac G3 (joka En ollut edes tietoinen ennen kuin näin sen-luulin, että ensimmäiset PMG3: t olivat sinivalkoisia), jotka toimivat 9.1. G3 oli päivitys edellisestä työhevosestaan: Centris 610. Olen yrittänyt saada heidät vakuuttuneiksi siitä, että on aika siirtyä 2000 -luvulle ja päivittää Leopardia käyttäviin Intel Mac -tietokoneisiin, mutta he luottavat Freehandin ja Illustratorin muinaisiin OS 9 -versioihin ...
Carlos Santossanoo:
Hieno vanha uutinen, se on hauskaa, mutta käytän OS9: ää (9.2.2) vanhassa G4/450 -laitteessa, jossa on 800 jotain Ramia ja 2 sisäistä HD: tä (20 ja 80) ja 1 ulkoinen FW 160.
Teen graafista suunnittelua ammattimaisesti, ja hän on oikeassa, järjestelmä on erittäin herkkä, käytän pari vanhaa: Photoshop6, Illustrator9 ja Freehand9, IE 501 ja express sähköpostitse, ja se toimii todella mukavasti (ainakin viimeisten 9 vuoden aikana), ei ripustettu.
Teen musiikkia ja videoita, mutta toisessa järjestelmässä, hieman uudemmassa, mobiililaitteessa PB Titanium 867: llä tai Imacilla G5/1.8, molemmissa OS10.4.11, molempien käyttöjärjestelmä on nopea, mutta siitä puuttuu tarkkuus ja vakaa käsitys OS9…
On mukavaa nähdä jonkun puhuvan jostakin toimivasta, ei siksi, että se on hypeä tai uutta nostalgiaa... nyt muistan OS7: n LC: n ensimmäisessä sukupolvessa... :-)
jsksanoo:
Helppo,
Suunnitteluohjelmisto. Ellet puhu vain arkkitehtonisesta CAD: stä ja joistakin pienistä UNIX -komentorivipohjaisista laskennallisten nesteiden dynamiikoista (NASA); Valintasi on yksinkertainen: OS 9 tai Windows. Jakso. Ei mekaniikkaa, ei CAMia, ei simulaatiota, ei tarkistusta.
Käytän VirtualGibbsia (CAM -ohjelmistopaketti) "klassisena", kun puhumme. Kyllä, se tarkoittaa, että olen jumissa PowerPC Macissa ja Tigerissä. Ja ei, "lammassäästäjä" ja se ei toimi.
bapsanoo:
Olen voimankäyttäjä molemmilla leireillä. Omistan useita Intelin Mac -tietokoneita ja useita kaksoiskäynnistysmaceja.
Käytän OS9: ää muutamiin kirjoittamiisi ohjelmiin, enkä kirjoittanut aikaa C: hen kuten Pascalissa. Suurin ongelma liittyy vuosien varrella luotuihin sähköisiin M $ VBA -rekisteriin. Yritin siirtää sen Office 2004: een Intel Macilla, mutta se oli erittäin epävakaa. En myöskään ollut innostunut käyttämään sitä emulaattorin alla. Minulla on sellaisenaan 2 valkoista iBookia, 2 titaani G4: tä, 2 Quicksilver-tornia ja 3 puolipallo-imacia, jotka voivat käyttää ohjelmistoa.
Toivon, että VBA: n tuleva palaaminen Officeen sallii minun vaihtaa kokonaan, tai minun on ehkä purettava luoti ja vaihdettava Filemakeriin
Käytän OS9: tä työhön ja Intels ja Quicksilvers (dual) hauskanpitoon ja mediaan). OS9 vastaa edelleen Applen alkuperäistä filosofiaa, mutta OSX on parantunut.
Muuten, tiedostonimien hakutoiminto toimii paljon paremmin OS9: ssä, mutta sisällön löytäminen on parempi OSX: ssä.
Mediakeskus on maksimoitu Mac Mini, jossa on 3 Tt ulkoista kiintolevytilaa 26 tuuman LCD -televisiossa.
Pacosanoo:
Omistan kaksi Macia. Mac-Mini (käytetään päivittäin) käyttää OS X: ää, kun taas vanha G4 Tower (jota käytetään joka toinen viikko) käyttää edelleen käyttöjärjestelmää 9.1.1.
Miksi? Koska Jeradin tavoin julkaisemani zines -tiedostot on muotoiltu paljon vanhemmassa Quark Xpress -versiossa, ja joitakin muita asetteluja on tuotettu Photoshop 6: ssa. Minulla on myös Illustrator 8 G4: ssä, jota käytän harvoin. Mutta jos tarvitsen sitä, se on siellä.
Mainitsin juuri joillekin kavereille, että vaikka minulla olisi rahaa ostaa uudempia versioita vanhemmista progeistani, en usko, että haluaisin. He tekevät edelleen juuri sitä, mitä tarvitsen heidän tekevän.
Lisäksi, koska olen ollut Mac -käyttäjä vuodesta 1985, pidän siitä, että OS 9 -ympäristössä on jotain klassista Mac -tunnelmaa.
garhamsanoo:
Minulla on yksi Mac, jossa on käytössä 9.2, koska minulla on yksi ohjelmisto, joka toimii vain siinä. Kun käytän konetta, ajattelen: käytin tätä käyttöjärjestelmää koko ajan! En voi uskoa sitä, se näyttää niin rumalta. Kyllä UGLY, se on vastakohta kaikelle Applelle.
Sitten muistan kaikki jäädytykset ja saappaat uudelleen.
Teen kuvankäsittelyä tiedostoille, jotka vaativat vähintään 8 Gt RAM -muistia.
Luojan kiitos OS 10.5: stä!
Victor Panliliosanoo:
8-vuotias poikamme käyttää vanhoja Mac-tietokoneita pelaamaan vanhempia pelejä:
7-vuotias iBook G3/500 toimii 9.2.2/10.3.9.
9-vuotias G4/400-sahahampaamme kulkee 9.2.2/10.4.11.
10-vuotias iMac Rev B toimii 8.6.
12-vuotias PowerMac 7600/120 toimii 8.1.
Meidän 14-vuotias PowerMac 7100/66av toimii 8.5.
:-)
HandyMacsanoo:
Mac -käyttäjä (yksinomaan) vuodesta 1988 lähtien, vietän suurimman osan ajastani MacBook Pron 17 tuuman CD -levyllä 2,16 GHz uusimmassa OS X: ssä, mutta palaan silloin tällöin 500 MHz: n G3 PowerBookin OS 9 -käyttöjärjestelmään, tehdä graafista työtä PageMaker 5: ssä (edelleen suosikki DTP -sovellukseni, ei mitään vastaavaa nyt), ja kyllä, vain hauskaa. On aina eräänlaista helpotusta, kun tuntuu OS 9: n urheiluautomaiselta ajettavuudelta sen jälkeen, kun on paininut OS X: n mullistavan puoliperävaunun kanssa. En tiedä miksi kymmenen vuoden jälkeen Apple ei ole pystynyt "nostamaan OS X: ää OS 9.2.2: n suorituskykytasolle". Nykyisellä tietokoneellani on yli kymmenen kertaa Suorittimen nopeus ja 25 -kertainen Macin RAM -muisti, joka minulla oli kymmenen vuotta sitten (PowerBook 3400), mutta useimmissa päivittäisissä tehtävissä jälkimmäinen oli merkittävästi nopeammin.
Sekasotkusanoo:
Klassinen Mac OS tarjosi kaksi todella hyvää asiaa:
-Todella, todella hyvä ”spatiaalinen” käyttöliittymä (OS X: n käyttöliittymä on liian sotkuinen).
-Vapaus järjestää itsesi haluamallasi tavalla. Ainoa varovainen elementti on järjestelmäkansio. Kaikkialla muualla, tee vain omasi.
Ihana eläin :)
David Marshallsanoo:
Rakensin uudelleen PowerBook G3: n, joka vastaa vuosia sitten myymääni OS OS 9 -ympäristönä. (Jotkut web -asiakkaistani tarvitsevat Netscape 4 -toimintoa.) Sen saaminen wifi -verkkoon oli vaikeaa, mutta kokeilu toimi. Vastaan suoraan viestiin: kyllä, G3/OS 9 PowerBook on elinkelpoinen työkone.
Toimivia sovelluksia ovat BBedit, Fetch, Quark XPress, Adobe (Photoshop + Illustrator + PageMaker), Macromedia FreeHand ja Microsoft Office. Tämä tarkoittaa, että voin lähettää/muokata/testata verkkosivuja, rakentaa kuvia, käsitellä laskentataulukoita/esityksiä/tekstinkäsittelyä, ylläpitää kalentereita/yhteystietoja/tapahtumia, selata verkkoa, sähköpostia ja verkkoa.
Toisin sanoen, voin toimia kuten vuonna 1999.
PS: Tämä on vastaukseni vastauksestani samanlaiselta kuulostavalle OS 9-tarinalle (http://cultofmac.com/cult-of-o….
Robert Grimmsanoo:
Asensin juuri uuden OS 9: n muutama viikko sitten vanhaan iMac G3 400 MHz: iin. Ostosten jälkeen dollarin ohjelmisto -osiossa paikallisesta käytettyjen tietokoneiden kaupasta, tajusin, että tarvitsin vanhaa konetta vanhaan pelejä. Jos löydän kopioni Duke Nukemista, olen valmis.
Muille kuin peleille en ole koskaan tarvinnut klassista käyttöjärjestelmää. Ennen OS X: ää ostin yhden vanhan koneen vain oppiakseen OS 9: n ja käyttämään AIM: ää. Minulla on nyt muutamia vanhempia koneita, mutta en ole koskaan tehnyt mitään vakavaa omilla koneillani ennen OS X: ää. Käytin System 7: ää lukiossa telnetiksi Linux -koneeksi käyttääkseni vi: tä ja gcc: tä. Se on lähimpänä koskaan käyttämääni Macia vakavaan työhön ennen OS X: ää.
rogue1357sanoo:
Luokka -käyttöjärjestelmä, Luokka Mac on klassinen aika… mutta on sääli, että Applen piti valehdella meille kaikkien näiden vuosien motorola -pohjaisen järjestelmän parissa työskentelyn jälkeen… julistamalla sen nopeuden nopeammaksi kuin mikään muu PC -tietokone... hauska, kuinka nyt, kaikkien näiden vuosien jälkeen ja siirtyminen inteliin, miten omenat "Uudet" tietokoneet toimivat 5, 6 - 10 kertaa nopeammin kuin vanhat motorolapohjaiset järjestelmät... Joten Apple valehteli. Intel -pohjainen PC -järjestelmä oli todella nopeampi laskentateholla... katso peliteollisuutta... lukumäärältään murskaamalla nämä 3D -pelit... jopa optimoitu Macille. ne toimisivat hitaammin. Niin paljon Classic -päivistä ja voimasta, jota meillä ei oikeastaan koskaan ollut - tähän asti intel -koneilla. Apple valehteli!
Torleysanoo:
Jos se toimii, käytä sitä. Jos haluat muutosta, sopeudu. Aika siistiä nähdä tämä. Tiedän, että jotkut Mac -diehardit ovat edelleen innoissaan Opcode Studio Visionista, joka on yksi suosituimmista musiikkisekvenssereistä. vuosikymmen sitten, ennen kuin Gibson pilasi sen ja lopetti kehityksen - ja se vaatii OS 9: n (tai emuloivan) se).
Paluu vanhoihin käyttöjärjestelmiin tuntuu aikamatkalta!
Johnsanoo:
Yksi asia, joka järkyttää minua täysin, on se, kuinka nopeasti Word 5.1 käynnistyy OS 9: ssä Wallstreet G3 -muistikirjassa. Verrattuna Wordiin Office 2008: sta Core Duo MacBook Prossa, Word 5.1 käynnistyy lähes välittömästi. Onko tämä edistystä ???
AttKsanoo:
Heck, minulla on edelleen PM8100, jossa on 7.5.5 ja jota käytän vikaturvallisena päääänityöasemallani. Minulla on myös kaksoiskäynnistys G3 iMac, jossa on 10.4.11/9.22. Minun on myönnettävä, että olen nykyään paljon vähemmän mukava näissä käyttöjärjestelmissä ja pidän paljon parempana Mac Prota, joka käyttää 10.5.5: tä. Aina kun saan muistan nopeasti vanhojen koneiden oivallukset ja kiertotavat, jotka minun on tehtävä kompensoidakseni niiden vähemmän kuin tähtien käyttäytymistä.
Scottsanoo:
Pidän todella OS-9: stä ja käyttäisin sitä paljon enemmän, jos se ei kaatuisi jatkuvasti… (huokaus)… OS-X: llä on se kaikkialla OS-9: ssä vakauden varmistamiseksi. Tosin OS-9 on paljon nopeampi. OS-9: n hienoimman osan on oltava kaikki kalliit ohjelmistot, joita voit saada ilman mitään. Jotkut samat ohjelmistot OS-X-versioissa maksaisivat tänään tuhat dollaria! Tuskin maltan odottaa, kunnes PowerPC Macit ovat vanhentuneet, joten voin ostaa kalliita PowerPC OS-X -ohjelmistoja käytännössä ilman mitään. Kiitos paljon Apple. Rakastan sitä, kun teet tuotteistasi vanhentuneita, jotta minulla on varaa viileisiin ohjelmistoihin!… (Tyytyväinen hymy)
Matthewsanoo:
OS 9 lopetettiin vaiheittain juuri silloin, kun uudemmat koneet saivat sen laulamaan. Minulla on vanha Sawtooth, jonka joku antoi minulle, että laitoin Tigerin ja OS 9: n päälle ja ero on melko paljon yötä päivää. G4, jossa on 400 MHz ja RAM -muisti OS 9: ssä, on kuin supertietokone. Se on hullun nopeaa. En voi edes kuvitella, millaista sen pitäisi olla viimeisten G4 -laitteiden kanssa, jotka voisivat käyttää sitä alkuperäisesti. Asensin siihen vanhan kopion Photoshop 5: stä ja se potkaisi G5: n puskua nopeuteen. jopa vain kourallisen JPG-tiedostojen avaaminen- OS X: ssä on tasainen ja tasainen avautumisjärjestys, mutta hienossa koneessa oleva OS 9 on vain POW, ota joitakin jpg-tiedostoja.
Pidän edelleen OS X: stä ominaisuuksien ja vakauden vuoksi (vanhat beige -G3: ni olivat niin kaatuneet 9: ssä, mutta hienot X: ssä), mutta oikealla koneella, joka tekee hyvin erityisiä tehtäviä, OS 9 on aika pirun makea.
macprohawaiisanoo:
Käytän ajoittain Mac OS9: ää omalla kiintolevyllä olevalla 5 Gt: n osiolla Power Mac G4 733 Quicksilverissä. Käytä sitä yleensä natiivitilassa valokuvien skannaamiseen (vanha skannerini on liian mukava korvata vain, koska se ei toimi OSX: n kanssa) ja joitain työpöydän julkaisutapoja Pagemaker 6.5: ssä.
Samalla koneella on toinen asema, joka käynnistyy Mac OSX -käyttöjärjestelmään 98% käyttämästäni ajasta.
Minulla on vanha PowerBook 3400, joka käynnistyy Mac OS 8.6 -käyttöjärjestelmään. Käytä sitä Word 5.1: n, WriteNow 4.2: n ja vanhojen pelien suorittamiseen… sekä SSH Telnet, Telefinder (kyllä, siellä on vielä yksi puhelimen palvelin, headgap.com) ja Eudora 5.1 jotain.
Gabrielsanoo:
@rogue1357
Et ole perehtynyt suoritinhistoriaamme, mutta huomaan, että "olet selvästi unohtanut sen osan, jossa Intelin ongelmat antoivat AMD: lle mahdollisuuden hypätä Intelin päälle." PowerPC -sirut olivat nopeampia kuin kummankaan yrityksen tarjoukset tuolloin.
Intel yritti sitten työntää Itaniumia kaikkiin, mutta maailma kohautti olkapäitään ja seurasi sen sijaan AMD: n 64-bittistä CPU-ohjesarjaa. PowerPC oli edelleen nopeampi, mutta kävi erittäin kuumana eikä ollut kovin tehokas.
Intelin suorituskykyjohto yhdessä paljon paremman energiatehokkuuden kanssa palasi vihdoin pian, kun Apple teki vaihdon. Apple tiesi selvästi, mitä Intella oli hanassa, kun he siirtyivät pois PowerPC: stä.
Yksinkertaistan luultavasti asioita ja sekoitan joitain asioita, mutta siitä huolimatta todellinen tarina on paljon monimutkaisempi ja mielenkiintoisempi kuin yksinkertaistettu "Apple valehteli" -skenaariosi.
CK Sandbergsanoo:
Minulla on edelleen G4, jossa on OS9 kahdesta syystä:
1-se ohjaa suurikokoista tasoskanneria, jonka ohjainta ei ole koskaan (eikä päivitetä) OSX-käyttöjärjestelmään, ja
2 - Minulla on oppikirja, jonka aloin kirjoittaa 20 vuotta sitten Word Perfectissa, mutta en ole juuri päässyt siirtymään uuteen tukikohtaan, joten päivitän sen joka lukukausi WP 3.5: ssä.
Muuten kaikki valokuvaustyöni on siirtynyt (onneksi!) OSX: ään.
BAKsanoo:
Julkaisen uutiskirjeen ihanalla ja lahjakkaalla PowerMac G3: lla, jossa on 400 MHz: n siru ja OS9.1. Aloitin sen vuonna 1996 Adobe Pagemakerin (6.0) avulla. Minulla on Photoshop, Illustrator, kaikki Adoben tuotteet ja vanha IE Explorer 5.1.
Minulla on ollut ohjelmisto -ongelmia ja vikoja, mutta onneksi, kauan sitten, tilasin MacAddictin ja lähetin joka kuukausi CD: n, joka oli täynnä OS9 -sovelluksia ja -apuohjelmia. Jostain syystä pelastin heidät jokaisen. Minulla on oma OS9 -kirjasto, joka on onni, koska en löytänyt ohjelmistoja verkosta enää.
Käytän uutta Mac OSX: ääni surffaillakseni verkossa, koska Microsoft lopetti IE: n päivittämisen eikä se yksinkertaisesti pysty käsittelemään uusia raskaita video-/graafisia sivuja.
Ja iTunesille ja iPodilleni.
Rakastan vanhaa OS9.1: tä ja jos/kun Blue and White G3 jauhaa viimeiseen lepopaikkaansa, vaihdan sen toiseen. Se on virtaviivainen, nopea, hauska ja tiedän kuinka korjata se, kun minulla on ongelmia. OSX on minulle edelleen mysteeri syvissä asioissa.
Minulla ei ole kaatumisia, joista muut valittavat OS9: llä. Olen huomannut, että Microsoft Word ja Adobe Pagemaker eivät pidä toisistaan avoinna samanaikaisesti. Ainoa toinen kerta, kun kaadun, on, kun verkkosivu ei lataudu IE: lle. Muuten se on vankka, vakaa järjestelmä ja voin jättää sen päiviksi ilman ongelmia.
Jonsanoo:
Olen ollut Mac -käyttäjä vuodesta 1993 lähtien, eikä minulla ole ollut kotona tietokonetta vuodesta 2001, joten käytin käytännössä kaikkia Mac OS -toistoja 7-10,5.
Nautin OS 9: stä paljon ja minulla on edelleen PowerBook G4 Ti, joka voi käynnistää OS 9: n ja Leopardin kaksoiskäynnistyksellä. Mutta rehellisesti, ainoat asiat, joita kaipaan OS 9: stä nyt sen reagointikyvyn lisäksi, ovat vanhat pelit, jotka eivät toimi Classicissa tai Sheepshaverissa.
Mutta silti, harvoin, kun minun on kirjoitettava MS Word -asiakirja, käynnistän Word 98: n. Se on nopea ja toimii kuin viehätys.
Philsanoo:
Tykkään leikkiä digitaalisen suunnittelun ja piirtämisen kanssa. Löysin, että voin ostaa 9 × 12 adb wacom -tabletin ja jäljitellä sovittimen sekä Lombard g3: n, joka toimii 9.1: llä alle 100 dollarilla. Aika hämmästyttävä piirustusjärjestelmä tuohon hintaan. 9 × 12 vahaa yksinään maksaa yli 200 dollaria, ja ne toimivat nykyaikaisten järjestelmien kanssa. Ainoa ongelma on löytää Photoshop 7 tai muu toimiva grafiikkaohjelma, joka vastaa nykyaikaisia Windows -sovelluksia, kuten sai ja cs4.
Pohjimmiltaan kun on kyse siitä, Photoshop 7: n ja cs3: n piirtämisessä/suunnittelussa ei ole paljon eroa, kaikki perusasiat ovat edelleen olemassa. Joka tapauksessa, kenelläkään on ehdotuksia hyvästä os9 -piirtosovelluksesta, kerro minulle. Ehkä kuten maalari versio tai jotain? Sitten tulee taistelu sellaisen paikan löytämisestä, jolla se tietysti on.
Robertsanoo:
PowerBookissani on OSX, joka hallitsee tulostinta ja AirPort Express -verkkoa, ja lisäksi yksi tai kaksi muuta asiaa. Muuten teen suurimman osan työstäni kirjautuneena julkiseen Unix -järjestelmään NiftyTelnet SSH: n kautta samalla kun käytän OS9: ää PowerBook G3 FireWire -laitteessani. ^..^~
robbiesanoo:
"Konservatiiviset unelmat":
alexander claussin taksi (klassinen ver., varmasti!) liikkuu edelleen.
xsidebar "temppun" jälkeen on tehty muita toimenpiteitä "vanhan" mozillan saumausavaimen (ja enemmän... ehkä) laajennusten käyttämiseksi.
vain kaksi ehtoa lievän ilmaston ylläpitämiseksi os9: n ympärillä... ainakin selailun kannalta.
Ace Deucesanoo:
Olen käyttänyt OSX-järjestelmiä ja nauttinut niistä monia vuosia, ja ne tekivät aina mitä tarvitsin. Nyt käytän Tigeria G5 -tornissani melkein kaikkeen ja rakastan sitä myös.
Muutamat klassiset sovellukset ovat kuitenkin estäneet minua päivittämästä Leopard- ja/tai Intel -laitteistoon. Näitä ei luultavasti koskaan tuoda OS X: ään, ja toistaiseksi en ole löytänyt vastaavia. He ovat:
FractaSketch-interaktiivinen vektoripohjainen lineaarinen fraktaalien luontiohjelma
Tess-interaktiivinen vektoripohjainen kuvionluontiohjelma, joka sisältää kaikki symmetriaryhmät (monella tapaa parempi kuin Adobe Illustratorin SymmetryWorks-laajennus)
Marathon Pfhorgen ja alasimen kanssa - Rakastan tasojen rakentamista Marathonille näillä työkaluilla
PrintChef - Erittäin siisti tulostinohjain/apuohjelma, joka voi tehdä lähes mitä tahansa tulostushetkellä
Jos joku tietää ohjelmiston, joka voi korvata sen OS X: ssä tai Parallels/VMWare -palvelun kautta, ilmoittakaa minulle: [email protected]
paulpsanoo:
OSX: n jäädytetty siittiöiden ulkonäkö on aina inhottanut minua, ja se on myös paljon hitaampi kuin OS9. Ei kovin hyviä myyntivaltteja minun mielestäni. Lisäksi minulla on lähes kaikki sovellukset, jotka on koskaan luotu OS9: lle, ja jotkut eivät toimi OSX: n alla (tai parhaimmillaan ne toimivat jäätikössä klassisessa tilassa). Monet sovellukset saavuttivat huippunsa vuosia sitten, ja niistä on sittemmin tullut turvonnut valkoisia norsuja. Esimerkiksi Photoshop, jonka huippu oli versio 5.5 tai 6 ja MS Word, joka saavutti huippunsa Word 98: ssa. Oletko kokeillut ajaa Word 2007? Se on kammottava sotku. Ei ole mitään syytä jatkaa kypsän ohjelman tarkistamista. Näiden yritysten on kuitenkin jatkuvasti tuotava uusia versioita, tai satoja ihmisiä menettää työpaikkansa. Se on ala, mutta pidän kiinni PS 5.5: stä, joka toimii hyvin.
Samaan aikaan voin kaapata DV-videota ja viedä TV- tai HD-laatuisia töitä Final Cut Pro 2: lla hyvällä Mac G4 -laitteellani. Miksi muuttaa? Vain jotta minulla olisi näyttö, joka näyttää jäädytetyltä siittiöeltä ???
Paul P.
p.s. verkkosivustosi näyttää toimivan todella hyvin Mozilla 1.3.1: ssä (paras OS9 -selain). Ehkä se on tahallista, koska tämä on OS9-suuntautunut sivusto ???
Daren Halfpennysanoo:
Käytän edelleen päivittäin 9.2. Pöydälläni on neljä Macia, joita käytän päivittäin. Uusi * pää * koneeni on 2,8 GHz: n alumiininen iMac, jossa on Leopard. MacMini, jota käytän pääasiassa surffaamiseen ja sähköpostin lähettämiseen, käyttää Tigeria. G4 Tower on 1,25 GHz: n MD, joka käyttää 9,2 ja 400 MHz: n Powerbook 9,1.
Käytän pääasiassa InDesignia iMacissa, mutta kunnes tämä kone ostettiin 6 kuukautta sitten, olen käyttänyt (edelleen!) Quark 4.1: tä, Illustrator 9: tä ja Photoshop 5.5: tä. Quark G4 -huutoille! Se on kevyesti pakattu, ei turvonnut lainkaan ja toimii tehokkaasti ja nopeasti. Quark 7 iMacissa on haukottavaa hidasta verrattuna; sen PDF -työnkulku on myös roskaa verrattuna 4.1: n kykyyn integroida Distiller 5: een, joka myös vertailussa on räikeästi nopea.
Käyttöjärjestelmäkokemuksen kannalta hämmästyttää minua siitä, että Leopardissa et voi tulostaa ikkunoiden sisältöä suoraan Finderista kuten 9: ssä. Verkko on 9 helppoa - valitsin vain toimii - paitsi silloin, kun yrität muodostaa yhteyden Leopard -koneeseen. Minun 9s ja nähdä Tiger, joka puolestaan näkee 9s - ei näe iMacia ja "afp: //" -komennon käyttö ei toimi niin kuin pitäisi - se on liian monimutkaista yksinkertaiselle toimenpiteelle. Voisin jatkaa, mutta olen alkanut höpöttää…
Jim Longsanoo:
Olen valittanut relaatiotietokannan menettämistä C.A.T. koska "päivitin" OSX -versioon, joka tappoi OS9: n. Olen relaatiotietokanta "junkie" ja etsin korkealta ja matalalta ohjelmaa, joka auttaa minua pysymään järjestyksessä, suunnittelemaan myyntikirjeen malleja jne. enkä ole koskaan löytänyt mitään yhtä tyylikästä (vähiten näppäinpainalluksia) ja nopeaa kuin C.A.T.
Kävin Craigslistissa viime viikolla ja löysin jonkun, joka myi Imacsia 36 dollarilla. Sain vihdoin “uuden” vanhan koneeni asentaa C.A.T: n uudelleen ja alkaa olla yhtä tuottava kuin ennen. Minulla oli valittuna noin 20 imacia, ja huomasin grafiitin. 400 MHz, 40 keikan HD, 128 mg muistia. Löysin kaverin, joka myi Airport -sovittimia (minulla oli alkuperäinen Airport -kortti) 10 dollarilla ja 256 Mt RAM -muistia 25 dollarilla. Asia LENTÄÄ Rakastan sitä. Internetin selaaminen on tuskaa, latasin iCabin ja MS Explorer on paskaa, ja yritän saada sen a Verkko OSX -virtakirjaani ei ole vielä käynnissä, mutta kirjeet, seurat, tarrat, lainaukset jne LOISTAVA! C.A.T oli kirjoitettu niin tiukasti Mac OS -käyttöjärjestelmään, että mitään ei voi verrata nopeuteen, se on kuin käyttöjärjestelmän laajennuksen käyttäminen.
Tomas Karlssonsanoo:
Menetin OS 9 -järjestelmälevyn 1.25 mirrordooriin.
Minulla on myös sellainen, jolla on kopio OS 9: stä, joka tulee yhdessä MD 1.25: n yksittäisen MAC: n kanssa. Koska tämä on ainoa, joka toimii ilman ongelmia Macissa.
Omenapuisto kertoo minulle, että he eivät tue vanhempia omenoita, joten minun on löydettävä sellainen, joka voi myydä minulle kopion siitä.
S Robinsonsanoo:
Käytän OS 9.2: ta E MAC -laitteessani, koska yrityksessäni käytettävä merkkiohjelma toimii vain tässä versiossa, ellet päivitä tätä uudempaan versioon, joka ei toimi yhtä hyvin ja maksaa noin 1800 puntaa rakastetun vanhan version ostamisesta ja säilyttämisestä tai 300 puntaa tämän kopion palauttamisesta ja uuden kanssa versio, arvaa mitä pysyy OS 9.2. Onko sinulla G4 -virtakirja, jossa on käyttöjärjestelmä 10.4.11, joka käyttää tulostuskonetta, rakastan molempia, mutta OS 9.2 näyttää helpommalta noin
Z Lähettäjätsanoo:
Käytän 9.2.2 G4 AGP: ssä (digitaalinen ääni) ja 1,7 g: n sonettiprosessorin päivitystä. Hyväksyn häpeällisesti, että OS X on ylivoimainen järjestelmä, mutta kun palaan OS 9: een loitsun jälkeen, tuntuu kuin olisin kotona. Asioissa on järkeä. Käyttöliittymä on vetävä ja kelluva. Ja se tekee kaiken mitä tarvitsen... joka on enimmäkseen ProTools, mutta joskus suunnittelen ja löydän että Photoshop 6 toimii nopeammin ja paremmin 9: ssä kuin CS 10.5.6: ssa 2,4 g: n Intel Core Duo Black -laitteellani Macbook!! mitä vittuu??? Joka tapauksessa pidän sitä kasteltuna, ruokituna ja onnellisena, ja se humisee jatkuvasti…. kymmenen vuotta ja lasketaan. Eläköön OS 9 ……………………… ..
John Wrightsanoo:
Pöydälläni on kaksi Mac -tietokonetta. G-4, jossa on kaksi 22 tuuman näyttöä, joissa on OS 9.2.2, ja iMac, jossa on kaunis 27 tuuman näyttö 10.5.8. Huomaan, että vietän suurimman osan ajastani G-4: n kanssa, koska se tekee paljon nopeammin tarvittavat asiat tehdä.
Suurin osa ajastani kuluu tekniseen suunnitteluun käyttämällä Deneba Canvas 3.5: n muinaista versiota, joka toimii vain OS 9: ssä PowerPC- tai 68k -laitteistossa. Minulla on AutoCAD 2011 uudessa Macissa, mutta piirtäminen tämän avulla kestää vähintään kaksi kertaa kauemmin kuin kaksikymmentä vuotta vanha Canvas -versio. Joskus uudempi ei ole parempi - vain hitaampi ja turvonnut!
Käytän MacWrite Prota tekstinkäsittelyyn ja Excel 98: ta laskentataulukkotyyppityöhön, molemmat vanhassa Macissa. Minulla on PageS & MS Office iMacissa, mutta käytän niitä harvoin.
Uudemmat Mac OS -käyttöjärjestelmät ovat minulle hyödyttömiä, koska ne eivät enää tue Appletalkia, joka tekee kaikista kalleista suurikokoisista värilasertulostimistani hyödyttömiä ja estää verkottumisen toimistomme vanhempiin Mac -tietokoneisiin.
Tällaista on edistyminen!
Ray Sepulvedasanoo:
Löysin äskettäin vanhan laatikon, joka oli täynnä OS9 -ohjelmistoja ja pelejä, joita minulla oli 90 -luvun lopulta noin vuoteen 2002. Osa sisällöstä ei koskaan päässyt OS X: ään. Ajattelen väärentää vanhan G4: n tänä viikonloppuna vain pelatakseni OS9: n kanssa. Kaikkien näiden vuosien jälkeen minun on myönnettävä, että kaipaan yksinkertaisuutta ja nopeaa reagointia tapaan, jolla OS9 hoiti asiat.
