| Macin kultti

Monet ihmiset, jotka seurasivat Steve Jobsin iPad -pääpuhetta tänä aamuna, eivät olleet vakuuttuneita laitteesta, ennen kuin hän mainitsi hinnan: 499 dollaria.

Yhtäkkiä ihmiset halusivat ostaa niistä kolme.

Hinta on suuri uutinen täällä. Kaikki odottivat sen maksavan 700–1 000 dollaria - Apple tekee kalliita tuotteita, eikö?

Mutta iPadissa ei ole "Apple -veroa". Tämä asia on hinnoiteltu muutettavaksi, ja he aikovat myydä niitä veneitä. Eikä vain Applen faneille - iPad houkuttelee lukuisia Windows -kytkimiä.

Mene mihin tahansa Apple -myymälään ja näet kasvavan joukon ostajia, jotka tarkistavat Applen tuotteita. Monet heistä ovat Windows -käyttäjiä, jotka ostavat uuden kotikoneen ikääntyvän Windows -laatikon korvaamiseksi. He ovat kyllästyneet päänsärkyyn ja haluavat vaihtoehdon.

IPad on vaihtoehto. Se ei ole ylimääräinen gadget, ylellisyyttä henkilölle, jolla on jo iPhone ja kannettava tietokone. Se on a korvaus kannettavalle tietokoneelle - todellinen vaihtoehto.

Ja hintaan 499 dollaria se on myös vaihtoehto Kindlelle, cheapo -netbookeille ja jopa Applen omille MacBookille.

IPad+ näppäimistötelakka = halpa MacBook. Se on puolet halvemmasta kuin Applen halvin MacBook ja kolmasosa MacBook Airista.

Steve Jobs on paska kaveri. Hän on luultavasti USA: n pahin toimitusjohtaja tällä hetkellä. Kuka muu alistaisi oman kannettavan tietokoneen linjansa - jotka ovat Applen suosituimpia ja kannattavimpia tietokoneita - uudella laitteella, joka maksaa puolet hinnasta?

Mutta näin Jobs pyörii. Hän tappoi suosittu iPod Mini ja korvasi sen iPod Nano. Hän alittaa koko iPod -linjan iPod Touchilla. Hän on tulevaisuuteen suuntautuva kaveri, ja iPad on tulevaisuuteen tuleva tietokone.

Vaikka John Gruber yli klo Rohkea tulipallo Ennustanut sen pari viikkoa sitten, luulen, että useimmat meistä olivat järkyttyneitä, kun kävi ilmi, että Applen äskettäin julkistetussa iPad -tabletissa ei ollut eteenpäin asennettua kameraa.

Loppujen lopuksi, miksi ei? Lähtötason hinnan ja rajoittamattoman 29,95 dollarin 3G-peittojärjestelmän ansiosta iPad näyttää tarjoavan täydellisen ratkaisun mobiilivideopuheluihin. Helvetti, vaikka siinä ei olisi näitä asioita, se olisi varmasti yhtä hyvä kuin esimerkiksi MacBook, joka antaisi ihmisten leikkiä Photo Boothissa. Oikein?

Ei. Luulen, että Apple tiesi mitä he tekivät täällä. Ellei sitä ole asennettu iPad-näppäimistötelakan lisävarusteeseen, iPadia käytetään pääasiassa silmien korkeuden alapuolella. Tämä tarkoittaa sitä, että eteenpäin suunnatun verkkokameran olisi osoitettava ylöspäin kohti kaltevuutta kuvatakseen ihmisen kasvot.

Joten mitä, notkeat ja lihaksikkaat pitkäkaulaiset lukijamme kysyvät? Kaksi sanaa: kaksoisleuka. Tai kolme sanaa, jos haluat: kaksinkertaiset kolminkertaiset leuat.

Yksi tämän päivän iPad -esittelyn tärkeimmistä ilmoituksista oli käynnistää iBooks, Applen e-lukusovellus, jossa on mukana toimitettu iBookstore, jonka avulla käyttäjät voivat ostaa e-kirjoja liikkeellä ollessaan. Kaiken kaikkiaan kokemus on vakuuttava ja hauska.

Mutta sisällön saannissa on suuri kysymys. Vaikka Steve Jobs listasi alustalle noin kahdeksan kirjan julkaisukumppania, hän ei maininnut pääsyä tiettyyn kirjakauppakumppaniin, kuten Borders, Amazon tai Barnes & Noble. Ja se on aika huolestuttavaa. Vaikka Apple käyttää avoimen lähdekoodin ePub-muotoa, mikä tarkoittaa Barnes & Noble -kirjoja työtä, ei ole vielä suoraa mekanismia näiden kahden yhdistämiseksi, ja tuontikokemus on edelleen nähty.

Ja en ole varma Applen kyvystä perustaa hämmästyttävä kirjakauppa yksin. ITunesin elokuvavalikoima jättää paljon toivomisen varaa, ja pelkään samaa myös kirjoissa, joissa ei ole alaa todella tuntevaa kumppania. Janky kuin Amazon Kindle on, sen kirjastovalikoima on vertaansa vailla.

iBookstore: Slamdunk vai Slamflop? Sinä päätät!

Kun olin lapsi, pelialustoja oli paljon, mutta useat epäonnistuivat olemassa olevan IP: n vuoksi. Hyvä esimerkki on Commodore 128. Commodore mainitsi tietokoneen C64-yhteensopivuuden tärkeänä plussana, mutta se tarkoitti, ettei kukaan luonut C128-pelejä, koska paljon C64-pelejä oli jo olemassa. Sama koski jossain määrin Amstrad CPC: tä, joka sai paljon duffiportteja ZX Spectrumista jonkin jaetun arkkitehtuurin vuoksi. Ihmettelen, miten iPad pärjää. Applen laite ei ainoastaan ​​muistuta jättimäistä iPod touchia - se käyttää myös lähes kaikkea App Storen sisältöä. Saat sovelluksia, jotka istuvat keskellä näyttöä tai ”pikseli kaksinkertaistuu”.

Luonnossa on lähes 30 miljoonaa iPhonea ja miljoonia iPod -kosketuksia ja tuhansia pelejä ihmettele, kuinka monta kehittäjää kohdistetaan iPadiin ja kuinka monet jatkavat kehittämistä vain Applen jo suositulle kämmenlaitteita. Jos edellinen tapahtuu-ja kehittäjät ottavat puntin, toivoen Applen uudesta laitteesta menestyvän yhtä hyvin kuin iPhone ja iPod touch-, saat uuden huippulaadukkaan pelialustan tyhjästä. Jos ei - mikä voisi olla niin helppoa - iPad on kaunis laite, joka pelaa pelejä, jotka näyttävät OK, mutta jotka on viime kädessä suunniteltu toiselle järjestelmälle. Tässä toivotaan, että entinen on tilanne.

Tämä artikkeli ilmestyi alun perin Palauta Tallennettu.

Olen CoM: n iPad -kattavuuden laitteistovirralla, joten vaikka App Storen kehittäjät astuvat lavalle, halusin vain nopeasti syynä siihen, miksi mielestäni iPad on Tabletille kauhea nimi, niin spontaanisti harkitsematon kuin mielipiteeni voisi olla.

Aikaisemmassa viestissäni vannoin, että jos Apple olisi luovasti tarpeeksi puuttunut kutsumaan taulutietokonettaan iPadiksi, söisin raajan... mutta en sitä. Joka tapauksessa lupaan lupaukseni, koska pidän numeroistani.

Halusin kuitenkin nopeasti huomauttaa, miksi tämä on mielestäni niin kauhea tuotenimi. Olen kotoisin Bostonista. Meillä on mielenkiintoinen tapa lausua a: n.

Soita ystävälle, jolla on Bostonin aksentti, ja pyydä häntä sanomaan "iPad". He saattavat vain lausua sen melko samalla tavalla kuin "iPod". Olemme kummallisia tällä tavalla. Tai kuten Jake von Slatt Sanoin vain minulle: "Täällä Bostonissa sanoisimme:" Onko sinulla iso iPohd vai pieni iPohd? ""

Vaikka ääntäminen on erilainen kaikille, iPad näyttää silti huonolta valinnalta. Yhden kirjaimen ero aiheuttaa paljon mahdollisia sekaannuksia.

iSlatella oli ongelmia - vertaan liuskekiveä johonkin yksiväriseen, hauraaseen, helposti rikkoutuvaan - mutta se oli paljon parempi kuin iPad.

Mitä te tyypit olette mieltä?

Luulisi kaikista maailman ihmisistä, että Cultofmac.com -lukijat ihastuisivat iPadiin. Mutta Twitter -reaktioiden perusteella niitä ei myydä - eikä Steve ole edes maininnut hintaa vielä!

Tässä muutamia saamiamme palaute -twiittejä:

@cultofmac Vain iso iPhone, ei mitään erityistä vielä.

@cultofmac en ole myyty. Tarkoitan miksi hankkia tämä, jos sinulla on iPhone tai Mac tai molemmat ???

@cultofmac: Sillä on valtavat rajat!!! ja toivoin nähdä usb -liittimet #ipadille

Tämä on viimeinen tilaisuuteni sanoa jotain ennen kuin suuri ja kauhea Steve pitää tabletinsa ylhäällä (ja silloinkin rumormongers olisi voinut lyödä hänet lyöntiin), joten haluan antaa teille hieman pitkän perspektiivin näkökulman, mikä yleensä jää pois, kun keskustelemme siitä, näemmekö laitteessa 10 tai 11 tuuman LCD -paneelin.

Näet, olen ajatellut paljon Applelta ja sen mielettömästä menestyksestä viimeisten yhdeksän vuoden aikana. Ajattele tätä: vuonna 2001 Applen liikevaihto oli noin 6,5 miljardia dollaria. Vuonna 2009 liikevaihto oli 42,3 miljardia dollaria. Pohjimmiltaan yritys kasvoi yli 550 prosenttia kahdeksassa vuodessa. Kuinka se on mahdollista? Oliko ne hienoja tuotteita? Osittain. Hieno johtajuus? Varma. Tappajamarkkinointi? Ei kysymystä. Mutta enemmän kuin kaikki nämä yhteensä, Applen menestyksen salaisuus oli, että se määritti ja seurasi oikeaa strategiaa ja oikeaa aikakautta. Steve Jobs on maailman kuningas juuri nyt, koska hän löysi idean Digital Hubista.