Äänestys: Oletko innostunut tai alistunut uusista MacBook -ammattilaisista?

Jeansanoo:

24. helmikuuta 2011, klo 16.45

Näyttää siltä, ​​että joitakin järkeviä perusta -asioita on toteutettu sen valmistamiseksi lioneille ja tuleville sukupolville. Thunderbolt on mukava kosketus. Etsin kuitenkin uraauurtavia muutoksia, joita huhut tukivat. Toistaiseksi jään odottamaan.

pickme2sanoo:

24. helmikuuta 2011, klo 17.04

Ostin MBP: n kuusi kuukautta sitten. Seuraava vaihdettava kone on 4-vuotias iMac 24. Ehkä tänä syksynä, seuraavan päivityksen jälkeen, tai ehkä mennä mini tällä kertaa. Ei tiedä.

Percivaltercysanoo:

24. helmikuuta 2011, klo 17:12

Ostin entisen MBP: n ja päivitin sitten mukautetun HD: n 500 gb: n hybridiyksiköksi, jossa on integroitu SSD. Ei dramaattinen, mutta varmasti parannus.
Olen samaa mieltä siitä, että mustalla nestemäisellä metallilla, ssd: llä, oli odotuksia, ja kuka tietää, tulevatko ne koskaan verkkokalvonäytön ohjauslevyllä…
Välitän tämän sukupolven eteenpäin!

MacGoosanoo:

24. helmikuuta 2011, klo 17.13

Kuten uudet pelimerkit, mutta se oli itsestäänselvyys. HD -kamera on mukava, enkä todellakaan ole kyllästynyt unibody -muotoiluun - se näyttää silti raikkaalta ja seksikkäältä. Suurin pettymykseni lähde on sen pienen SSD -käynnistysaseman puute, joka toimisi OSX: llä. Se olisi KILLER. Mutta kaikki tulee aikanaan…

AppleCentricsanoo:

24. helmikuuta 2011, klo 17.15

Halusi jo siirtyä MBP: stä iMaciin; Vaikka nämä näyttävät hyviltä, ​​en näe mitään, joka saisi minut muuttamaan mieltäni. Valmistuu lukiosta toukokuussa, eikä hänen tarvitse todella tuottaa tuottavuutta liikkeellä ollessasi. Tarvittaessa meillä on vaimoni käyttämä 13 tuuman MBP, jota voin lainata. Kysymykseni: kuinka pian ennen kuin Sandy Bridge ja Thunderbolt tulevat iMac -linjaan?

Tyler Hojbergsanoo:

24. helmikuuta 2011, klo 17:18

Ainoa asia, josta olen kiinnostunut, on kasvokamera, mutta se ei riitä, että menen ulos ostamaan kokonaan uuden tietokoneen. TIESIN, että he eivät käyttäisi nestemäisiä metalleja, koska Apple ei todellakaan ole vielä "siellä" tällä tekniikalla, mutta… Luulen, että minulla on vielä iPad 2 odottamassa.

yopdesignsanoo:

24. helmikuuta 2011, klo 17:18

Odotan tarpeeksi kauan ensimmäisen Macin ostamiseen, olen edelleen innoissani siitä, mutta kysymys kuuluu, milloin se on saatavilla Indonesiassa?? En malta odottaa! Toivottavasti huomenna näen sen premium -jakelijakaupassa täällä... (koska meillä ei ole omenamyymälää täällä)

Ron McCallsanoo:

24. helmikuuta 2011, klo 17.20

Toivoin SSD -käynnistysasemaa, jossa on 500 Gt: n tai 1 Tt: n kiintolevy käyttäjän tallennustilaa varten. Ostin juuri MBP: n noin kaksi viikkoa sitten, mutta sillä on mfg -päivämäärä 2009! Se on kuitenkin viimeisin ennen tätä päivitystä. Luulen, että pysyn siinä jonkin aikaa. Ei kannata $$$ minulle korvatakseni juuri ostamani.

Robert Pruittsanoo:

24. helmikuuta 2011, klo 17.31

Se on pikemminkin kuin iPhone 3G: n 3GS -päivitys. Se ei ollut kovin jännittävää, koska puhelin näytti lähes identtiseltä 3G: n kanssa, vaikka se oli nopeampi ja siinä oli korkeampi resoluutio. Se oli edelleen siistiä vain ei niin suuri juttu kuin iPhone 4 luonnollisesti. Olkaamme rehellisiä, on mukavaa, että ihmiset himoitsevat kannettavaa tietokonettasi hieman Barnes & Noblella tai Starbucksissa, kun he näkevät, että sinulla on selvästi uusi tuote. Tämä päivitys näyttää lähes identtiseltä. Luulen, että alkuvuosi on omistettu MacBookin ja iPad HD: n päivityksille, ja saamme uudet tuotteet (iPad 2 ja Liquid Metal Macbook), kun Lion ilmestyy myöhemmin tänä vuonna.

Steve M.sanoo:

24. helmikuuta 2011, klo 17.47

Olen PC -käyttäjä, joka suunnittelee siirtymistä Mac -tietokoneeseen. Pidän todella 13 tuuman MB Airista sen koon, painon ja nopean käynnistysajan perusteella. Toivoi uusien MPB: iden siirtyvän kohti Air -teknisiä tietoja. Vielä on vaikea perustella lisäkustannuksia tässä vaiheessa... ehkä ensi vuonna

jason msanoo:

24. helmikuuta 2011, klo 18.07

Thunderbolt on mielenkiintoinen tekniikka, mutta valitettavasti ostin juuri 13 tuuman Airin, joten en todennäköisesti päivitä tällä kertaa. Odotan myös iMacin päivitystä.

Justin Shanleysanoo:

24. helmikuuta 2011 klo 18.13

Minun on myönnettävä, etten ole kovin vaikuttunut Applesta tästä "kehityksestä". Toki on hienoja uusia ominaisuuksia... mutta millä hinnalla? MacBook Prollani (ostettu heinäkuussa 2010) on noin 8 tuntia wifi -yhteyttä ja 10 tuntia, kun AirPort on kytketty pois päältä... nämä uudet MBP: t ovat korkeintaan 7 tuntia… silti parempi kuin mikään Windows -kone, pitkällä aikavälillä, mutta Apple ei ole vaikuttunut tästä perusteellisesti yksi.

Jeffeysanoo:

24. helmikuuta 2011, klo 19.21

Ihmiset ovat järkyttyneitä, koska tapaus ei ole Liquid Metal, huhu, jota spekuloivat vain "sisäpiiriblogit" ja jota Apple ei koskaan mainostanut. Jos verrataan aikaisempia Mac Proja näihin uusiin malleihin, on hienoja edistysaskeleita, mutta sen sijaan, että keskitytään siihen, Keskity mieluummin siihen, mitä sillä ei ole, koska blogin sisäpiiriläisten huhut saivat heidät kaikki innostumaan radikaalista uudesta suunnittelumuutoksesta ja Liquidista Metalli. Syytä blogeja, jotka myivät sinulle tietoja, joita ei koskaan ollut olemassa, ei Apple.

ChristopherPaynesanoo:

24. helmikuuta 2011, klo 20.06

Odotin kovasti SSD -ominaisuuden käynnistystä; pudotettava optinen asema; mikä parasta, kiintolevyn on oltava kiinteä ja mukana tulee kuori, joka näyttää samanlaiselta kuin MacBook Air. Voin siis päivittää 2-vuotiaan 17-tuumaisen MacBook Proni pian tai odottaa täydellistä uudistusta ensi vuonna.

Johann Smithsanoo:

24. helmikuuta 2011, klo 20.39

Jätän väliin. Tilasin MBP: n helmikuun 2011 toisella viikolla ja korvaan 500 Gt: n kiintolevyn SSD: llä. Kollegani teki tämän sovellusten ja latausaikojen ollessa 5-10 sekuntia. En näe ostavani tätä MBP -versiota, ei ole vielä laitteita "light peak" Thunder (Clap) Bolt -tekniikalle. :-(

Nutz320sanoo:

24. helmikuuta 2011, klo 21.33

Tämä on merkittävä päivitys, ja olen pettynyt vain yhdellä tavalla. Isäni aikoi ostaa minulle ensimmäisen UUDEN Macin, kun käytetty rikkoutui, ja toivoin parempaa grafiikkaa. Koska haluan 13 tuuman, en tiedä onko se totta. Onko uusi 13 ″ grafiikka parempi kuin vanha 13 ″? Jos tiedät, vastaa!

En odottanut LiquidMetalia, he ostivat sen vain viime vuonna ja uudelleensuunnittelut olivat vasta vuonna 2008. Kosmetiikassa ei tarvitse tehdä mitään uutta.

Toivoisin SSD -levyjen tulevan vakioiksi, koska isäni sanoi ostavansa halvimman vaihtoehdon. Nyt en saa sitä, koska halvimmassa vaihtoehdossa on kiintolevy. Kirottu! Ei kuitenkaan iso asia, se on päivitettävissä. I5 -prosessori ei valitettavasti ole.

Toivoisin optisen aseman poistamista, vaikka jotkut yritykset voivat tehdä sen puolestasi, joten myös se on päivitettävissä. Voin käyttää tulevaisuudessa (tulevaisuudessa) kahta 512 Gt: n SSD -asemaa poistamalla optisen aseman.

Lisäksi akun kesto on vähemmän, mutta se on ymmärrettävää ja silti paljon parempaa kuin lukuisat halvat tietokoneet.

Näitä neljää kahvaa lukuun ottamatta rakastan uutta konetta. Saan sen huomenna. Ainoa valtava asia on, että näytönohjain ei ole parempi kuin vanha malli. Tiedän, että tämä on entistä tärkeämpää OS X: lle, erityisesti Steamin ja MAS: n kanssa. Muut kolme ovat pieniä, päivitettäviä asioita (paitsi LiquidMetal, helvetti nämä huhusivustot), joten ei biggie.

Edit: Viimeinen asia on luultavasti tehdä siitä vihreämpää ja saada palautuslevyt USB -muistitikulle. Tai vielä parempi, Thunderbolt -muistitikku; P. THUNDERBOLT. FLASH. AJAA. VAU!

Nutz320sanoo:

24. helmikuuta 2011, klo 21:38

Pienennetty GHz - siirry YouTubeen ja hae ”Megahertsi -myytti”
Lyhennä akun käyttöikää - Ymmärrettävää, mutta myös Applen valinta on ymmärrettävää, ja se on silti paljon parempi kuin tietokoneet
Ei SSD -asemaa - voit saada ne BTO -lisävarusteina. Myönnetty, mukana olisi ollut parempi, mutta voit saada sen, eikö niin?
Ei LiquidMetal - Todellako? Sinun on lakattava hypettämästä itsesi huhujen perusteella, etenkin TYHMÄT. He ostivat LiquidMetal Technologiesin viime vuonna, ja uudelleensuunnittelu tehtiin vain 2 ja vähän vuotta sitten. LiquidMetal tosin tekee siitä kevyemmän ja ohuemman, mutta se on jo paljon kevyempi kuin tietokoneet ja luultavasti aiempaa kevyempi. MacBook Airin ulkonäkö on tulevaisuutta varten. Kyllä, Steve sanoi, että se on MacBookien tulevaisuus. Hän ei tarkoittanut heti. Ota tuo "tulevaisuus" kirjaimellisesti.

Paul Michaudsanoo:

24. helmikuuta 2011, klo 10.55

Pidän Thunderboltin uusista ominaisuuksista ja mahdollisuuksista. Minulla on suuri kiusaus myydä 15 tuuman vuoden 2009 alkupuolen 2,66 GHz Core 2 Duo MBP -laitteeni ja noutaa uusi 2,2 GHz: n i7 (sain jopa "vaimoni" vaimoltani). Mutta tämä on halu vs tarve, koska nykyinen kannettava tietokone tekee kaiken tarvitsemani. Joten ohitan ja odotan seuraavaa tarkistusta. Saatavilla on enemmän Thunderbolt -tuotteita ja ehkä jopa musta nestemäinen metalliversio MBP: stä. Nyt kannattaa odottaa.

IHEM40FRTECHsanoo:

24. helmikuuta 2011, klo 23:24

Tämä on rehellinen päivitys, Thunderbolt on siisti, mutta ei heti hyödyllinen... Minun on myönnettävä, että annoin minun käyttää huhuja väärin kaikista maista, ehkä hyppäsin liikaa Applelta.

Mutta jotkut huhut olivat todella järkeviä: kun näen MacBook Air 13: n, jossa on korkean resoluution näyttö ja SSD -virtalähde, olen hieman pettynyt uuteen MBP 13: een. Toivoin myös, että voisi olla mate -näytön vaihtoehto.

Näyttää siltä, ​​että MBP -sarjaa ei koskaan pidetä vahvana innovatiivisena alustana… odotellaan MB Airin päivitystä! Huhujen mukaan sen on määrä olla… kesäkuussa :-) Hups, tein sen uudelleen…

Brunno Pleffkensanoo:

24. helmikuuta 2011, klo 23.52

Ei suurempaa näytön tarkkuutta... MBP 13 ″ ja 1280x800px??? WTH !!
Ei Blu-Ray-asemaa (tule Appleen, Blu-Ray on täällä jäädäkseen!)…

LiquidMetal? Itse asiassa en välitä nyt… Se oli vain huhu, ja se on uusi tekniikka, jotain vuoden 2011 jälkeen… Ehkä 2013… xD

Davidsanoo:

25. helmikuuta 2011 klo 1:51

Suurin huolenaiheeni oli paino ja näytön resoluutio. Toivoin todella, että minulla on uusi Mac Book Pro 15 ″, jonka paino on noin 2 kg. Sama näytön kanssa. Mitä helvettiä Apple odottaa saadakseen näyttöjä, joiden resoluutio on 1920 x 1080? Steve, älä kerro meille, että se on mahdotonta!
Thunderbolt, HD Facetime ja uusi Sandy Bridge ovat hienoja, mutta minulle ne ovat vähäisiä paino -ongelman ja näytön määritelmän kannalta.

Orzaljordansanoo:

25. helmikuuta 2011 klo 3.00

kuka tekee paskaa, jos se ei ole nestemäistä metallia. tämä on markkinoiden ensimmäinen ja ainoa kannettava tietokone, jossa on kevyt huippu (ukkonen) ja miksi kaikki äkillinen SSD on standardina tämä on PRO, joka tarkoittaa ammattilaisia, jotka tarvitsevat tilaa kiintolevylle, kaikki hulluna, koska he eivät ole täsmälleen samat kuin huhuja

Undercoverchrissanoo:

25. helmikuuta 2011, klo 03:03

Haluan uuden mallin! Vakavasti, jos ostan tämän MBP: n, kukaan ei tiedä sen uusinta. Näyttää samalta kahden viime vuoden ajalta. Heck, puolet vetoomuksesta istuu kahvilassa ja imee ihailua, koska sain uusimman lelun! Vau!

yaniksanoo:

25. helmikuuta 2011, klo 3.47

Olisin todella halunnut uuden mallin. Silti parhaat kannettavat tietokoneet ympärillä, mutta luulen, että lapset saavat tänä vuonna uudet kengät, koska en roiskuta suuria päivityksiä.

Samuraiartguysanoo:

25. helmikuuta 2011, klo 5.29

Kaiken kaikkiaan ei paha. Ja salama on mielenkiintoinen - siksi USB 3.0: n huomiotta jättäminen. Ei sillä, että siellä olisi vielä kasa thunderbolt -laitteita. En ole niin huolissani nestemäisestä metallista - kosmeettisesta. Mutta houkutteleva huhu pienen SSD: n käyttämisestä käynnistysasemaan tavallisen HD: n rinnalla oli kiehtova. Mutta luulen, että Apple välitti tämän tilan ja hinnan suhteen. Ja pelottavan hetken ajan pelkäsin, että he olisivat pudonneet firewiren... mutta päivät ovat varmasti luetut.

Mutta kuten monet teistä, nykyinen MBP on hyvässä kunnossa, joten ei budjetissa.

Tahtoasanoo:

25. helmikuuta 2011 klo 8:12

Paino putoaa, kun Apple menettää optisen aseman ja integroi SSD -muistin logiikkakortille kuten MacBook Airilla.

Mitä tulee 1920 x 1080 näyttöön… se tekisi käyttöliittymäelementit todella pieniksi 15 tuuman kannettavassa tietokoneessa. Monet ihmiset valittavat, että kaikki on liian pientä. OS X ei skaalata käyttöliittymää hyvin, joten ennen kuin se on käsitelty, et näe näyttöä, jossa on niin tiheät pikselit.

Tahtoasanoo:

25. helmikuuta 2011, klo 8:21

PowerBook- ja MacBook Pro -tuoteperheet toivat meille FireWiren, automaattisen bluetooth -liitännän, lentokenttästandardin tietokoneissa ja ensimmäisenä nopeimpia, taustavalaistuja standardeja Näppäimistöt, ensimmäiset 17 tuuman näytöt kannettavissa tietokoneissa, alumiinikotelon massiivinen käyttö, nyt Thunderbolt... tässä linjassa on paljon innovaatioita tietokoneita.

Sitä paitsi, jos haluat matta -näytön, miksi hankit MacBook Airin?

Tahtoasanoo:

25. helmikuuta 2011, klo 8:26

Jos tilasit MBP: n helmikuun toisella viikolla, voit silti hankkia uuden maksamatta mitään. Miksi et haluaisi? Riippumatta siitä, kumpi sinulla on, prosessori on paljon nopeampi.

Tahtoasanoo:

25. helmikuuta 2011, klo 8.33

Pienennetty GHz? Tietokoneet ovat nyt QUAD -ydin. Ne ovat nopeampia kuin edelliset sukupolvet.

Akun kesto lyhenee vain siksi, että Apple testaa nyt koneita langattoman yhteyden ollessa päällä sen sijaan, että se olisi kytketty pois päältä. Kyse ei ole siitä, että akku kestää vähemmän, se on vain tarkempi.

Ei SSD -käynnistystä... olet vain huhussa, jota Apple ei edes sanonut.

LiquidMetalia ei voi vielä valmistaa massatuotannossa. Jos Apple olisi tehnyt tietokoneet siitä, he eivät koskaan pystyisi tekemään niistä tarpeeksi.

Gartneriin astisanoo:

25. helmikuuta 2011, klo 10:02

Koska nykyinen MBP 13 ″ on täysin pakattu 09 -malli (8 Gt RAM -muistia, iso SSD), se ei ole kiireellinen syy vaihtaa. Jää odottamaan seuraavaa sukupolvea.
Mikä olisi tehnyt minusta swith vaikka on integroitu 3G -kortti! Mutta joka tapauksessa tuntuu siltä, ​​että iPadisi ottaa eAttentioni matkalla…

Yudkiesanoo:

25. helmikuuta 2011, klo 10.54

puhun 13 tuuman ytimestä i5 (kaksiytiminen) 2,3 GHz, vuoden 2010 puolivälin malli sai 2,4 GHz (Core 2 Duo)

Macbook Airilla on SSD, joten miksi Macbook Pro ei?

Nutz320sanoo:

26. helmikuuta 2011 klo 8.57

Mielestäni 12 tuuman G4 oli paras Apple -tietokone ja 13 tuumaa on lähin, jonka voin saada. Sitä paitsi,
1) Olen opiskelija, joten 13 tuuman muoto on ihanteellinen
2) Isäni ostaa sen minulle. Hän sanoi ostavansa halvimman. Jos se olisi yli 1000 puntaa, hän ostaisi sen, koska hän lupasi minulle sen jälkeen, kun olen saanut hyvää palautetta koulun opettajilta. Mutta jos halvin on 1000 puntaa, hän saisi sen. Siksi toivoin sisäänrakennettuja SSD-levyjä BTO-vaihtoehdon sijasta. Tällä tavalla saan ehdottomasti SSD -levyn. Silti kirjoitan tätä nyt tietokoneella ja rakastan sitä.

Grafiikka ei ole niin tärkeää tekemisilleni, mutta minusta tuntuu, että sillä on suuri merkitys tulevissa OS X -julkaisuissa.

Nutz320sanoo:

26. helmikuuta 2011 klo 9.00

Jos vain he irrottivat optisen aseman. Se olisi tehnyt tilaa samalle GPU: lle kuin isommissa malleissa. SD on turha. Tiedän, että voit ottaa SD: n pois ja vaihtaa sen kolmannen osapuolen kiintolevylle tai SSD: lle. Toivottavasti joku kolmas osapuoli sallii minun ottaa SD: n pois ja vaihtaa sen parempaan GPU: han. Se olisi mahtavaa. Minulla on edelleen i5, mutta ainakin se tekee i7 13 ″ paremman grafiikan mahdolliseksi.

Jack Smokesanoo:

28. helmikuuta 2011, klo 23:24

Huh? Tässä ei ole mitään järkeä. Joko näytöllä on pikseleitä tai ei - uuden käyttöjärjestelmän asentaminen tekee tarkasti nollan.

* Mitä voisi tapahtua, on se, että Lionin grafiikkamoottori on niin paljon parempi, että et tarvitse ylimääräisiä pikseleitä.

"Resoluutiosta riippumaton" tarkoittaa, että kuvakkeet, ikkunaelementit jne. Näyttävät samankokoisilta jopa eri resoluutioiden näytöillä.

Nutz320sanoo:

1. maaliskuuta 2011 klo 8.44

Anteeksi, minun mokani. En tiennyt, että käyttöjärjestelmä ei voi vaikuttaa resoluutioon. Tiedän, mitä päätöslauselman riippumattomuus tarkoittaa, ajattelin, että jos Lion on, niin ehkä Apple antaa pikselien kasvaa, ajattelin, että ehkä ne rajoittavat sitä elementtien koon vuoksi. Nyt kun ne pysyvät samana, he voivat lisätä sitä ilman sivuvaikutuksia. Näin ajattelin kommentissani.

"Mitä * voisi * tapahtua, on se, että Lionin grafiikkamoottori on niin paljon parempi, että et tarvitse ylimääräisiä pikseleitä."
Mitä tarkoitat tällä? Katsoin Wikipediasta, ei auta.

E9 Batmobilesanoo:

19. huhtikuuta 2011, klo 02.37

Sain juuri 15 tuuman i7 MBP: n noin viikko sitten ja olen erittäin vaikuttunut. Tänään juoksin noin 6 tuntia ilman ongelmia ja minulla oli noin 1 tunti jäljellä (joten 7 tuntia tuntuu realistiselta). En olisi koskaan saanut sitä tietokoneelleni (jota pidin aina kytkettynä). Nopeus on hyvä, ohjelmistolla on väliä, Firefox on nopeampi kuin Safari, MS Office on todella nopea vs. Työskentelen…

michaelemerysanoo:

28. kesäkuuta 2011 klo 12:36

Soita minulle, kun he lisäävät näppäimistön taustavalon.

Lisää taustavalo * ja * yksi USB 3.0 -liitin, niin olen innoissani. USB 3.0 -toiveen pitäisi toteutua Ivy Bridgen tullessa vuoden 2012 alussa. Toivon vain, että Apple ei tule itsepäiseksi taustavalossa.

Vaikka BluRay on täällä jäädäkseen (seuraavaan suureen asiaan), en halua lihottaa MacBook Airia - mutta haluaisin erittäin ohuen ulkoisen BluRay -aseman, jossa on tietysti Thunderbolt -liitin.

Ei välitä nestemäisestä metallista, asia näyttää tarpeeksi seksikkäältä kuin me. Näytön nykyinen resoluutio on juuri sopiva näytön kokoon nähden.

Viimeisin blogiviesti

IPhonen turvallisuus saa uuden osuman
August 20, 2021

iPhonen turvallisuus saa uuden osumanKolmannen osapuolen iPhone -sovellusten kehittäjät voivat ehkä päivittää ja suorittaa mielivaltaisen koodin so...

Google lisää äänihaun iPhoneen
August 20, 2021

Google Mobile -tiimin odotetaan parantavan iPhone-hakutuotettaan äänentunnistuslaajennuksella heti tänään, raportin mukaan kohdassa New Yorkin ajat...

Cinch tekee ikkunan koon muutoksesta
August 20, 2021

Cinch tekee ikkunan koon muutoksestaCinch toiminnassa - merkitse visuaalinen palaute pisteviivaksi, johon ikkuna siirretäänYksi ominaisuuksista, jo...