Kuvien tekijänoikeudet Mercury Records
Niin paljon verkko on kuollut. John Mellencamp, yhä hajanaisempi Indiana -juurien rokkari, joka on kuuluisa laulusta ”Jack and Diane”, “Pink Houses” ja keskimmäinen nimi "Cougar" on johtanut maailman suureen uutiseen: Internet on tuhonnut musiikin liiketoimintaa. Apple on myös huono. Alkaen Globe & Mail:
"Mielestäni Internet on vaarallisin asia, joka keksittiin atomipommin jälkeen", hän sanoi. ”Se on tuhonnut musiikkiliiketoiminnan. Se tuhoaa elokuva -alan. "
Vakavasti, kaverit. Ei sisältöä Lars Ulrich Näyttää visionääriseltä, Mellencamp jatkoi hämmästyttävää paljastusta siitä, että MP3 -ääni on teknisesti huonompi kuin CD- tai LP -levy.
Hän muisteli kuuntelevansa Beatles-kappaletta äskettäin uudelleen masteroidulta CD-levyltä ja sitten iPodilta, ja ”tuskin edes tunnistat sen samalta kappaleelta. Voisi sanoa, että ne kaverit lauloivat, mutta sen taiteilijan kuultavan lämpö ja laatu olivat niin erilaisia. ”
Nyt en ole kyseenalainen John Mellencampin kyvystä kopioida albumi pätevästi kannettavaan digitaaliseen muotoon, mutta sanon, etten ole koskaan kuullut hänen puhuvan huonommasta äänenlaadusta, kun hän myi miljoonia kasetteja per kappale vuosi.*
Musiikkiliiketoiminta on muuttunut. Apple keksi itsensä ymmärtämällä, miten ja miksi se muuttui lähes kymmenen vuotta sitten. Ja monet taiteilijat, kuten Arcade Fire ja Lady Gaga, ymmärtävät hyvin, kuinka hyödyntää niitä muuttaa ja menestyä menestyksekkäässä elämässä, joka on vähemmän riippuvainen levy -yhtiöistä kuin oma yritys. Ja John Mellencampin kaltaisilla dinosauruksilla ei ole aavistustakaan siitä, miten menestyä iTunes -aikakaudella.
Ja se on hyvä asia. Muistaa: Musiikkiliiketoiminta kaipasi tuhoa.
*Puhumattakaan siitä, että MP3 -tiedostot menestyivät, koska ne kuulostivat riittävän hyviltä, minkä ansiosta ne voivat levitä kulovalkeasti. Heidän huonompi laatu oli ominaisuus, ei vika. On syytä, miksi häviötön ääni ei edelleenkään ole tarttunut kannettaviin soittimiin.
Kautta TUAW ja Syötävä omena
Hyvä Steve Jobs:
Mitä laadulle tapahtui?
Kauan sitten, ennen kuin Apple tuli iso ja suosittu, monet meistä rakastivat yritystäsi epäröimättä. Rakastamme edelleen Applea, mutta on vaikeampaa tuntea niin. Apple on selvästi menettämässä jalansijaa laadussa. Ehkä otat liikaa kerralla.
Kirjoitan tämän kirjeen sen jälkeen, kun olen kokenut paljon ongelmia uuden iPhone 4: n kanssa, mukaan lukien Bluetoothiin, läheisyysanturiin ja kameran keltaisiin valokuviin liittyvät ongelmat. Vein sen takaisin Apple Storeen vaihdettavaksi. Asiakaspalvelu on edelleen loistavaa, mutta laatu heikkenee.
On selvää, että olet huomannut myös laatuongelmia. Siksi nimitit juuri Jeff Williamsin operatiiviseksi johtajaksi ja annoit hänelle tehtävän varmistaa korkeimmat laatuvaatimukset Applen tuotteille. Hän on saanut työnsä hänelle. Joten toivomme, että hän osuu maahan.
Steve, harkitse seuraavia esimerkkejä siitä, miksi Applen yritykset tehdä liikaa asioita kerralla johtavat laatuongelmiin lähes kaikessa, mitä se tekee.
Tämä on vieraileva sarake Dan Burcaw, perustaja ja toimitusjohtaja Tupla Encore, joka kehittää sovelluksia iPhonelle (ja nyt iPadille). Dan on erittäin intohimoinen siitä, miksi kehittäjien pitäisi työskennellä iPhone -sovellusten kanssa Androidin sijasta. Tässä hän selittää, miksi Android -kehittäjät eivät ansaitse rahaa ja miksi Android -sovellukset ovat aina toissijaisia iPhone-/iPad -sovelluksiin nähden.
Muutama vuosi sitten sovellukset olivat uutuuksia - söpö idea. Pelkästään App Storessa on nyt yli 250 000 näitä söpöjä ideoita - ja Android Market seuraa nopeasti.
Sovellukset ovat kuin villi villi länsi-ja kehittäjän näkökulmasta ampumisia on varmasti tulossa. Google vs. Omena. iPhone ja iPad vs. Android. Kenelle kannattaa koodata ja miksi? Mitä puhelinta ja sovelluksia sinun pitäisi kuluttajana valita?
Toisaalta sinulla on Apple, jossa on juuri julkaistu iPad ja iPhone-vakiintunut, jos tiukasti hallittu alusta. Toisaalta on Shiny New Android -alusta, jossa on avoin lupaus sovelluksista ja runsaasti vapautta-luurin vapaus, operaattoreiden vapaus. Se kuulostaa kehittäjien paratiisilta… joka on itse asiassa tapa, jolla Google markkinoi sitä. Mutta ennustan, että vuoden kuluttua kehittäjät ja kuluttajat pitävät Android -alusta todella pettymyksenä.
Jos yksi asia oli kristallinkirkas Steve Jobsin puheenvuoroista tämän päivän iPhone 4 -antennin lehdistötilaisuudessa, hän syytti Tekninen lehdistö "ylikuormitti" iPhone 4: n vastaanotto -ongelmia, ja suhtautui suorastaan halveksivasti koko tekniikan toimittajiin.
"Luulen, että se on vain ihmisluontoa, että kun näet jonkun menestyvän, haluat purkaa sen ..." Steve Jobs sanoi jossain vaiheessa. "Joskus minusta tuntuu, että etsiessään silmämunia [toimittajat] eivät välitä siitä, mitä he jättävät jälkeensä."
Esittäessään Engadgetin kysymyksen New York Timesin tuoreesta raportista Jobs hyökkäsi edelleen tekniikan kirjoittajia vastaan. "Mene puhumaan Timesille, koska te puhutte paljon itsellenne. He vain keksivät tämän. "
Jopa Steven erotuslaukaus oli suunnattu tekniikan toimittajien uskottavuudelle. "Kiitos, että tulit. Toivon, että olisimme voineet tehdä tämän [lehdistötilaisuuden] ensimmäisten 48 tunnin aikana, mutta silloin sinulla ei olisi ollut mitään kirjoitettavaa. ”
En todellakaan ole täällä puolustamassa lehdistöä Jobsin syytöksiltä sensaatiota vastaan. Hän voi olla oikeassa: iPhone 4 -antennin ongelma on Amy Winehouse of tech juuri nyt. Lehdistön sensaatiomaisuudesta väitän, että toimittajan tehtävä ei ole raportoida vallitsevasta tilanteesta vaan raportoida poikkeuksellisesta. Viimeisten kolmen viikon aikana iPhone 4: n antenniongelmat ovat olleet poikkeuksellinen ongelma, joten olemme käsitelleet sitä laajasti.
Mutta tiedätkö, mikä muu on poikkeuksellista? Apple ja sen tuotteet. Ja mitä Jobs on kätevästi unohtanut, on se, että siitä lähtien, kun hän palasi Applelle vuonna 1997, tekniikan lehdistö on ollut kollektiivisesti molempien väsymätön kannattaja ja kirjoitti Applen huippuosaamisesta pääsääntöisesti - ei poikkeuksena - joka vuosi ohitettu.
