Hengellinen, Apple TV+:n musiikkikomedian uusintaversio Joululaulu, on masentavan kirjaimellinen, liian sarkastinen ja painajaismaisen epähauska katsaus ihmisten elämään, jotka työskentelevät haudan takaa tehdäkseen joulun iloa.
Elokuvassa, joka saapuu suoratoistopalveluun tänään, Will Ferrell esittää henkeä, joka on menettänyt mojonsa tapaaessaan miehen, joka on vakuuttavampi kuin hän on. Naurut eivät koskaan ala eivätkä laulut koskaan lopu tähän räikeään rahan ja lahjakkuuden tuhlaukseen.
Hengellinen arvostelu
Joululahjan haamu (Ferrell) pitää kiinni työstään tuoden ilkeitä ihmisiä hyvyyden valoon. Hän työskentelee Ghost of Christmas Pastin kanssa (Sunita Mani) ja tulevaisuuden joulun haamu (Tracy Morgan), puhumattakaan sadoista toimistodrooneista, jotka jäävät nimettömiksi.
Tässä maailmassa haamut ovat vain kellonlyöntejä, jotka työskentelevät valtavan henkiverkoston kanssa, jonka tehtävänä on tehdä maailmasta parempi paikka. Vaikka hän pitää työstään riittävän hyvin, Present pelkää syntyvänsä uudelleen ja saavansa uuden mahdollisuuden elämään. (Näin tuonpuoleinen elämä toimii
Hengellinen.) Myös kummitukset laulavat ja tanssivat koko ajan. Se on kauhistuttavaa.He suunnittelevat seuraavaa kummitusmatkaansa, kun he törmäävät kultakaivokselle: Clint Briggs (Ryan Reynolds), laulu- ja tanssi-PR-yrityksen johtaja, joka on erikoistunut liputusyritysten elvyttämiseen. He saavat Clintin kiinni laulamasta joulukuusenjakelijalle laulua, jossa sanotaan pohjimmiltaan, että kiusattu bizin on tehtävä kilpailevista yrityksistä vihollinen kuluttajien mielissä – selvästikin vain jotain ehdotonta nero voisi kertoa heille.
Nykyisyys on ihastunut (niin menneisyys, mutta eri syistä), kun hän näkee tässä miehessä hänen uransa valkoisen valaan – maailman pahimman miehen. Tämä on venytys, mutta mitä tahansa. Meillä on paljon enemmän katettavaa.
Jacob Marleyn haamu (Patrick Page) kertoo Presentille, että Clint on leimattu "lunastettavaksi". Hän on sellainen kaveri, joka ei voi muuttaa mieltään kuten tavalliset ihmiset, mikä vain saa Presentin haluamaan sitä vielä enemmän. Mutta mitä tapahtuu, kun joku, joka luottaa kaiken kykyynsä parantaa ihmisiä, tapaa miehen, joka elää tehdäkseen ihmisistä huonompia?
Onko tämä hetki, jota olemme odottaneet koko vuoden?
Sen jälkeen kun Spike Jonze ohjasi Charlie Kaufmanin käsikirjoituksen John Malkovichina, ja sitten Michel Gondry ohjasi Kaufmanin käsikirjoituksen Tahrattoman mielen ikuinen auringonpaiste (molemmat ovat Terry Gilliamin inspiroimia Brasilia, BTW), luotiin uudenlainen komedian alalaji.
Tässä Kaufman-lite-maailmassa paloja ihmisen tilasta ja elämän perustavanlaatuisista myyteistä ja koneistosta leikattiin röyhkeällä huumorilla. Suurin osa näistä elokuvista on unohdettu, koska Kaufmanin kaltaisen kirjailijan lyöminen hänen omassa pelissään ei koskaan ollut korteissa. Kaufmanin ideat kehittyivät myöhemmin (usein yrittävinä, jatkuvasti epäsosiaalisina, aina kunnianhimoisina uusina ohjeita), kun kaikki muut istuivat ympäriinsä yrittäessään hyödyntää hänen ankaraa, dekonstruktistista näkemystään ihmisen käyttäytyminen.
Sophie Barthesissa Kylmät sielut, Paul Giamattin sielu poistetaan kehostaan auttaakseen häntä harjoittelemaan näytelmää. Kirjassa David O. Russellin I Heart Huckabees, Jason Schwartzman maksaa "eksistentiaalisille etsiville" varjostaakseen häntä, jotta hän voi oppia neurooseistaan luotettavista, objektiivisista lähteistä. Todella kiusallisessa Vieraampi kuin fiktio, Will Ferrell saa selville, että hänen elämänsä on kirjoittanut kirjailija, jolla on kirjailijalohko. Ja sisään 500 kesäpäivää, Joseph Gordon-Levittin suhde Zooey Deschaneliin välittyy suunnilleen yhtä monessa genressä, joista jokainen esitetään lyhyinä, noin kolmen minuutin pituisina osina.
Mikään näistä elokuvista ei ole niin fiksu kuin se luulee olevansa, eikä mikään niistä ole niin fiksu kuin Kaufman. Kaufmanin yltäkylläisyys (jos, kuten minä, olit elokuvakoulussa tämän ajanjakson jälkeen, kuulit jonkun luokkatoverin paras vaikutelma Kaufmanin käsikirjoituksesta, joka on luettu ääneen ainakin kerran) on luultavasti se, mikä jahtasi hänet tekemään erittäin järkyttäviä tykkäyksiä / Synecdoche, New York, Anomalisa ja Ajattelen asioiden lopettamista - rehellisiä elokuvia elämästä, jotka luisuvat pois sankareistaan.
Se on henki
Kuva: Apple TV+
Sean Anders‘ Hengellinen on erittäin järkyttävä takaisku tähän toisen käden luovuuden aikakauteen, jolloin pidettiin vallankumouksellisena muuttaa mielen maagiset maailmat synkiksi, vilkkaaksi toimistotyöksi. Ei sillä, että jotkut eivät voisi saada tätä ideaa toimimaan. (Pixar teki sen onnistuneesti, mutta Apple TV+:n oma Onnea epäonnistui aiemmin tänä vuonna.)
Kuitenkin, Hengellinen tekee enemmän kuin yksinkertaisesti muuttaa Charles Dickensin klassisen tarinan masentavaksi päivätyöksi (ottaen huomioon… no… kaikki, mutta erityisesti se, että tämä perustui kirjaan, ei perinteeseen tai juttuihin, joihin lapset uskovat tai aivan sama). Se tekee sen kastroidulla, post-Kaufmanilla, sarkastisesti, Joss Whedon-tyyli, neljännen seinän rikkova dialogi ja roolipeliä monimutkaisempi säännöt.
Sen on ohjannut tekijä, joka teki Kamalat pomot 2 ja kaksi Isä on kotona elokuvia. Ja se sisältää kappaleita sotarikollisilta, jotka antoivat meille musiikin La La Land ja Rakas Evan Hansen.
Suoraan sanottuna minulle pitäisi antaa kongressin kunniamitali valmistumisesta Hengellinen. Sillä on ei mitään menee siihen, ja se on yli kaksi tuntia. Jimmy Fallon esiintyy puolen tunnin kohdalla itsestään ikään kuin haluaisi Muistuta minua tekisin virheen.
Automaattisesti viritettyjen äänien tuska
En tiedä, miten tai miksi automaattisesti viritetystä laulamisesta tuli alan standardia Amerikassa. Mutta kuka tahansa kertoo sinulle, että jos haluat tehdä musiikkijakson tv-ohjelmastasi, sinä ei tule laulamaan. Haukut mitä haluat, ja tietokone saa sinut kuulostamaan oikealta Glade-laajennukset haju.
Elokuvamusikaalit valitsivat helvetin ajan palatakseen. Kaikki kuulostaa nyt digitaaliselta herätyskelolta. Kokoa 400 automaattisesti viritettyä ääntä, ja jokainen musiikkinumero alkaa kuulostaa maailmanlopun trumpettien puhaltamiselta seitsemäs sinetti, tuoden rakeita ja helvetin tulta ja polttaen kaikki puut ja ruohon maan päällä.
Itse asiassa Anders tuskin on ohjaaja. Hän on hengenpelastaja vesipallo-ottelussa. Hänen kameransa tuijottaa tylsästi kaikkea tanssia tietämättä, että se saattaa jopa tapahtua olla oikea tapa kuvata koreografiaa. Jokainen vitsi tuntuu jotenkin sekä lievästi improvisoidulta että keskittyneeltä ryhmiteltyltä, mikä houkuttelee yleisöä, joka saattaa istua katsomaan. Hengellinen marraskuussa 2022 ja sitten ei koskaan enää. Ne kaikki ovat merkityksettömiä kuukauden kuluttua.
Hengellinen on komedia vastine jouluhiilelle
Se on yksi näistä sileistä, piirteettömistä komedioista, joka vitsailee jatkuvasti omasta olemassaolostaan, ikään kuin se tekisi siitä vielä paremman. katsomme tätä kauhistuttavan kyynistä ja laiska hölynpölyä, joka on tuotettu jostain epäpyhästä rahasummasta, joka olisi voinut ruokkia kodittomia sen sijaan.
Tämä elokuva hukkaa lahjakkaiden ihmisten taidot, vaikka se jatkaa Ryan Reynoldsin unissakävelyslush-rahaston rahoittamista elokuvateatterin tuhoamiseksi. Se mahdollistaa myös Will Ferrellin vielä yhden elokuvan, jossa hän ei ole hauska. Se nauraa tasan kaksi kertaa kiduttavassa kahden tunnin ja seitsemän minuutin ajoajassa.
Hengellinen tuntuu siltä, että se on huono vitsi 90-luvun sitcomissa, jonka tarkoituksena on edustaa kulttuurin pohjaa. Valitettavasti se on 10 kertaa niin pitkä.
Hyvää joulua. Toivottavasti pidät avaamatta mitään.
☆☆☆☆☆
Katsella Hengellinen Apple TV+:ssa
Hengellinen saapuu Apple TV+:ssa 18. marraskuuta.
Arvioitu: PG-13
Katso:Apple TV+
Scout Tafoya on elokuva- ja TV-kriitikko, ohjaaja ja pitkään jatkuneen videoesseesarjan luoja. Rakastamaton varten RogerEbert.com. Hän on kirjoittanut puolesta The Village Voice, elokuvakommentti, Los Angelesin kirjojen arvostelu ja Nylon-lehti. Hän on kirjoittaja Cinemafagia: Tobe Hooperin psykedeeliseen klassiseen muotoon, the 25 elokuvan ohjaaja ja yli 300 videoesseen ohjaaja ja leikkaaja, jotka löytyvät osoitteesta Patreon.com/honorszombie.