Apple Watch on edelleen loppuunmyyty ja Google ilmoittaa valmistautuvansa toimittamaan Android Wear -tuki iPhonelle klo Google I/O ensi viikolla, on aika kahdelle kuumimmasta puettavasta alustasta kohdata.
Apple Watch myy 30 000 laitetta joka päivä Yhdysvalloissa, uusimpien raporttien mukaan, mikä tekee siitä huomattavasti kuumemman kuin mikään toistaiseksi näkemämme Android Wear -kello. Mutta onko se todella hypetyksen arvoinen?
Ota selvää, mitä ajattelemme tällä viikolla Perjantai -illan taistelu kanssa Androidin kultti vastaan Macin kultti!
Varhaiset päivät
Luke Dormehl (kirjailija, Macin kultti): Tämä on itse asiassa aika mielenkiintoinen aihe. Android- ja iPhone -fanit menevät aina edestakaisin eri luurien eduista ja haitoista, mutta tämä on ensimmäinen kerta, kun keskustelemme kilpailusta tällaisessa uudessa tuoteryhmässä.
Älykellot ovat tällä hetkellä melko kuumia, mutta niin suuri osa tästä on edelleen lupauksen varassa, eikö?
Killian Bell (kirjailija, Androidin kultti): Kyllä ehdottomasti. En usko, että kukaan voi kiistää, että älykellot ovat parhaillaan kesken. Jotkut käytettävissä olevista vaihtoehdoista ovat varmasti hyvä alku, mutta kaikissa on paljon parantamisen varaa.
Mutta jos minä Todella Halusin ostaa älykellon tänään, minun on suositeltava Android Wearia Apple Watchin yli useista syistä.
LD: Liittyykö jokin näistä syistä ihmisten vierailulle Androidin kultti sijasta Macin kultti?
KB: Joo. Mutta sitten on hinta. Lähes kaikki Wear -kellot maksavat alle 250 dollaria, kun taas Moto 360, joka on toistaiseksi paras, voidaan nyt saada jopa 180 dollarilla.
Miksi haluaisin käyttää kaksinkertaisen summan Apple Watchiin?
LD: No, jos saat kolminkertaisen arvon Apple Watchilla, tulet silti eteenpäin. Loppujen lopuksi kyllä, on hienoa, että Android Wear -kellot ovat edullisempia, mutta se ei ole koskaan ollut Applen peli.
Tästä huolimatta 349 dollaria ranteeseen asennetusta tietokoneesta tuskin rikkoo pankkia. Mutta olkaamme rehellisiä: jos vedät jo hinnakortin ulos, tiedät olevasi häviäjä tällä, Killian.
KB: Sinuna en olisi niin luottavainen. Kerro minulle, mitä Apple Watch tekee, mitä Android Wear ei tee?
ominaisuudet
LD: Pidän enemmän keskittymisestä kunto-seurantaan. Tällä hetkellä uskon, että sen on oltava yksi puettavien laitteiden suurimmista myyntivaltteista, eikä voida välttää sitä, että Apple Watch pyyhkii kuntosalimaton Android Wearilla täällä. Tämän lisäksi on Apple Pay, joka on toinen valtava myyntivaltti.
Sitten on mahdollisuus lähettää doodleita ja sydämenlyöntejä muille käyttäjille. Mahdollisuus vastata puheluihin kellossa. Digital Crown ja Force Touch -liitäntä. Ja se tosiasia, että voit kävellä tiellä yllään ilman, että näytät jättimäiseltä nörtiltä.
KB: Jätän huomiotta ”jättimäinen nörtti” -puristuksen, koska olkaamme rehellisiä, useimmat Android -käyttäjät eivät välitä siitä. Puolustimme 5,5 tuuman älypuhelimia, kun niitä pidettiin naurettavan suurina-ennen kuin Apple joutui tekemään omansa saadakseen takaisin Samsungin menettämän markkinaosuuden.
Heck, jotkut meistä jopa kävelevät ympäriinsä futuristisilla tiedoilla kiinnitettynä kasvoihimme.
Lisäksi monet Wear -fanit - myös minä - väittävät, että on olemassa paljon Wear -kelloja, jotka näyttävät yhtä kauniilta kuin Apple Watch, jos eivät kauniimpia. Puhun laitteista, kuten Moto 360, LG G Watch R ja Watch Urbane, ja jopa Sonyn SmartWatch 3 (jos ostetaan metallihihnalla eikä ilkeällä silikonilla).
Googlella on Google Fit, jonka avulla Wearin käyttäjät voivat seurata samoja syke- ja aktiivisuustietoja kuin mitä Apple Watch tekee, vaikka myönnän, että Apple käyttää tällä hetkellä tietoja paremmin sellaisten alustojen kanssa HealthKit. Minun on myös kumartuttava Apple Paylle.
Mutta Wearilla on myös paljon etuja. Puhutaan räätälöinnistä.
Räätälöinti
KB: Wear-kelloilla voin käyttää yhtä sadoista tuhansista kolmannen osapuolen kellotauluista, jotka kaikki ovat ilmaisia. En rajoitu pieneen Googlen tarjoamaan valikoimaan. Lisäksi monet kellot ovat yhteensopivia myös vakiokellon hihnojen kanssa.
Voin noutaa korkealaatuisen nahkanauhan Amazonilta 40 dollarilla, ja se on yhteensopiva jokaisen omistamani kellon kanssa. Apple Watchin nahkanauhat maksavat yli 150 dollaria ja käyttävät sopivaa liitintä.
LD: Ihmiset tulevat aina pistämään omenaa aidatulla puutarhatangolla, mutta - rehellisesti sanottuna - kun laitteet, hihnat ja kasvot ovat yhtä upeita kuin Applen tarjoamat, en todellakaan näe sitä ongelma. Ajan myötä en yllättyisi, jos yrityksen asenne pehmenisi, mutta toistaiseksi se on tuskin työtä.
Apple on varmasti päässyt antamaan sovelluksia kelloon paljon aikaisemmin kuin iPhonella. Jos kuitenkin haluat puhua nöyryydestä, se on toinen asia, josta pidän Apple Watchissa. Se on ollut pois tuskin milloin tahansa, ja meillä on jo hienoja ominaisuuksia, kuten mahdollisuus käyttää sitä hotellin ovien avaamiseen.
Et voi tehdä sitä Android Wearilla. Applen ulottuvilla olevalla yrityksellä on etunsa - ja se ulottuu myös siihen, että enemmän ulkopuolisia yrityksiä todennäköisesti hyppää teknologian kimppuun nyt, kun Apple on liittynyt juhlaan.
Sovellukset
KB: Kiva, että mainitsit sovellukset. Haluan huomauttaa, että teknisesti Apple Watchilla ei ole kolmannen osapuolen sovelluksia. Se on vähän enemmän kuin ikkuna iPhonellesi juuri nyt. Kaikki kellosi toiminnot saavat puhelimesta virtaa taustalla - mikään ei toimi itse laitteessa, paitsi Applen tekemät sovellukset.
Näin ei ole Android Wearilla, joka voi tehdä monia asioita itsenäisesti. Kehittäjillä on myös paljon enemmän vapautta Wear -sovellusten rakentamisessa, ja jos todella haluat, voit jopa ladata tavallisia Android-sovelluksia sivulle.
LD: Ymmärrän kyllä. Mutta puhumme alustasta, jolla on lähes vuoden toimitusaika Applella. Voit yhtä hyvin ottaa Einsteinin vauvaksi ja sanoa: "Kuinka älykäs hän voi olla, jos hän ei pysty edes pitämään päätänsä pystyssä?" Anna sille vähän aikaa.
Mutta sitten taas Androidilla oli aina vähän sekaannusta määrän ja laadun välisestä erosta.
KB: Joten myönnät, että Apple Watchilla on vielä paljon tekemistä, mutta olet valmis maksamaan siitä kaksinkertaisen?
LD: Uskon, että Apple -kellot ovat noin viiden, kymmenen, viidentoista vuoden kuluttua. En yksinkertaisesti voi sanoa samaa Android Wearille. Toki ensimmäisessä iteraatiossa on muutamia hampaidenhaastuksia. Toisin kuin Samsungin mestarilliset älykellot (LOL), kaikki eivät voi saada sitä 100% oikein ensimmäisellä kerralla.
Mutta Apple Watchissa on niin paljon pidettävää, että mielestäni se enemmän kuin oikeuttaa kustannukset.
Applen on katsottava sitä
KB: Hyvä sinulle. Tiedän, että monet Applen fanit tuntevat samoin, ja se on hienoa Applelle.
Mutta luulen, että tästä taistelusta tulee todella mielenkiintoinen ensi viikolla, jos Google toimittaa Android Wear -tuen iOS: lle odotetulla tavalla - yhdessä suurten parannusten kanssa itse Wear -alustalle.
Apple Watch ei ole ainoa vaihtoehto iPhone -käyttäjille, joilla on yhtäkkiä paljon enemmän älykelloja, joista valita huomattavasti halvemmalla hinnalla, ja he saavat paremman käyttöjärjestelmän käynnistymään. Saa nähdä, pystyykö Watch säilyttämään vauhtinsa tulevina kuukausina.
LD: Ehdottomasti. Hei, jos iPhonen omistajat voivat valita toisen yhteensopivan älykellon, he eivät häviä. Se voi jopa vahvistaa, miksi he tekivät oikean päätöksen Apple Watchin kanssa.
KB: Näinkö se lukee Cupertino Kool-Aid -oppaassa?
Katsotaan mitä seuraavat kuukaudet tuovat tullessaan. Olen jo maininnut Android Wearin parannuksia ja iOS -tuen, ja voimme odottaa uusien Wear -laitteiden aallon myös eri valmistajilta. Apple voi nyt hymyillä, mutta sen täytyy ehdottomasti katsella sen selkä. Hanki se?
LD: Huh. Luulen, että se voi olla aika kääntää tämä väite tuomareiden tuloskortteihin.
Perjantai -illan taistelut on sarja viikoittaisia kuolemaotteluita kahden armahtamattoman taistelijan välillä, jotka taistelevat kuolemaan asti-tai ainakin suostuvat olemaan eri mieltä-kumpi on parempi: Apple vai Google, iOS tai Android?
