Apple nosti perjantaina kanteen Rivos-nimistä "stealth mode" -käynnistysyritystä vastaan ja väitti, että se salametsäsi insinöörejä, jotka varastivat omistusoikeudellisia tietoja osana rekrytointiprosessia.
Cupertino sanoi, että Rivos aikoo suunnitella siruja, jotka kilpailevat sen omien kanssa - ja alkaen Applen omasta teknologiasta.
Apple haastaa Rivosin oikeuteen salametsästysinsinööreistä, joiden väitetään varastaneen salaisuuksia käynnistyksen pyynnöstä
Oikeusjuttu syyttää Rivosia yli 40 entisen Applen työntekijän palkkaamisesta kuluneen vuoden aikana työskentelemään system-on-chip (SoC) -teknologian parissa, joka kilpailee Applen A- ja M-sarjan sirujen kanssa. Reuters raportoitu.
"Kesäkuusta 2021 alkaen Rivos aloitti koordinoidun kampanjan kohdistaakseen Applen työntekijöihin pääsyn Applen omistamiin ja liikesalaisuuksiin Applen SoC-suunnitelmista", Apple sanoi. valituksen.
Ilmoituksesta:
"Stealth mode" startup Rivos, joka perustettiin suunnittelemaan ja markkinoimaan omia kilpailevia SoC: iaan, on täyttänyt joukkonsa kymmenillä entisillä Applen insinööreillä. Kesäkuusta 2021 alkaen Rivos aloitti koordinoidun kampanjan kohdistaakseen Applen työntekijöihin, joilla on pääsy Applen omistamiin ja liikesalaisuuksiin Applen SoC-suunnitelmista. Apple lähetti Rivosille välittömästi kirjeen, jossa Rivos ilmoitti Applen entisten työntekijöiden luottamuksellisuusvelvoitteista, mutta Rivos ei koskaan vastannut.
Ennen oikeudenkäyntiä Apple lähetti Rivosille kirjeen, jossa selitettiin, kuinka sen entiset työntekijät ovat edelleen sidottu allekirjoittamansa luottamuksellisuussopimuksiin. Mutta Apple sanoi, että käynnistys ei vastannut.
Apple syyttää Rivosin rekrytoimia lähteviä työntekijöitä "gigatavujen arkaluonteisten SoC-spesifikaatioiden ja suunnittelutiedostojen" varastamisesta oikeusjutussa.
Apple nimesi valituksessaan kaksi sen sirutiimissä työskennelleet insinööriä, joiden väitettiin lähteneen mukanaan tällaisia tietomääriä. He ovat Bhasi Kaithamana ja Wen Shih-Chieh, alias "Ricky", jotka liittyivät Rivosiin viime syksynä.
Kuten hakemuksessa todetaan, erotettavien insinöörien käyttämät epäillyt menetelmät:
Jotkut käyttivät useita USB-tallennusasemia materiaalin siirtämiseen henkilökohtaisiin laitteisiin, Applen eniten käyttämiin Yhteistyösovelluksiin tallennetut omat spesifikaatiot ja tiedostojen siirtämiseen käytetty AirDrop henkilökohtaisia laitteita. Toiset tallensivat suuria esityksiä olemassa olevista ja julkaisemattomista Apple SoC: ista, jotka on merkitty Apple Proprietary- ja Confidential -tietoihin, henkilökohtaisiin pilvitallennusasemiinsa. Yksi jopa teki täyden Time Machine -varmuuskopion koko Apple-laitteestaan henkilökohtaiselle ulkoiselle asemalle.
Mitä Apple haluaa?
Kanteessa Apple sanoi joutuneensa haastamaan oikeuteen varastettujen tietojen määrän ja luonteen sekä sen tosiasian vuoksi, että työntekijät suorittavat nyt samoja tehtäviä kilpailijalle, jolla on jatkuva pääsy Applen arvokkaimpiin kauppaan salaisuuksia."
Applen kanteen tarkoituksena on "perustaa sen liikesalaisuudet, suojella niitä myöhemmältä paljastamiselta ja paljastaa niiden käyttö yritettäessä lieventää aiheutunutta ja tulevaa vahinkoa."
Applen kanne vaatii kieltomääräystä Rivosiin liittyneille työntekijöille, jotta he eivät jatkaisi arkaluonteisten tietojen vuotamista. Se vaatii korvausta liikesalaisuuden väärinkäytön aiheuttamista vahingoista sekä lisävahingonkorvauksia Rivosin "oikeudettomasta rikastumisesta" Applen tiedoista.
Vahingonkorvausten sijasta Apple pyytää "kohtuullista rojaltimaksua" Rivosilta. Apple pyytää myös valamiehistön oikeudenkäyntiä. Joten saatamme kuulla tapauksesta hieman enemmän, Apple v. Rivos, lähitulevaisuudessa.