Yhdysvaltain liittovaltion tuomari on hylännyt toisen kanteen, jonka mukaan Applella on monopoli sovellusten jakelussa iOS: ssä.
Coronavirus Reporterin valmistajat haastoivat Cupertinon oikeuteen, koska se hylkäsi heidän nimensä App Storesta. Mutta Yhdysvaltain piirituomari Edward Chen julkaisi tällä viikolla 34-sivuisen tuomion, jonka mukaan kehittäjien argumentit "eivät menneet läpi".
Apple voittaa oikeudenkäynnin App Storen näennäistä monopolia vastaan
Coronavirus Reporter, kolmannen osapuolen kontaktien jäljityssovellus, oli evättiin App Storen hyväksyntä viime vuonna sen jälkeen, kun Apple päätti, että se sallii Covid-sovellukset vain luotettavilta valtion organisaatioilta ja lääketieteellisiltä tai oppilaitoksilta.
Valituksen tekemisen jälkeen Apple kertoi sovelluksen kehittäjille, että Coronavirus Reporter kiellettiin, koska "sen käyttäjien luomien tietojen tarkkuutta ei ole tarkastanut hyvämaineinen lähde".
Mutta sovelluksen luojat ja muut oikeudenkäynnin kohteeksi joutuneet kehittäjät uskovat, että Apple oli yksinkertaisesti käyttää valtaansa App Storessa hyödyttääkseen itseään ja omia kumppaneitaan kilpailunvastaiseen toimintaan syyt.
Oikeudenkäynnissä vaadittiin alustavaa kieltomääräystä, joka estäisi väliaikaisesti Applen hylkäämisen tietyt sovellukset - ja estää yritystä veloittamasta kehittäjiä 99 dollaria vuodessa App Storesta maksu.
Mutta tuomari Chen ei ostanut sitä.
Ei ole tapausta
"Chen kielsi kieltohakemuksen kiistana hylättyään kanteen", raportoi. Oikeustalon uutiset. "Chen havaitsi, että kehittäjät eivät pystyneet tunnistamaan riittävästi markkinoita, joita Apple käyttää monopolistisesti."
Kehittäjät yrittivät vakuuttaa, että Apple hallitsee kahta markkina-aluetta - ""US. älypuhelinmarkkinat" ja "US. iOS-älypuhelinmarkkinat", mutta tuomari Chen sanoi, että heidän markkinamäärittelynsä olivat epäselviä ja "epäonnistuneet kokoontua.”
Hän lisäsi myös, että kehittäjät eivät pystyneet toimittamaan todisteita siitä, kuinka App Storen sijoitukset olivat tukahduttaneet tietyt sovellukset, eivätkä tarjonneet mitään faktoja, jotka oikeuttaisivat kilpailunrajoitusvaatimuksen.
"Kantajat eivät määrittele sitä tehokkaan kilpailun aluetta, jolla he kilpailevat", tuomiossa lukee. "He eivät ole älypuhelinvalmistajia. Ne eivät myöskään tarjoa tuomioistuimelle muuta perustetta todeta, että yhdysvaltalaisten älypuhelinten markkinat ovat "tehokkaan kilpailun alue" kantajien vaatimuksille."
Suuri voitto Applelle
Coronavirus Reporterin kehittäjiä edustava asianajaja Keith Matthews on vahvistanut, että he aikovat valittaa päätöksestä. Mutta nykytilanteessa se on valtava voitto Applelle, jolla voi olla vaikutuksia muissa tapauksissa.
Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Applea on käytetty monopolisoimaan App Store. Fortnite kehittäjällä Epic Games tunnetusti syytti sitä samasta. Cupertino voi nyt käyttää tätä liittovaltion päätöstä muissa tapauksissa tukena.