Kun Navy SEAL Eddie Gallagher sai syytteen sotarikoksista vuonna 2018, syytökset tekivät julkisen näytelmän anteeksiantamatonta, liian innokasta väkivaltaa, joka oli ollut osa Yhdysvaltain sotilaallista väliintuloa Irakissa hyökkäyksen ensimmäisistä vuosista lähtien 9/11 jälkeen.
Se, mitä seurasi, kiinnitti sotilasoperaatioihin vääränlaista huomiota aikana, jolloin Yhdysvaltojen piti myydä jatkuvat osuutensa Irakissa. Uudessa Apple TV+ -sarjassa Linja, ohjaajat Jeff Zimbalist ja Doug Shultz muokkaavat samannimisen podcastin neliosaiseksi dokumentiksi.
Siinä kuulemme todistuksen kaikilta, jotka tunsivat olonsa mukavaksi astua eteenpäin puhuakseen todella tapahtuneesta Mosulissa, jossa Gallagher johti tarkka-ampujaryhmää ja syyllistyi tekoihin, jotka järkyttivät hänen sotatovereitaan. Ja silti elokuvantekijät eivät lopulta esitä kysymyksiä, joilla on todella merkitystä.
Tämä viesti sisältää affiliate linkit. Macin kultti voi ansaita palkkion, kun käytät linkkejämme ostaaksesi tuotteita.
Linja arvostelu
Ensin vähän taustaa. Vuonna 2014 Mosulin kaupunki Irakissa joutui terroristiryhmälle ISIS (jolla on niin monia nimiä ja hajanaisia ryhmiä että ei luultavasti ole täysin paikkansapitävää viitata siihen yhtenä yhtenäisenä taisteluvoimana 2021). Suuri osa ryhmän sotilaista oli radikalisoitunut Irak-hyökkäyksen aikana. Monia pidätettiin ja kidutettiin siellä surullisen kuuluisan Abu Ghraibin vankilan.
Joten monet eivät menettäneet ironiaa, että Amerikan vastaus tähän oli joukkojen lähettäminen takaisin Irakiin tuhoisan, epävakauttavan ensimmäisen hyökkäyksen jälkeen. Kun Mosul muuttui irakilaisia terrorisoivien ja tappavien ääriliikkeiden linnoitukseksi, kaupungista tuli paras mahdollinen yksityiskohta armeijan jäsenille, jotka olivat innokkaita todistamaan itsensä.
Ehkä alihintaan sitä. Seuraavat lainaukset ovat peräisin Navy SEALSilta, joka lähetettiin Mosuliin vuonna 2016. He kutsuivat ISIS: n jäseniä "nykyajan natseiksi" ja Mosuliksi "elämämme parhaaksi sijoitukseksi". Yksi vertasi käyttöönottoa "Super Bowliin menemiseen".
Nuo lainaukset ovat peräisin Gallagherin johdolla olevilta miehiltä. SEAL-joukot asettuivat Irakiin pariksi erittäin pitkäksi viikoksi. Ja kun he palasivat, monet kertoivat saman tarinan: Gallagher vaikutti psykopaatilta.
Gallagher puukotti kuoliaaksi vangitun irakilaisen. Hän poimi siviilejä huvin vuoksi tarkkuuskiväärillään. Hän oli huumeriippuvainen ja varas. Ja hän ryhtyi aiheuttamaan kaaosta ja tappamaan ihmisiä.
Gallagher kohtaa murharapin
Naval Criminal Investigative Service nosti Gallagherin murhasyytteisiin, kun nämä tilit pääsivät valtavirtaan. Presidentti Donald Trump sai tietää (ja twiittasi siitä) aikana, jolloin Gallagherin syyttäjiä kiellettiin laillisesti puhumasta tapauksesta julkisesti.
Asianajaja Tim Parlatore oli jo allekirjoitettu puolustaakseen Gallagheria. Mutta kun Trump sai tiedon tapauksesta, hän lähetti Marc Mukasey vallata. (Mukasey on entisen presidentin George W. Bushin oikeusministeri ja yksi häikäilemättömistä, järkyttyneistä lakimiehistä, joita Trump piti kiinni. Hän työskenteli myös Rudy Giulianille).
Lainopillinen tiimi teki jauhelihaa hermostuneista SEALeista, jotka yksitellen asettuivat jonoon jakaakseen kauhunsa Gallagherin alaisuudessa. Tästä ei tullut kenellekään mahtava voitto.
"Nukun yöt hyvin"
"Meidät on koulutettu tappamaan pahiksia... mutta jotkut kaverit haluavat vain mennä tekemään sen vääristä syistä." Nämä ovat ensimmäisten sanojen joukossa Linja. Ja se on melko vauhtia määräävä julistus.
Miehen, joka sanoo olevansa pimeässä, ääntä muutettiin sähköisesti pitämään hänen henkilöllisyytensä salassa. Tämä on ensimmäinen vihje siitä, että Gallagheria ei nuhdeltu hänen miehensä toivomalla tavalla ja että he elivät edelleen kostotoimien pelossa. Se on myös vihje parempaan dokumenttiin, joka tämä olisi voinut olla.
Dokumenttien ohjaajat ovat Jeff Zimbalist (Kaksi escobaria, 30 hintaan 30) ja Doug Shultz (Pandemia: Kuinka ehkäistä epidemia). He ovat molemmat työhevosia. Kummallakaan ei kuitenkaan näytä olevan tarvittavaa näppäryyttä tai empatiaa, jota tarvitaan tämän tarinan kertomiseen ei-sensaatiomaisella tavalla.
Alex Gibney, mies, joka tunnetaan julkaisevan alikehittyneen numeron dokumentin parin kuukauden välein, tuotti Linja, ja se on valitettavasti melko kertovaa. Apple TV+ -sarja seurasi sen jälkeen onnistunut samanniminen podcast jotka käsittelivät samoja tapahtumia. Ja näyttää siltä, että tämä oli enemmän sopimus kuin perusteellisesti tai tarkasti koottu tutkimus.
Keskitie-dokumentti
Kuva: Apple TV+
Sarjassa hyödynnetään dokumentaarista tekniikkaa. Me näemme Errol Morris-tyylistä luomuksia, arkistointivideoita, jotka on otettu SEALien vartalokameroista ja verkkouutisista, paljon tarpeettomia vahvistavia otoksia, puhuvia haastatteluja, drone-materiaalia siitä, mihin naapurustoon tarina siirtyykin – mitä tahansa elokuvantekijät tällä hetkellä ajattelevat.
Se on merkityksetöntä, mutta tarina kerrotaan tarpeeksi mukaansatempaavalla tavalla, jotta olet innostunut seuraavaa lukua varten. Se on valitettavasti myös osa ongelmaa. Sarjan viimeinen esitys sisältää kaksi käännettä - toinen Gallagherin mahdollisesta henkilöllisyydestä syytetty kylmäverisesta murhasta ja yksi Gallagherin syyllisyydestä - jotka eivät sovi viimeiseksi näytökseksi paljastuksia.
Ilmaisia käänteitä televisioon
Esitys pitäisi ovat lähestyneet lopullista Gallagher-paljastusta tosiasioihin hyppäämällä voidakseen sijoittaa oikeudenkäynnin sellaiseksi, kuin se oli. Mutta valitettavasti, Linja heittää sen sisään lopussa matonvetona. Se on törkeää. Tuottajat tietävät, että se tekee hyvää televisiota, ja suoraan sanottuna tämän groteskin ja surullisen tarinan ei pitäisi olla vain hyvä televisio.
Linja välittää hyvin vähän käsitystä siitä, että joku todella kamppaili vaakalaudalla olevien ongelmien kanssa. Katso Gallagherin palveluksessa palvelleista SEALeista, jotka osoittavat heidän valituksensa kestämättömän luonteen. Kun he pohtivat Mosulissa vietettyä aikaa, heidän muistonsa ovat paljastavan satunnaisia tapahtumista, joita he olivat todistamassa, joilla ei ole mitään tekemistä Gallagherin erityisen julmuuden kanssa.
"Katsoisimme kirjaimellisesti kymmenien irakilaisten kuoleman joka päivä", yksi sanoo. "Se oli kalkkunakuvaus, se oli mahtavaa", sanoo toinen. "Tämä oli seksikkäintä mitä voit tehdä" ja niin edelleen. Elokuvantekijät eivät kuitenkaan painosta asiaa. Ja SEALien henkilökohtainen verenhimo ja puolueettomuus (tai joissain tapauksissa riemu) ihmisten tappamisesta kilometrien päähän vain roikkuu siinä ilman kyseenalaistamista.
Kun Gallagher vihdoin tekee tunnustaa tappaneensa irakilaisen vangin (itse asiassa kidutti häntä muutaman minuutin ajan osoittaakseen lääketieteellisiä tekniikoita SEAL-kollegoilleen), hän katsoo terävästi kameraan ja sanoo: "Nukun hyvin yö."
Todellinen konflikti
Muualla sarjassa Richard V. Spencer (ei, ei että Richard Spencer), Trumpin johtaman merivoimien ministeri sanoo, että Gallagherin käytös "loukkaa kaikkea erityistä sodankäyntiyhteisö edustaa." Mikä on yksinkertaisesti yksi ällöttävän epätietoisimmista asioista koskaan sanonut. (Trump erotti Spencerin vuonna 2019, osittain Gallagher-oikeudenkäynnin seurausten vuoksi, Linja viittaa.)
Gallagherin SEAL-tiimin tehtävänä oli tappaa ihmisiä. Ongelma tässä on, että Gallagher nautti siitä. Sinun ei pitäisi nauttia siitä. Se, kuinka laivasto aikoo valvoa näitä asioita tehokkaasti, on edelleen avoin kysymys. Ja elokuvantekijät näyttävät uskomattoman olevan enemmän tai vähemmän välinpitämättömiä seurauksista.
He näyttävät olevan täysin tyytyväisiä kerätäkseen näitä muistoja ja todistuksia ja antaakseen sinun tehdä työtä. Mikä olisi hienoa, paitsi että he antoivat Gallagherin valehdella heille koko haastattelunsa ajan. Ja he ilmeisesti eivät tunne minkäänlaista katkeruutta palata takaisin ja tutkia tapahtunutta sen lisäksi, että saivat hänet lopulta sanomaan sen, koska se ei koskaan häirinnyt häntä.
Ei tappaminen, ei siitä valehteleminen, ei se tosiasia, että hän pyysi ystäväänsä vannomaan itseään hänen puolestaan oikeudenkäynnissä ottaakseen syyllisen murhasta ja hän teki sen ja tunnusti sen myöhemmin. Mikään näistä ei tehnyt lommoa heidän velvollisuutensa ja moraalinsa ympärillä oleviin kuoriin. Ei todellakaan voitto!
Niin monia menetettyjä tilaisuuksia
Sen lisäksi elokuvantekijät eivät kiistä yhtäkään väitettä tässä. Tarkoitan, kun yksi SEAL-operaattoreista tarjoaa tämän melodramaattisen linjan - "En tiennytkään, että taistelu ei ollut loppu. Todellinen konflikti oli vasta alkamassa." - he käyttävät sitä vain kaljuna. He eivät sitten kysy, miksi satojen irakilaisten tappamisen jälkeen yhden miehen viattomuus tai syyllisyys on jotenkin suurempi haaste säädyllisyydelle ja vaikeampi upokas.
Ja sitten tämä tietty operaattori, jonka nimi on Gio, kuvailee käyvänsä Gallagherin luona vankilassa ja todistamassa hänen puolestaan oikeudenkäynnissä. Sitä en kutsuisi "todelliseksi konfliktiksi", jos olen rehellinen. Hän antaa ymmärtää, että se johtuu siitä, että tuloksena oleva oikeudenkäynti vahingoitti Amerikan imagoa laivastosta. Mutta todellisuudessa kaikki tämä tarkoittaa sitä, että nyt ihmiset tietävät, mikä oli valitettavasti annettu Gallagherin kaltaisille miehille: Voit tappaa rankaisematta, kun menet vieraaseen maahan, jossa on Yhdysvaltain lippu.
Gallagher pelaa peliä
Gallagher tiesi sen ja sisään Linja, hän todistaa sen. Hän vapautettiin kuudesta seitsemästä syytteestä, joita hän kohtasi sotaoikeudessa, eikä hän toiminut enempää kuin oikeudenkäyntiään odottaessaan. Hän kirjoitti kirjan - Mies areenalla: ISIS-taistelusta taistelemaan vapauteni puolesta – ja nyt hän saa valehdella toimittajillekin.
Hän esimerkiksi käyttäytyy epäuskoisena, kun hänen ystävänsä, yksikön lääkäri, tunnustaa tappaneensa irakilaisen vangin saadakseen Gallagherin pois vankilasta. Gallagher on edelleen järkyttynyt siitä, että mies toi esiin puukotuksensa vankia, vaikka lääkäri ei sanokaan, että se tappoi hänet.
"Miksi hän sanoi, että puukotin häntä?" Gallagher kysyy. "Miksi molemmat?"
Ajatus siitä, että elokuvantekijät saivat hänet kiinni tästä valheesta eivätkä kysyneet häneltä siitä, on täysin huolimaton. He ovat yhtä peloissaan kuin miehet, jotka piiloutuivat varjoon antaakseen todistuksensa.
Tärkeiden kysymysten esittämättä jättäminen
Jälleen on kiehtovaa nähdä, että monet näistä tyypeistä yrittävät – ja epäonnistuvat – painiskelemaan ideologisten ja eettisten seurausten kanssa, jotka aiheutuvat laivaston tuomitsemisesta tällä tavalla. Parin minuutin välein Linja, jokin absurdi väite jää tutkimatta. Kuten ajatus, että Gallagheria ja hänen vaimoaan tukivat esimerkiksi Trump ja Bernard Kerik. (Kerik on toinen Giuliani-kumppani, joka NYPD: n komissaarina johti New Yorkin poliisivoimia kuin yksityinen armeija. Hän joutui myöhemmin tutkinnan kohteeksi massiivinen korruptio ennen kuin joutui vankilaan useiksi vuosiksi).
Kuinka säilytät syyttömyytesi, kun puolustuksellesi ryntäävät ihmiset ovat tunnetusti korruptoituneita? Yksi Gallagherin miehistä kertoo tunteneensa itsensä petetyksi, kun Trump asettui Gallagherin puolelle.
Jälleen kerran, se olisi ollut täydellinen aika elokuvantekijöille kysyä häneltä, mitä hän odotti. Linja oli tilaisuus tilaisuuden jälkeen kaivella sitä, mitä todella tarkoittaa palvella maatasi näinä päivinä. Ja esitys jätti jokaisen raivostuttavan koskemattomana.
Katsella Linja Apple TV+:ssa
Linja ensi-iltansa 19. marraskuuta Apple TV+:ssa.
Arvioitu: TV-MA
Katso:Apple TV+
Scout Tafoya on elokuva- ja TV-kriitikko, ohjaaja ja pitkään jatkuneen videoesseesarjan luoja. Rakastamaton varten RogerEbert.com. Hän on kirjoittanut puolesta The Village Voice, elokuvakommentti, Los Angelesin kirjojen arvostelu ja Nylon-lehti. Hän on ohjannut 25 pitkää elokuvaa ja kirjoittanut yli 300 videoesseetä, jotka löytyvät osoitteesta Patreon.com/honorszombie.
