Peruskatsaus: Apple TV+ luo alustan laajalle scifi-eeppiselle

Apple TV+:n suuri, kallis scifi-uhkapeli on vihdoin valmis lunastamaan panokset. Vuosien tuotannon jälkeen säätiö - sarja, joka perustuu Isaac Asimovin työhön ja jota paimenta mies, joka auttoi muuttamaan amerikkalaisen kulttuurin supersankaritehtaan - on nyt suoratoistona.

Tämä erittäin vaikuttava scifi-show joutuu nyt kilpailemaan huomiotaloudessa. Kestääkö se hypeä?

Tämä viesti sisältää affiliate linkit. Macin kultti voi ansaita palkkion, kun käytät linkkejämme ostaaksesi tuotteita.

säätiö arvostelu: kauden 1 avaus

Jos luet Asimovin säätiö kirjat, tiedät perusasetukset. Gaal Dornick (näyttelijänä Lou Llobell) pelastui varmalta kuolemalta lapsena, kun hän pakeni kotimaastaan ​​mennäkseen opiskelemaan ennen kuin se tuhoutui. Hän vietti välivuosikymmenen opiskellessaan vaikeaselkoisia matemaattisia periaatteita ja piti päätään alhaalla yrittäen olla erottumatta häikäilemättömän tehokkuuden maailmassa.

Eräänä päivänä hän kuitenkin voittaa kilpailun ratkaisemalla tarunomaisen epävarmuusperiaatteen – yhtälön, joka on järkyttänyt loistavia mieliä vuosia. Palkinto hänen oveluudestaan ​​on tavata galaksin tunnetuin matemaatikko Hari Seldon (

Jared Harris), Trantor-planeetalla.

Trantor on jotain kuin galaksin pääkaupunki. Se on säätiön, jokaista planeettaa ja tähteä hallitsevan imperiumin, päällikkö. Sen nykyinen pää on klooniperhe, veli Dusk (Terrence Mann), Veljen päivä (Lee Pace) ja veli Dawn (Cassian Bilton). He ovat kotiuttaneet valtaistuinta sukupolvien ajan pitääkseen samat geenit vallan istuimella.

Trantorissa on myös erittäin vaikuttava galaktinen valtatie nimeltä Star Bridge, joka yhdistää avaruusaseman muuhun maailmankaikkeuteen useita tuhansia kerroksia maanpinnan yläpuolella.

Gaal tapaa matemaattisen sankarinsa Harin

Trantorin nähtävyydet ja äänet tekevät Gaaliin vaikutuksen, mutta hän on luonnollisesti entistä innokkaampi tapaamaan idolinsa. Hänen ahdistuksensa muuttaa luonnetta kuitenkin melko äkillisesti, kun Hari paljastaa, että yhtälön ratkaiseminen hän on osoittautunut ainoaksi mieleksi galaksissa, joka pystyy tarkistamaan hänen uusimman työnsä matematiikan. Hän ennusti vahingossa säätiön kaatumisen muutaman tuhannen vuoden kuluttua - ja he aikovat pidättää hänet siitä syystä.

Gaal on siten valinnan edessä: Tarkista Harin matematiikka, sano julkisesti, että se on väärin (todistaen, että säätiön tavassa johtaa galaksia ei ole mitään vikaa) tai sanoa olevansa oikeassa ja riskiä teloitus hänen kanssaan. Asia, joka pelastaa heidät enemmän kuin Gaalin todistus, on se, että terroristit pommittivat Star Bridgeä, mikä todistaa, että Hari oli oikeassa, että asiat ainakin näyttävät olla menossa pudotukseen. Tapaus saa Brother Dayn ehdottamaan ovelasti jotain muuta kuin sellaisen profeetan teloittamista, jonka viimeisin ennustus toteutui juuri silloin, kun maailman katseet ovat hänessä.

säätiö ei kerro meille suoraan tämän päätöksen tulosta. Mutta tiedämme, että 35 vuoden kuluttua nainen nimeltä Salvor Hardin (Leah Harvey) löytää jotain planeetalta Terminus joka saattaa muuttaa tulevaisuutta jopa enemmän kuin mikään terroristitoiminta.

Älä ajattele liikaa isoa keppiä

Kun Apple TV+ julkaistiin vuonna 2019, säätiö oli jossain syvällä julkaisukalenterissa. Näimme kuvia ja lopulta a teaser traileri, mutta kesti noin kaksi vuotta, ennen kuin sarja todella saapui torstaina. (Se on päivää etuajassa, kuten käy ilmi.)

Tuotantotiimi otti selvästi aikaansa saadakseen jokaisen tehosteen oikein, ja siitä on syytä kiittää. On melkoista saada scifi-kirjailijoiden haaveilemat mahdottomat avaruusmaailmat näyttämään todella kosketettavilta. Ja sisään säätiö, jokainen pinta, seinä ja horisontti näyttää aidolta.

Se ei tietenkään ole aivan sama asia kuin aina kiinnostavan näköinen. Esitys on usein kaunis. Mutta paletti lepää liikaa appelsiinien ja mustien hämärällä vyöhykkeellä, jota ei voi erottaa niin monista muista moderneista tv-scifi-elokuvista. säätiö näyttää yritykseltä luoda jotain Disney+ -hitin mukaista Mandolorialainentai Amazon Prime Videossa Laajuus. Kahden ensimmäisen jakson perusteella päätellen säätiö on vähintään yhtä hyvä kuin jälkimmäinen - ja liigoja parempi kuin edellinen.

Tuo Asimovin säätiö näytölle

Tähän mennessä Asimovin parhaat ideat ovat peruneet vuosikymmenten ajan genrekirjoittajat, sekä laiskot että taitavat. Huomaat, että pilottijakson muoto ("innokkaiden kovan linjan kannattajien testaama nuori tyttö") tuntuu hirveän paljon Philip Pullmanin mallilta. Kultainen kompassi. Ajatus empiirisista jalostusohjelmista ja sotivista planeetoista tuo Frank Herbertin Dyyni huolehtia. Ja ajatus siitä, että he ovat vaikeaselkoinen tieteenala, johon hallitus on varovainen sijoittamaan paljon, saa sinut kuulemaan Natalie Portmanin valitettavan aksentin Phantom Menace.

Pidän siitä, että vanhojen teosten uudet sovitukset tai kunnianosoitukset pitävät näiden lähdemateriaalien antiikkisen tunnelman elossa. Ridley Scottin Susien kasvattama toimii hyvänä esimerkkinä. Kukaan siinä esityksessä ei ajatellut hetkeäkään, kuinka nykyaikaisen sci-fin parissa kasvatettu yleisö reagoisi Michael Moorcockin kasvattamien aivojen todelliseen tuotteeseen. Dr. Who, Lawrence Gordon Clark ja tietysti Asimov.

Psykohistoriasta ja scifi-sovituksista

säätiö ei ole peloton antiikkisten juuriensa suhteen. Mutta luonteen säilyttämisessä psykohistoriaa elossa (matematiikka suojakeinona uskontoa vastaan ​​tai joka tapauksessa arvokkaana kaksosena), voit nähdä Asimovin pulisonkineen ja uuden aikakauden tekno-humanisminsa suurissa suurissa kohoavassa tarinassa joka tapauksessa. Ne on juuri suodatettu showrunnerien aggressiivisen keskikulman näkemyksen läpi David S. Goyer (Batman Begins, Pimeyden ritari) ja Josh Friedman (Smaragdikaupunki).

Friedman on tehnyt jonkin verran mielenkiintoista työtä hänen aikanaan. Mutta sinun olisi vaikea löytää mitään konkreettista kuin herkkyyttä hänen esityksistään jonkinlaisen halun lisäksi rakentaa mahtavia suuria maailmoja olemassa olevasta IP: stä. Hän kirjoitti elokuvan Musta Dahlia, joka ei kuulu kenenkään suosikkikäsikirjoitukseen, vaikka myönnän sen olevan yksi suosikki Brian De Palma -elokuvistani.

Goyer on hankalampi. Kirjoitettuaan sekä jännittävää että jännittävää Terä ja Christopher Nolanin röyhkeä ja itsenäinen Lepakkomies elokuvia, ja auttoi varmistamaan DC- ja Marvel-sarjakuvien pysyvän monopolin Yhdysvaltain lipputuloissa, minkä jälkeen hän sai vapaan vallan tehdä mitä halusi. Tämä siitä huolimatta, että hän on ohjannut järjettömät mieltymykset Terä: Trinity ja Syntymätön.

En voi täysin rohkaista itseäni jättämään Goyerin pois, koska hän näyttää siltä haluta tehdä parempia elokuvia kuin hän usein tuottaa. Lisäksi hän kirjoitti kerran erinomaisen Pimeä kaupunki, yksi upeista scifi-elokuvista, jotka on tehty elämäni aikana. (Se on sellainen asia, josta Asimov olisi luultavasti pitänyt.)

Pidä se yksinkertaisena, showrunnerit

Avain tässä on yksinkertaisuus. säätiö"s kirjoittajat pienensivät koko Asimovin seitsemän romaanisarjan sellaiseksi, jota voit ymmärtää viikoittain. Saatat joutua joskus kelaamaan taaksepäin, jos haluat varmistaa, että saat kiinni jokaisesta vivahteesta, mitä jokainen kohtaus merkitsee Hari Seldonin filosofialle ja Gaalin tulevaisuudelle. Mutta pärjäät, jos missaat pisteen täällä tai siellä.

Goyer ja hänen kirjoittajansa tietävät, etteivät he tee Susien kasvattama. (Goyerissa ei suoraan sanottuna ole enää mitään niin paljon persoonallista.) Joten ne tekevät virran mukana kulkemisesta erittäin helppoa. Se auttaa myös Pace ja Harris - kaksi veteraania Steven Spielbergin Lincoln, joka on yhtä hyvä kuin valtavirran amerikkalainen poliittinen elokuva saa – yhteensopiva äly ohjelman ytimessä. Tuo on aina hyvä arvo.

Pienet asiat

Säätiön arvostelu: Apple TV+ -scifi-sarja vie katsojat uuteen todellisuuteen.
Apple TV+ -scifi-sarja vie katsojat uuteen todellisuuteen.
Kuva: Apple TV+

Harris ja Pace ovat esityksen parhaat yksittäiset elementit. Kukaan ei tee herrallista herkkyyttä kuten Pace, ja hän antaa kaiken, mitä hänellä on ylimitoitettujen kaapujen ja matemaattisesti tarkan kehonkielen alla. Hänestä tulisi loistava Hannibal Lecter -tyylinen sarjamurhaaja.

Harris puolestaan ​​on yksi englanninkielisen elokuvan mielenkiintoisimmista näyttelijöistä, täydellinen yhdistelmä vanhan maailman keskittymistä ja Richard Burtonin luonne, Peter O'Toolen silkkinen, kissamainen natterointi ja hänen isänsä Richardin raa'a, ärtyisä voimakkuus Harris. Hän on yksinkertaisesti paras casting-valinta, jonka sarja voi tehdä. Niin säätiö on lähtenyt kisoihin muutamalla erittäin tärkeällä tavalla.

Llobelin Gaal Dornick näyttää aivan liian kauniilta ja räjähtämättömältä myydäkseen "syrjäytyneen pakolaisen matematiikkanörttiä", mutta hän pärjää. Toivon, että näyttelijäsukupolvi, joka nyt saa kaikki roolit, ei kuitenkaan olisi niin epätoivoisen röyhkeä täsmälleen samalla tavalla.

Tom Holland, Timothée Chalamet, Zendaya, Brittany O'Grady, Jack Kilmer, Margaret Qualley, Joe Keery … valitse nuori tähti, he ovat joko rikkaita, kauniita tai molemmat. Ja se tekee juurruttamisesta heille erittäin, hyvin tylsää. Valitettavasti kaikista heidän näyttelemistyylistään puuttuu se kipinä, jota näimme nousevissa näyttelijöissä. Albert Finney, Jeff Bridges, Ellen Burstyn… meillä oli tapana pelotella meitä lahjakkuudellaan. Sitä ei todellakaan tapahdu enää.

Kaunis, mukaansatempaava ja… tavallinen?

Todellakin, Llobelin esityksen (ja hänen romanttisen kiinnostuksensa, jota esitti Alfred Enoch alkaen Harry Potter elokuvat) vihjaa säätiö"suurin haittapuoli.

Kaikista upeista näkyistään ja soundeistaan, jokaisesta mielenkiintoisesta esityksestään, jokaisesta nalkuttavasta ideasta huolimatta esitys on melko kaunis ja muodoton. Apple TV+ palkkasi joukon TV-ohjaajia (ja Rupert Sanders, ei mitään kokemusta liikutteleva jättimäinen sininen näyttö), jotta asiat vain pysyisivät liikkeessä eikä viipyisi missään liian kauan.

säätiö on esitys, joka on rutiininomaista erittäin siistiä, erittäin mukaansatempaavaa ja kaunista, mutta silti se tuntuu tavalliselta televisiotarinolta. Näin paljon rahaa, näin paljon aikaa… Toivoin jotain hieman radikaalimpaa.

Katsella säätiö Apple TV+:ssa

Kaksi ensimmäistä jaksoa säätiö ensi-iltansa 23. syyskuuta Apple TV+:ssa. Uudet jaksot saapuvat perjantaisin.

Arvioitu: TV-14

Katso:Apple TV+

Scout Tafoya on elokuva- ja TV-kriitikko, ohjaaja ja pitkään jatkuneen videoesseesarjan luoja. Rakastamaton varten RogerEbert.com. Hän on kirjoittanut puolesta The Village Voice, elokuvakommentti, Los Angelesin kirjojen arvostelu ja Nylon-lehti. Hän on ohjannut 25 pitkää elokuvaa ja kirjoittanut yli 300 videoesseetä, jotka löytyvät osoitteesta Patreon.com/honorszombie.

Viimeisin blogiviesti

| Macin kultti
October 21, 2021

Samsungia syytettiin väitetystä harhaanjohtavasta Galaxy -lupauksestaSamsung näyttää puhelimiaan käytettävän uima -altaissa, mutta sen takuu ei kat...

Retro -Apple -kokoelmia, iPhone -ominaisuuksia, joista et ole koskaan haaveillut, ja paljon muuta
October 21, 2021

Matkalla muistireittiä kohti voit nähdä upeita Apple -muistoesineitä - jos olet Prahassa, joka tapauksessa. Kokoelmassa, joka kattaa vuodet 1976–20...

Parhaat musiikki- ja koti-automaatiosovellukset tällä viikolla
October 21, 2021

Tällä viikolla hallitsemme HomeKit -kotejamme ranteistamme, hallitsemme iPad -musiikkiamme Audiobus 3.4: n avulla, saamme apua puhumiseen ulkomaala...