Apple TV+ juhlii tänään toista syntymäpäiväänsä, joten on aika katsoa taaksepäin ylä- ja alamäelle. Se on ollut villi matka täynnä riskejä, mutta palkitsevia uhkapelejä ja joukko turvallisia (ja viime kädessä pettymys) vetoja. Olemme myös kestäneet odotettua (tai suositeltua) enemmän laulamista.
Joten kahden vuoden kuluttua ja lukemattomia miljardeja dollareita, mitä Apple TV+ on saavuttanut? Millainen identiteetti suoratoistopalvelulla on? Ja mihin Apple TV+ on menossa?
Apple TV+ täyttää 2 vuotta
Muistan sen tunteen, kun olin lyönyt kultaa Macin kultti kysyi, tiedänkö elokuvakriitikkoja, jotka haluaisivat katsoa joka ikinen Apple TV+:n julkaisema juttu. Palvelu oli äskettäin käynnistetty ja suoratoistosodat kiihtyivät. En ollut koskaan ollut kenenkään ensisijainen kriitikko, ja tämä ei ollut aivan sitä, mutta se oli niin lähellä kuin olin saanut.
Puolitoista vuotta myöhemmin rakastan edelleen kirjoittamista tälle sivustolle. Mutta entä ne asiat, joista olen kirjoittanut? No, se on hieman erilainen tarina, eikö? En halua olettaa, että kukaan tätä lukeva on seurannut jokaista arvostelua. Mutta jatkuvasti laajenevan Apple TV+ -levyn peittäminen on ollut yksi elämäni piiskaa aiheuttavista ja usein turhauttavimmista kokemuksista.
Missä on laaduntarkastus?
Sanoa, ettei Applen alkuperäisessä ohjelmassa ole laatutasoa, olisi hauska aliarviointi. Melkein välittömästi kävi selväksi, että Apple TV+:n suuret, kalliit ohjelmat oli aivan ilmeisesti tarkoitettu erityiseksi kilpailuksi muiden verkko- ja suoratoistohittien kanssa.
Applen johtajat halusivat osan siitä Philadelphiassa on aina aurinkoista taikuutta, joten he palkkasivat sen lähes koko kirjoitushenkilökunnan Mythic Quest. He halusivat pysyä Amazon Prime Videon ja Showtimen tahdissa, jotka tekivät suuria hittejä showrunner Ronald D: n kanssa. Moore, joten he ostivat hänet ja voila - Koko ihmiskunnalle.
Amazon, Disney+ ja Paramount tekemä pankki syväavaruuden seikkailuohjelmilla? Tässä säätiö, kallein kirottu avaruusohjelma, jonka olet koskaan nähnyt! Apple TV+:n johtajat halusivat oman versionsa hyvän olon NBC-ohjelmasta, joten he ostivat siellä debytoineen hahmon ja muuttivat siitä Ted Lasso, luultavasti heidän suurin hittinsä pysymällä uskollisena positiivisille fiiliksille Hyvä paikka ja Puistot ja virkistys. Tarvitsetko a Päivittäinen esitys vaihtoehto? Palkkaa vain Jon Stewart itse.
Osumat ja epäonnistumiset
Apple TV+:n viikoittaisten ohjelmien ohjelmointi ja ostaminen tuntuu usein kuin seurustelisin rikkaan miehen kanssa. Haluat hänen vievän sinut päivälliselle, joten hän ostaa sinulle ravintolan. Teoriassa ihailtavaa, mutta aina ei ole yhtä paljon ajateltu sitä, mitä seuraavaksi tulee - nykyisen ravintolan toimintaan.
Koko ihmiskunnalle on ehkä paras esimerkki tästä, vaikka se tuskin on ainutlaatuinen. Sinulla on esitys, jossa on hauska lähtökohta, jos olet tietynlainen tyhmä: Mitä jos venäläiset lyövät meidät kuuhun???
Mutta sitten he eivät oikeastaan tee paljon kotitehtäviä isojen uutisten lisäksi. Meillä on tulitaistelu venäläisten kanssa kuussa! Mutta uhh, vaatteet, musiikki, olut, tv ja elokuvat ovat kaikki täsmälleen samat. Moorella ja Co: lla olisi todellakin pitänyt olla hieman hauskempaa keksiäkseen esitykseensä todellista vaihtoehtohistoriaa (ottaen huomioon, että koko helvetti on siitä kyse). Mutta tällainen ponnistus olisi kuin keksiisi joka viikko uusi ruokalista metaforisessa uudessa ravintolassamme, ja heidän sydämensä eivät vain ole siinä. Pelkästään hyvän pihvin valmistaminen joka ilta on mielestäni riittävä haaste.
Hyvä
Kuvakaappaus: Apple TV+
Tietenkin ongelma määritellä itsesi tiukasti kilpailijaksi tarkoittaa, että et todella kehitä omaa identiteettiäsi. Katso Apple TV+ -aloitussivulta, näyttääkö mikään yhdistävän näitä tiettyjä projekteja – Keskuspuisto, Suuruuden koodi, Beastie Boysin tarina, Palmer, Mariah Careyn maaginen jouluerikois - jonkinlaisen liian nykyaikaisen roiskeen lisäksi.
Täällä tehdyt päätökset ovat satunnaisia, koska niitä ei tehdä millään tavalla Apple TV+:sta On tai pitäisi olla. Pikemminkin Apple TV+ näyttää osallistuvan hitaaseen kilpailuun täyttääkseen ohjelmalistansa asioilla, jotka ihmiset saattavat tunnistaa. Squit, ja näyttää siltä, että tiedät jo nämä ohjelmat.
Mythic Quest käydä järkeen
Hyvät sijoitukset on selvästi helppo erottaa riskialttiimmista. On turhaa antaa Rob McElhenneylle ja hänen Aurinkoinen kokoaa kaiken huoneen, ajan ja rahan, jota he tarvitsevat uuden esityksen tekemiseen, koska he ovat jo osoittaneet olevansa ehtymättömän luovia. Mythic Quest on sellainen asia, jonka voisi kertoa, että McElhenney on halunnut tehdä jonkin aikaa, esitys yhtä tavallinen (jos keskimääräistä korkeampi) sitcom, koska se on eräänlainen peräänantamaton hahmotutkimus epäonnistumisesta ja epäonnistumisen pelosta.
McElhenney ja muut kirjoittajat ottivat sata riskiä tehdessään On Aina Aurinkoinen, ja sen sallima muoto, koska ne alkavat jostain absoluuttisesta nollasta merkkitasolla. Tuon esityksen viisi johtoa olivat ihmisten roskaa. Heillä oli aina vitsi, ja monista pääsee eroon (vitsit huumeiden käytöstä, rasismista, pedofiliasta, urheilufani, alkoholismi, köyhyys, joukot), kun kohdistat jokaisen vähäisenkin itseesi etkä et ulospäin.
Se pätee tietyssä määrin Mythic Quest. Nämä pelinkehittäjät ovat ilmeisesti edelleen jokaisen vitsin perässä, mutta sinä Kuten niitä vähän enemmän. Ja koska esitys voi viedä aikaa kaivautuakseen näiden hahmojen karkaistun ulkonäön alle, ei ole vain hauskaa vaan palkitsevaa tutustua heihin. miksi he tarvitsevat kipeästi kumppanuutta ja positiivista vahvistusta.
Enemmän kuten Palvelija, ole kiltti
Valokuva: Apple
Päinvastainen tapa toimii myös Apple TV+:ssa toisinaan. Palvelija - kauhusarja M. Night Shyamalan ja Tony Basgallop, joita voisi kutsua Philadelphiassa ei ole koskaan aurinkoista - on parasta harkitsematonta (ei loukkaus, vannon). Viikosta viikkoon tämän esityksen surkeat "sankarit" uppoavat yhä syvemmälle valheisiin, väkivaltaan, turmeltuneisuuteen ja fantasiaan, eikä se voisi olla enää hauskempaa.
Antaa luovan tiimin juosta mihin tahansa suuntaan, väistää ja kutoa ja improvisoida, tekee Palvelija tuntuu hämmästyttävän arvaamattomalta. Jos kertoisit minulle, että he kirjaimellisesti keksivät tarinan joka viikko, kun he pääsevät sijoittumaan, uskoisin sinua. Eikä se mitenkään vähentäisi rakkauttani tätä esitystä kohtaan. Sellaista television pitää olla.
Asioiden satunnaisuus Apple TV+:ssa kannattaa, kun saat omituisia asioita, kuten Puhelut tai, näennäisesti tyhjästä, kaksi tappavan vakavaa israelilaista draamaa, jotka avautuvat kaltaisia vastaan Puolustamassa Jacobia ja Kotiin Ennen pimeää.
Otan vaihtoehdon ennalta arvaamattomana. Siksi olen edelleen kiinnostunut Dickinson, huolimatta kirjoituksesta kikoilee hyvästä huonoon muutaman sekunnin välein. Otan odottamattoman ja tarttuvan sen tylsän mukavuuden sijaan Yritetään ja Ted Lasso.
Paha
Todellakin, pahin trendi, jonka olen nähnyt Apple TV+:sta nousevan esiin, on jatkuva halkeilu kohti järjettömiä hienouksia. On ok, kun tämä direktiivi saa muotonsa yhdessä kymmenistä lasten esityksistä, jotka yritys on tuottanut tai ostanut, koska kaikki pitävät Snoopysta. Olen vähemmän ihastunut, kun joudun katsomaan valeaikuisten saarnaamassa ystävällisyyden hyveitä viikosta toiseen. En oikeastaan siksi katso televisiota, mutta olen selvästi raivoa täynnä olevassa vähemmistössä.
(Muuten, tappaisin tietääkseni logiikan sen takana, että kulutan niin paljon lasten viihteeseen. En väitä, että verkko voi elää ilman sitä, mutta tiesivätkö Apple TV+:a käyttävät ihmiset varmasti, että pienten lasten vanhemmat liittyivät heidän suoratoistopalveluunsa? Jos ei, on todella outoa, että Apple TV+ tarjoaa tällä hetkellä tusinaa ohjelmaa taaperoille.)
En usko, että mikään verkko voisi tukea tällaista ohjelmointidirektiiviä, mutta miljardin dollarin teknologiayritys, jolle olemme kaikki jossain määrin kiihtymys, joka kertoo meille viikosta toiseen, että halaus ja laulu ratkaisevat ongelmamme, soi melko syvästi ontto.
Haamuja Hamilton
Ja se ei auta yhtään, että niin monet näistä esityksistä laulavat kirjaimellisesti Lin-Manuel Mirandan ylistystä aina kun he saavat. Musikaalien välillä voidaan tuottaa menestyksen vuoksi Hamilton (Apple TV+:t Tule kaukaa ja Pikku Ääni) ja ohjelmat, joissa esiintyvät Miranda ja hänen näyttelijätoverinsa (Rakas…jaKeskuspuisto), alusta tarjoaa anteeksiantamattoman määrän Miranda-apologiaa.
Täysin viidenneksessä kaikesta Apple TV+:ssa on laulua, diegetista ja ei. Tässä vaiheessa heidän on joko nostettava se ylös tai soitettava takaisin, koska se on juuri tarpeeksi silmiinpistävää (ja ärsyttävää, täytyy sanoa), mutta ei tarpeeksi muodostaakseen yhtenäisen osan alustan identiteetti.
Miranda-tyylisen musikaalisuuden puoliksi muodostunut häntä tuntuu oudolta ja oudolta, eikä suoralta myöntämiseltä, että he ottavat hänet perässä. Se ei ole niin pahaa kuin haastatella George W. Bush puolesta 9/11: Presidentin sotahuoneessa, mutta se on lähellä. Loppujen lopuksi Miranda vain auttoi tuhoamaan Puerto Ricon talouden. Hän ei tehnyt sitä yksin, kuten Bush teki Irakille ja Afganistanille.
Ruma
Kuva: Apple TV+
Kokoelma persoonallisuuksia, jotka Apple TV+ kokosi rintaansa, on korkean profiilin ja ennustettavissa. Oprahin läsnäolo on täysin järkevää, hän on ollut TV-legenda ikuisesti ja päivän. Prinssi Harry, Gotham Chopra, Eugenio Derbez, Bruce Springsteen, George W. Bush ja Tom Hanks ovat kaikki järkeviä julkkiskulttuurin makronäkymästä, jos et todellakaan katso niihin sekuntia pidempään.
Mutta jotta yritys käytti niin paljon vaivaa tehdäkseen kaiken tämän hyvän mielen, samalla kun hän kiihkoilee ja ajattelematta vastustaa George W. Bush ja Bruce Springsteen kuin he olisivat kaksi kilpailevaa sitcom-tähteä, jotka haisevat ajattelemattomasta oikeudesta, historiasta on vain yksi ohjelma ohjelmaan.
Apple TV+:lta puuttuu yhtenäinen visio
Se on viime kädessä tärkein huomioni täällä työskennellyistä kuukausista. Apple TV+:sta puuttuu yhtenäinen ääni, ohjaava periaate, joukko kehyksiä tai prioriteetteja. Yrittäessään esitellä Apple TV+:aa ajattelevan miehen vaihtoehtoisena suoratoistopalveluna, johtajat ovat osoittaneet yhä uudelleen, kuinka välinpitämättömiä he ovat. Jokaiselle yhtä jännittävälle esitykselle kuin Mosquito Coast, säätiö tai Maahantunkeutuminen, siinä on anteeksiantamaton ja hämmentävä virhe, joka ei ole tarpeeksi hauskaa eikä kiinnostavaa kompensoidakseen sen sävyn kuuroutta.
Jotkut näistä showrunnereista tasoittavat historiaa yhdellä kädellä ja käskevät sinua olemaan ystävällisiä toisella. Se on tavallaan kauhistuttavaa, kun kaikki tämä työ on asetettu vierekkäin. Miksi käyttää niin paljon aikaa ja resursseja johonkin niin kirkkaaseen ja jännittävään Liseyn tarina, insular incel outojen vaaroista, samalla kun antoi Joseph Gordon-Levittille rahaa ansaitakseen herra Corman, joka arvostaa täsmälleen samanlaista kaveria, tai Aamuesitys, joka pyytää meitä itkemään häntä? Mitä Apple TV+ oikein yrittää kertoa meille?
Kaiken tämän hämmennyksen ja sekalaisten viestien plussa on, että minä rakkaus kirjoittaa kaikesta tästä. Jopa loukkaavin esitys osoittautuu arvokkaaksi haasteeksi, koska itse asiassa jäsentää kaltaisten häirintää herra Corman tai 9/11 toimittajan kanssa, joka on valmis antamaan minun ottaa riskejä, on ollut yksi kriittisen urani palkitsevimmista kokemuksista. Niin suuren migreenin kuin saan joistakin näistä esityksistä, niiden leikkaaminen on ollut valtavan antoisaa.
Scout Tafoya on elokuva- ja TV-kriitikko, ohjaaja ja pitkään jatkuneen videoesseesarjan luoja. Rakastamaton varten RogerEbert.com. Hän on kirjoittanut puolesta The Village Voice, elokuvakommentti, Los Angelesin kirjojen arvostelu ja Nylon-lehti. Hän on ohjannut 25 pitkää elokuvaa ja kirjoittanut yli 300 videoesseetä, jotka löytyvät osoitteesta Patreon.com/honorszombie.