MacBook Pron kosketuspalkki oli aikansa tekninen ihme. Se toi monikosketuksen taikuuden macOS: ään ja sen erillisenä T1 piirisarja, se laittoi ARM-pohjaisen Apple Siliconin MacBookin sisään, kun M1-siru oli vielä vain pilke Cupertinon silmissä.
Ei ole epäilystäkään siitä, että se oli näppärä tekniikka, mutta se osoittautui epäsuosituksi ammattikäyttäjien keskuudessa. Monet jäivät kaipaamaan perinteisen Esc-näppäimen ja toimintonäppäinten kosketuspalautetta.
Apple korjasi asioita viime vuonna kutistaen kosketuspalkkia tehdäkseen tilaa fyysiselle estonäppäimelle, mutta se oli liian vähän liian myöhäistä. Monet ovat iloisia nähdessään Touch Barin poistuvan, mutta jään kaipaamaan sitä pientä monikosketuksen taikuutta näppäimistöni yläosassa.
Applen historia suosittujen laitteistoominaisuuksien romuttamiseksi
Steve Jobs vihattuja kohderyhmiä. Hän ei uskonut kysyä kuluttajilta, mitä he halusivat, koska hänen mielestään heidän oli liian vaikeaa kuvitella tuotetta, jota he eivät olleet koskaan nähneet. Hän halusi lainata Henry Fordia, joka oletettavasti sanoi kerran: "Jos olisin kysynyt ihmisiltä, mitä he haluavat,
he olisivat sanoneet nopeampia hevosia.”Apple pyrkii tarjoamaan kuluttajille sen, mitä he tarvitsevat, eivät sitä, mitä he haluavat. Tämä strategia sisältää usein suurien uhkapelien pelaamisen ja suosittujen ominaisuuksien korvaamisen uusilla, testaamattomilla.
Jobs esimerkiksi vaati, ettei alkuperäisessä iMacissa pitäisi olla levykeasemaa, kun se oli tuolloin jokaisen tietokoneen vakiokomponentti. Samoin iPhone oli ensimmäinen suuri älypuhelin, jossa ei ollut pieni muovinen näppäimistö. Viime aikoina Apple romutti kuulokeliittimen iPhone 7:ssä.
Kaikissa kolmessa tapauksessa ihmiset huusivat sinistä murhaa ja väittivät, että Apple oli tuomittu. Mutta nämä rohkeat päätökset osoittautuivat ennakoiviksi, ja muu ala seurasi pian Cupertinon esimerkkiä.
Mutta asiat eivät aina mene niin. Käynnistyksen myötä M1 Pro/Max MacBook Pros Tällä viikolla Apple peruutti useita kiistanalaisia päätöksiä ja palautti MagSafen, HDMI-portin, SD-korttipaikan ja toimintonäppäimet.
Se oli hieno uutinen monille ammattikäyttäjille, mutta minun kaltaisilleni Touch Bar -faneille se merkitsi aikakauden loppua.
Cupertino osoitti vihdoin Macille jälleen rakkautta
Kun Apple esitteli Touch Barin ensimmäisen kerran vuonna 2016, olin hämmästynyt. Se oli vain niin odottamatonta. Apple oli niin kiinnittynyt kasvavaan iPhone-liiketoimintaansa, että Mac unohdettiin. Jotkut mallit, kuten Mac Pro ja Mac mini, eivät olleet nähneet päivityksiä vuosiin. Heidän prosessorinopeudensa jäivät niin paljon kilpailijoista, että se oli noloa. Jopa suositut mallit, kuten MacBook Pro ja iMac, saivat vain satunnaisia nopeutta.
Kun Applen ensimmäisen kannettavan tietokoneen 25-vuotispäivänä otettiin käyttöön vallankumouksellinen uusi ominaisuus, kuten Touch Bar, Cupertino antoi voimakkaan lausunnon: Mac palasi.
Kun multi-touch vihdoin tuli Macille, useimmat käyttäjät eivät odottaneet sitä
Kosketusnäytöt ovat olleet Windows-kannettavien katkottua vuosia. Monet analyytikot uskoivat, että Apple oli jäljessä tällä alalla, ja ihmettelivät, aikooko yritys yhdistää macOS: n iOS: n kanssa luodakseen monikosketuskäyttöisen MacBookin. Jopa silloin, kun Craig Federighi, Applen ohjelmistosuunnittelun johtaja, antoi yksiselitteisen "ei!”, se ei pystynyt pysäyttämään spekulaatiota.
Mutta monikosketus-Mac ei koskaan ollut korteissa, koska Apple uskoi, että sillä oli jo parempi ratkaisu: Touch Bar. Apple aikoi antaa käyttäjille sen, mitä se luuli heidän tarvitsevansa, eikä sitä, mitä he halusivat.
Vuonna 2016, kun Apple esitteli Touch Barin, Phil Schiller (silloin Applen maailmanlaajuisen markkinoinnin johtaja) antoi Haastattelu kanssa Langallinen. Hän selitti, että Apple oli harkinnut kosketusnäytöllisiä Maceja, mutta ne eivät vain toimisi.
"Voitko kuvitella 27 tuuman iMacin, jossa sinun täytyy kurkottaa ilmaa yrittääksesi koskettaa ja tehdä asioita?" Schiller sanoi. "Se muuttuu absurdiksi."
Macin käyttöliittymä on pohjimmiltaan erilainen paradigma kuin iPhonen ja iPadin, joita yleensä pidät käsissäsi. Macilla kaikki käyttäjän vuorovaikutus tapahtui näppäimistön ja ohjauslevyn ympärillä.
"Et voi optimoida molemmille", Schiller sanoi ja varjosti taitavasti Microsoftin tapaa. "Se on pienimmän yhteisen nimittäjän ajattelua."
Joten sen sijaan, että Apple olisi yrittänyt asentaa monikosketuksen jälkikäteen Macin näytölle, hän etsi tapaa esitellä se näppäimistöllä.
Kuvakaappaukset: Cult of Mac
Miksi Touch Bar tuntui tuolloin hyvältä idealta
Toimintonäppäimet ovat olleet tietojenkäsittelyn peruskappale 1970-luvulta lähtien, jolloin niitä käytettiin Unix-päätenäppäimistöissä. Nämä yleiset näppäimet voidaan sitoa suorittamaan erilaisia komentoja eri ohjelmissa, kuten pikanäppäimet. Koska niiden toiminto oli muokattavissa ja vaihteli käyttämäsi ohjelman mukaan, ne numeroitiin yleisesti.
Pikakelaus 1980-luvulle ja toimintonäppäinten peittokuvat tuli suosittu. Sovelluskehittäjät pitävät Kvarkki tarjosi näitä leikattuja pahviliuskoja, jotka voit asettaa toimintonäppäinten ympärille osoittamaan, mitä kukin heistä teki sovelluksissaan.
Tämä huomioon ottaen mukautettava kosketusnäyttö vaikutti loogiselta parannukselta. Sen sijaan, että näyttäisivät yleisiä ja merkityksettömiä numeroita, kuten "F1", toimintonäppäimet voisivat vihdoin näyttää, mitä he todella tekivät ja muuttua kontekstin mukaan. Aivan kuten iPhonen näppäimistö tarjoaa kätevän .com-näppäimen, kun kirjoitat verkko-osoitetta.
Pro-käyttäjät ovat erityisiä
Ongelmana oli, että ammattikäyttäjät eivät ole tavallisia käyttäjiä. Jos Apple olisi esitellyt Touch Barin kuluttajien kannettavissa ja pöytätietokoneissa, asiat olisivat saattaneet käydä hyvinkin toisin. Sen sijaan Cupertino teki surkean päätöksen esitellä se MacBook Prossa – huippuluokan työasemassa.
Mac on ollut suosittu alusta ohjelmistokehittäjien keskuudessa siitä lähtien, kun Mac OS X otettiin käyttöön Unix-pohjaineen. Kehittäjät rakastivat Macin sulavaa graafista käyttöliittymää yhdistettynä Unix-komentorivisovellusten suorittamiseen Terminaali. Näille käyttäjille Esc-näppäin ja toimintonäppäimet ovat välttämättömiä.
Apple oli sekoittanut premium-ominaisuuden pro-ominaisuuteen.
Touch Barin saapumisen jälkeen vain alhaisimpien ominaisuuksien MacBook Prot toimitettiin toimintonäppäimillä, mikä loi omituisen tilanteen, jossa ammattikäyttäjät eivät voineet ostaa koneita, joilla oli tarvitsemansa korkeat tekniset tiedot.
Virhe Applen ajattelussa
Apple ei nähnyt ongelmaa aluksi. Touch Barin ansiosta Terminal-sovellus tarjosi nyt 20 toimintonäppäintä! Paljon enemmän kuin 12 tavallisella Mac-näppäimistöllä.
Mutta tässä perustelussa oli perustavanlaatuinen virhe. Kun ammattikäyttäjät käyttävät Macia, heidän katseensa ovat aina näytössä. He eivät koskaan katso alas näppäimistöön tai ohjauslevyyn, koska he kosketustyyppinen. Tätä varten sinun täytyy tuntea näppäimet, mikä ei ole mahdollista kosketusnäytössä.
Siksi Applen Mac-tuotelinjapäällikkö Shruti Haldea selitti tämän viikon erikoistapahtumassa, että uudet toimintonäppäimet tarjosivat "tutun Mekaanisten näppäinten tunto, josta ammattikäyttäjät pitävät." Tämä sai oudolla tavalla jokaisen näppäimistön vakioominaisuuden kuulostamaan raketilta tiede. Ei se tarkoita, että ammattikäyttäjät "rakastavat" tuota kosketusta. He eivät yksinkertaisesti pystyneet tekemään työtään ilman sitä.
Tunnen henkilökohtaisesti monia kehittäjiä, jotka ovat odottaneet vuosia Touch Barin katoamista. He tilasivat nämä uudet koneet heti, kun Apple ilmoitti niistä. Epäilen, että Apple tekee murhan tällä vuosineljänneksellä, kiitos toimintonäppäimillä varustettujen huippuluokan koneiden hupeneman kysynnän.
Miksi pidin Touch Barista
Kuva: Graham Bower/Cult of Mac
Tässä vaiheessa saatat olettaa, että olen Touch Barin vihaaja. Ei niin. Henkilökohtaisesti rakastan sitä – ja siitä on tullut olennainen osa työnkulkuani. Niin paljon, että tunnen kaksijakoista päivittämistä juuri nyt, koska tiedän, että tulen kaipaamaan sitä isosti.
Työskentelen kirjailijana ja graafisena suunnittelijana. En ole koskaan käyttänyt toimintonäppäimiä, joten en ole koskaan missannut niitä. Ja Adobe Creative Cloud -sovellusten Touch Bar -tuki on erinomainen.
Kun esimerkiksi haluan muuttaa siveltimen kokoa Photoshopissa, napauta ja pidä painettuna kosketuspalkin säädintä ja se muuttuu automaattisesti liukusäätimeksi, mikä antaa minulle tarkan hallinnan, kun katson siveltimen vaihtuvan näytöllä todellisuudessa aika.
Kun kirjoitan, kosketuspalkin ennakoivat tekstiehdotukset ovat hyödyllisiä. Safarissa se on mielestäni nopein tapa vierailla suosikeissani. Viestit-sovelluksessa se on helpoin tapa valita hymiö.
Itse asiassa rakastan Touch Baria niin paljon, kirjoitin "40 vinkkiä, jotka saavat sinut rakastamaan Touch Baria.”Jos sinulla on kosketuspalkilla varustettu MacBook Pro, sinun kannattaa tarkistaa se.
Voisiko Touch Bar palata haudasta?
Touch Barin häviäminen herättää tärkeän kysymyksen. Tarkoittaako tämä, ettei kosketus tule koskaan Macille?
Minun mielestäni se vaikuttaa epätodennäköiseltä. Kosketus on muodostunut käyttäjien vuorovaikutuksen perustavanlaatuiseksi muodoksi. Z-sukupolvi kasvoi pelaamalla Minecraft iPadeissa. He eivät koskaan tunteneet maailmaa, jossa ei voisi koskettaa tietokoneen näyttöä. Joskus jopa kurottaudun napauttaakseni linkkiä Safarissa unohdan, että olen Macillani, en iPadillani.
Siksi uskon, että Touch Barin kuolema ei ole niinkään aikakauden loppua, vaan uuden alkua. Touch Barin ongelma ei ollut se, että se olisi luonnostaan huono konsepti. Apple kohdistaa vain väärän yleisön. Toivottavasti Applen seuraava yritys monikosketustietokoneeseen on nerokas.
