Foxconnin yksinomaisen videokierroksen jälkeen tekijä ABC Yölinja ankkuri Bill Weir, mukana olevat yritykset ovat vastanneet pienillä selvennyksillä ja korjauksilla. Apple, Foxconn ja The Fair Labor Association (FLA) ovat kaikki antaneet ABC Newsille lausuntoja, joissa selvennetään joitakin erityisiä näkökohtia Yölinja raportti.
Ensimmäinen lausunto tulee Applelta Foxconnin työntekijän Zhou Xiao Yingin väitteestä, jonka mukaan "hän veistää alumiinilastuja 6000 iPad -logosta päivässä:"
”Valmistuskielessä tätä kutsutaan sorvaukseksi. Hänen linjansa käsittelee 3000 yksikköä vuoroa kohden, ja kaksi vuoroa päivässä, yhteensä 6000. Yksi operaattori rouva Zhoun asemalla poraisi 3000 iPadia vuorossa. ”
Pohjimmiltaan Apple sanoo, että hänen olisi mahdotonta työskennellä toisessa vuorossa, koska hän olisi tuotelinjalla 48 tuntia. Bill Weirin esittämä kysymys ymmärrettiin todennäköisesti väärin.
Toiseksi Foxconn selventää Weirin väitettä, jonka mukaan Foxconnin työntekijät eivät ansaitse tarpeeksi Kiinaa palkkaverojen poistamiseksi:
”Meillä on yli 75 prosenttia työntekijöistä, jotka ansaitsevat vähintään 2200 RMB (349 dollaria kuukaudessa) peruskorvausstandardin. Tämä tarkoittaa, että he ansaitsevat 13,75 RMB (2,18 dollaria) tunnissa. Jos he tekevät ylitöitä viikonloppuna, he ansaitsevat 27 RMB (4,28 dollaria) tunnissa. Saavuttaakseen 3500 ollakseen veronalaisia heidän on työskenneltävä 47 tuntia ennen 3500: n saavuttamista. ”
"Jos ylityöt ovat arkisin, heidän on työskenneltävä noin 63 tuntia kuukaudessa, jotta he voivat saavuttaa verotettavan palkkatason."
"Väitteesi pitää paikkansa vain, kun haet lähtötason työntekijöitä, kun yli 75 prosenttia on jo koeajan takana ja ansaitsee yli 2200 RMB: n peruspalkkaa."
Lopuksi FLA antaa lausunnon salaperäisestä "viisivuotisesta keskustelustaan" Applen kanssa:
"Neuvottelut alkoivat huhtikuussa 2007, mutta pysähtyivät maaliskuussa 2008. Jatkoimme niitä sitten huhtikuussa 2009 ja päätimme tehdä pienen pilottikyselyn, jotta Apple saisi käsityksen siitä, miten työkalumme voisivat tuoda lisäarvoa heidän ohjelmaansa. Tämä pilotti johti toiseen toimintaan, joka uskoakseni vaikutti päätökseen liittyä FLA: han vuoden 2011 lopussa. En tietenkään voi puhua Applen puolesta, mutta uskon, että liittymispäätös tehtiin luultavasti muutama kuukausi ennen (ja siksi paljon ennen) New York Timesin artikkeleita. ”
Moni oletti, että Applella oli liittyi FLA: han jälkeisen median tulimyrskyn takia Ajat esitti skandaalin kappaleen tehtaan työntekijöiden epäinhimillisestä kohtelusta Applen suurimman toimittajan Foxconnissa. Näyttää siltä, että Apple työskenteli uudistaakseen toimitusketjun standardejaan ennen kuin tiedotusvälineet ryhtyivät ongelmaan.
Jos et ole jo tehnyt, voit katsoa Yölinja15 minuutin raportti Foxconnista verkossa.
