Dan Oblak - MacBigot.comsanoo:
Se toimisi hyvin vastauksena kaikille niille ihmisille, jotka ovat epämukavia Echelonin jne. - Hei, koska Al keksi Internetin, olen varma, että hän on vain muutaman asiakirjan päässä siitä, että sille myönnetään patentti ja ehkä omistusoikeus.
Ja miten häntä voidaan syyttää siitä, että hän haluaa seurata kaikkea, mitä tapahtuu omassa verkossaan?
Nyt tuo haiseva Bushin kaveri ei omista MITÄÄN verkkomaailmasta, eikä hän voi toivoa keksivänsä arvokasta tekosyytä pistää nenänsä henkilökohtaiseen liiketoimintaamme, taata tai ei ...
Politiikka syrjään, mitä tämä merkitsisi Applelle? Pitäisikö hänen luopua paikastaan hallituksessa (kuten Ellison teki), koska hänellä oli liikaa sitoumuksia käyttää tarvittavaa aikaa osallistumiseen? Alkaisivatko liittovaltion sopimukset luopua Microsoftin hegemoniasta? Pystyisikö hän käyttämään maanalaista poliisia (tiedätte, että meillä on niitä myös täällä) päästäkseen eroon ympäristöstä, joka aina häiritsee Applea väittämällä ei-bioystävällisistä AppleCoresista? Äänestäisikö Rush (Macin suorapuheinen kannattaja) vihdoin demokraattia?
Lopuksi minun on huomattava, että koska en usko, että Steve Jobs on idiootti, minun on uskottava, että hän vain puoliksi leikkii tästä. Totuus on, että Gorella on hienoja ideoita ja hän toimii tasolla, joka on arvokas sellaiselle organisaatiolle kuin Apple - mutta on epäonnistunut täysin omana tiedottajanaan. Se on jotain, mitä hänellä on yhteistä nykyisen presidenttimme kanssa - mutta tämä ei ole heikkous, jota amerikkalaiset ovat valmiita käsittelemään vielä neljä vuotta. Tarvitsemme toisen henkilön, joka esittelee myös kamerassa (ajattele esimerkiksi Reagania, Clintonia, juomatonta Kennedyä jne.).
Seuraavan presidentin on näytettävä hyvältä YouTubessa. Emme ole vielä tavanneet häntä.
