Hillary Clinton kaalub Apple'i FBI vastasseisu. Midagi sarnast.
Peale püsiva armastuse Wall Streeti vastu muutuvad Hillary Clintoni küsitlustel põhinevad arvamused kuumade nuppude küsimustes sama sageli kui enamik inimesi aluspesu vahetama.
Kuid rahva arvamuse ütlemine on probleem, kui nagu Apple'i praegune privaatsus vs. "rahvuslik julgeolek" vastuollu valitsusega, inimesed valijad on küsimuses otsustamata. Mida te siis teete, kui keegi teilt kampaaniarajal selle kohta küsib?
Kui sina oled võimalik tulevane POTUS, siis võtad härjal sarvist kinni ja pakud välja arvamuse, mis on umbes sama solvavalt keset teed kui Coldplay lugu taustapildis.
Mõrvatud sõduri perekond vaidleb vastu Apple'i võitlusele FBI vastu
Suured tehnoloogiaettevõtted võivad olla toetab Apple'i eraelu puutumatust kui tegemist on iPhone'i jaoks tagaukse loomine, kuid mitte kõik pole täielikult nõus.
Täpsemalt Briti sõduri Lee Rigby perekond, kelle islamiäärmuslased mõrvasid 2013. aastal. on rääkinud Apple'i otsusest keelduda kohtuotsusest tungida San Bernardino tulistajasse iPhone. Rigby pere ütleb, et Apple'i seisukoht on "mõrvari privaatsuse kaitsmine avaliku turvalisuse hinnaga".
„Hädaabimeeleavaldus” turvalisuse eest tabab SF Apple Store'i, näiteks praegu
Võitlus telefonide krüptimise eest on tänavatel, kuna iPhone'i omanikud kogunevad Apple Store San Franciscos täna õhtul, näidates üles solidaarsust ettevõtte keeldumise eest turvalisus.
Suurem osa protestidest toimub järgmisel teisipäeval, 23. veebruaril, täpselt nädal pärast kohtu otsust Seadmete valmistaja lubab FBI -l juurdepääsu ühele San Bernardinole kuuluvale iPhone 5c -le laskurid. Kuid digitaalsete õiguste rühmitus Fight for the Future kiirendab ajakava ja korraldab oma esimese ralli vähem kui tunni pärast kell 17.00. PT.
Mida peate teadma Apple'i privaatsuslahingust FBI -ga
Juhtum, mis hõlmab San Bernardino laskuri Syed Rizwan Farooki iPhone 5c ja kas Apple peaks aitama seda avada, on toonud esiplaanile ettevõtte seisukoha tugeva krüptimise osas.
Kuna see privaatsuse ja turvalisuse vaheline arutelu ei kao niipea, siis peate selle kohta siiani teadma-ja miks see on palju-palju suurem küsimus kui vaid üks kohtuasi.