| Maci kultus

IPad lisatud pukseerimine iOS 11 -s. Nüüd oleme selle kolmanda iOS-i versiooni jaoks, mis toetab seda potentsiaalselt ülimalt kasulikku funktsiooni, kuid siiski ei tööta see. Kolmanda osapoole rakenduste tugi on endiselt täpiline ja ebajärjekindel. Ja mis veelgi hullem, lohistamine ei tööta korralikult isegi mõnes Apple'i rakenduses.

Mis toimub?

Kujutage ette organisatsiooni, mida armastavad tema pühendunud, kultuslikud järgijad, kuid vihkajad põlgavad. Tihedad töösuhted selle elavhõbedajuhi ja selle ala ühe suurima ande vahel tõid kaasa enneolematu edu. Isegi aeg-ajalt tekkivad vaidlused stiilis "värav" ei suutnud selle edu pärssida. Kuid hoolimata kõigest seavad analüütikud endiselt kahtluse alla selle pikaajalise elujõulisuse.

Ma pean silmas muidugi New England Patriotsit. Nad ei pruugi sel aastal NFL -i playoffides osaleda, kuid inimesed lihtsalt ei suuda lõpetada Patsist rääkimist. Kuidagi meeldib see, kuidas kõik eelmisel nädalal CES -il Apple'ist rääkisid, kuigi vaevalt kohal käinud.

Kas armastate või vihkate neid, patrioodid on jalgpalli õun.

Me teeme seda ei näe kunagi puuteekraaniga Maci. Apple on seda ikka ja jälle selgeks teinud. Alati, kui üks selle juhtidest on küsis puuteekraaniga Maci kohta intervjuus on vastus alati sama: macOS on puuteplaatide ja iPadOS jaoks puudutuste jaoks. Nende kombineerimine kahjustaks mõlemat.

Ma nõustun. Kuigi ma taban end aeg -ajalt Maci ekraani puudutamas, ei tahaks ma, et Mac oleks puudutamiseks ümber kujundatud. Esiteks kaotaksite hiire täpsuse, sest sihtmärkide klõpsamine peaks olema sõrmede jaoks piisavalt suur. Kuid see pole oluline, sest Apple on Maci jaoks juba puudutusvaliku teinud. See on külgkorv ja see on hämmastav.

Eile käivitati uus 16-tolline MacBook Pro ja kõigi arvestuste järgi, see on suurepärane. Kuid see saabub ajal, mil MacBook (Pro või muu) ei ole enam kaasaskantava Apple'i arvuti vaikevalik. Tavalised lugejad teavad, et mitmed Maci kultus kirjanikud kasutavad oma põhimasinana iPad Pro -d. Killian, Ed, Ian ja mina loobusime mõni aeg tagasi Macist iOS -i kasuks.

Ja ma pole Maci ostnud alates 2013. aastast. See oli MacBook Air, mis on sellest ajast edasi liikunud. Ainus Mac, mis mul veel on, on a 2010 iMac. Ja ometi olen ma juba uue MacBook Pro tellinud. Miks? Mis muutus?

Hiljutised kuulujutud viitavad sellele, et Apple toetub mõnele teisele ettevõttele, et aidata arendada oma oodatud liitreaalsuse peakomplekti. Alguses arvasin, et see kõlab hullumeelselt. Apple'i prillid näivad olevat ettevõtte suurim uute toodete turuletoomine pärast Apple Watchi. Kindlasti jätkaks Cupertino asjade arendamist ettevõttesiseselt?

Kuid kui vaatate tagasi Apple'i ühisettevõtete ajaloole, on see mõttekam. Apple kipub kolmandate osapooltega partneriks olema väga konkreetsetes oludes-ja Cupertino teab täpselt, mida ta teeb.

Hoolimata lõpututest pettumustest iPadOS 13 -ga, ei saa ma ikkagi praegu MacBookile üle minna. MacBooks (ja MacBook Pros) olid alati sülearvutite kuldne (või alumiiniumist?) Standard-usaldusväärne, hästi kavandatud ja kauakestev. Arvustajad soovitaksid seda isegi Arvutikasutajad ostavad Maci ja installige sellele Windows Boot Campi kaudu. Kuid täna on MacBooksi probleeme palju.

Apple'i sülearvutid on kahju. Ja see pole ainult tülikas liblikaklaviatuur. Igal nädalal loen säutsusid ja ajaveebi postitusi vabakutseliste ja suurte ettevõtete töötajate kohta, kes kaotavad väärtuslikku aega, kui nende MacBookid lähevad kolmandat või neljandat korda remonti. Mis siis toimub? Millised on tänapäeva MacBookide suurimad probleemid? Ja kas neid MacBooki probleeme saab parandada?

Siin on lühike nimekiri asjadest, mis tavaliste AirPodidega valesti on:

• Need ei mahu kõrvadesse korralikult.
• Nad ei sulge keskkonnamüra.
• Need võred saavad kõrvavahaga kergesti kokku.
• Neil puudub helitugevuse regulaator.

The uus AirPods Pro lahendage kõik need probleemid, välja arvatud loendi viimane punkt. Ja kui aus olla, siis on nii lihtne helitugevust muuta, pigistades iPhone'i läbi tasku või kasutades Apple Watchi, et helitugevuse reguleerimise puudumine pole nii suur asi.

Algsed AirPodid (ja kiirem, uuendatud versioon) võib olla viimaste aastate armastatuim uus Apple'i toode ja AirPods Pro parandab neid peaaegu igal viisil. Niisiis, kas AirPods Pro on täiuslik? Võib olla …

The esimesed Apple TV+ arvustused on väljas - ja laias laastus pole nad suurepärased. Kriitikud lõid üldiselt telgisaateid Apple TV+ kiltkivile. Igaüks, kes soovib positiivse tõmbehinnaga filmiplakatit kokku tõmmata, peaks valiku väljavõtetega esile kerkima tõsiselt sapist läbi.

Sellest on kahju. Ja kuigi halbade arvustuste mahakirjutamine võib tunduda lihtne - nelja saate esimese paari osa põhjal, seda kõike näidati kriitikutele enne teenuse turuletoomist-halb vastuvõtt võib viidata Apple'i sügavatele probleemidele TV+. See kõlab nagu teenus, mis kannatab nägemispuuduse all.

„Apple on liitreaalsuses kõikehõlmav. Aga kuhu see välja viib? ” See on üsna tavaline vaade Apple'i katsetustele visuaalse AR -iga, ehk virtuaalsete objektide ülekandmine reaalsesse maailma iPhone'i kaamera ja ekraani kaudu.

Kuid Apple pakub miljonitele kasutajatele juba päris ümbritsevat AR -ülekatet reaalsesse maailma - ainult see ei kasuta ekraani. AirPod on liitreaalsus. Need on ka osa uuest arvutusparadigmast, mille Apple hiilis maailma ilma kellelegi ütlemata. See paradigma koosneb praegu AirPodidest, iPhone'ist, Apple Watchist ja HomePodist. Ja see on nii diskreetne ja tagasihoidlik kui oluline.

2018. aasta iPad Pro on uskumatu masin. See on võimas. Sellel on nii hea ekraan, et pärast selle nägemist on raske midagi muud vaadata. Face ID tehti iPadi jaoks ja see sobib paremini tahvelarvutile kui telefonile. Ja füüsiline disain on ilus. See on õhuke, raamid on piisavalt väikesed, et mitte märgata, ja iPad Pro USB-C port on palju kasulikum, kui ma ette kujutasin.

Ja ometi on see halvim iPad, mida ma kunagi kasutanud olen. See on olnud lollakas. See ei suuda põhiülesandeid järjekindlalt täita. Heli katkeb. Ja kuni ma värskendasin iOS 13 -le, külmutas ekraan paar korda päevas.

Oh, ja ükskord ma painutasin seda isegi aru saamata.