| Maci kultus

Nutikas kodutehnoloogia ei ole Apple'i massiline fookus. Sellegipoolest on Euroopa Komisjon mures, et Apple võiks olla üks potentsiaalselt ettevõtetest on võimeline selles valdkonnas konkurentsivastast käitumist kasutama, kuna sellel on liiga suur mõju tehnoloogiale tööstusele.

Kolmapäeval avaldatud esialgsete uurimistulemuste kohaselt väljendab EÜ muret selles valdkonnas „väravavahtide esilekerkimise” potentsiaali pärast. Asjade Interneti (IoT) seadmete uurimine käivitati juulis 2020. See põhineb enam kui 200 erineva ettevõtte tagasisidel. Koos Apple'iga mainitakse suuri tegijatena ka Amazonit ja Google'it.

Vastuolus aruanded, mis viitavad vastupidisele, teatas Euroopa Komisjon, et teeb seda

EK esitas maksunõude Apple'ile 2016. aastal, süüdistades seda Iirimaa ebaseadusliku riigiabi saamises. Apple aga kaebas otsuse edasi ja lasi juulis toimunud kuulamisel oma vastuväited rahuldada. Nüüd palub EÜ teisel kohtul see otsus tühistada.

Euroopa Komisjon ei ole veel kaebanud Apple'i kahjumit mitme miljardi dollari suuruse maksuarve juhtumi puhul. Ja see ei pruugi seda üldse teha.

EK kaotas kaotas kohtuasja Apple'i 14,8 miljardi dollari suuruse maksuarve kohta juulis. Toona eeldati laialdaselt, et EÜ kaebab asja edasi. Kuna reedel saabub tähtaeg, peab ta seda veel tegema.

Kas hääleassistentide nagu Siri kogutud kõneandmed annavad tehnoloogiahiiglastele ebaõiglase turueelise? Euroopa seadusandjad mõtisklevad praegu selle küsimuse üle.

Euroopa Komisjoni uurimine selles küsimuses uurib, kas neid andmeid kasutatakse konkurentsi lämmatamiseks ja selliste ettevõtete nagu Apple ja Amazon positsiooni säilitamiseks turul. See on eriti seotud nutikalt ühendatud seadmete kiiresti laieneva tähtkujuga.

Euroopa Komisjonil võib olla kaotas kohtuasja Apple'i 14,8 miljardi dollari suuruse maksuarve kohta, kuid usub jätkuvalt, et see on moraalselt õige.

„Me ei pea normaalseks, et suurimad ettevõtted pääsevad üheprotsendilise maksu maksmisest enamik, ”ütles Euroopa Komisjoni asepresident Valdis Dombrovskis ajakirjanikele ajakirjas järelmõju.

Apple seisab Euroopa Liidus silmitsi järjekordse monopolivastase kaebusega, seekord Jaapani tehnoloogiafirma Rakuten. The konkurentsivastane kaebus on seotud Apple'i e-raamatutega, Financial Times teatas teisipäeval.

Vastuseks avas EL App Store'i ametlik uurimine. Teisipäeval ütles ELi konkurentsivolinik Margrethe Vestager, et valitsus kontrollib Cupertino äritavasid. „Peame tagama, et Apple'i reeglid ei moonutaks konkurentsi turgudel, millega Apple konkureerib teised rakenduste arendajad, näiteks oma muusika voogesituse teenusega Apple Music või Apple Booksiga, ”Vestager ütles. "Seetõttu otsustasin põhjalikult uurida Apple'i App Store'i reegleid ja nende vastavust ELi konkurentsieeskirjadele."

Tile, idufirma, mis teeb asukohateadlikke jälgimismärgendeid, ütles Euroopa Komisjoni konkurentsiosakonnale, et Apple ei mängi ausalt. Ta väidab, et iPhone'i tootja on oma väiksema rivaali "täiesti ebasoodsasse olukorda" seadnud, isegi kui Apple valmistub oma jälgimismärgendite käivitamiseks.

Tarvikute valmistaja ütles USA valitsus sama asi selle aasta alguses.

Euroopa Komisjon ei soovi, et tema töötajad kasutaksid sisekommunikatsiooniks WhatsAppi või iMessage'i. Selle asemel peavad nad suurema turvalisuse poole püüdlemisel kasutama otsast lõpuni krüptitud sõnumsiderakenduse Signal kasutamist.

"Signaal on valitud avalike kiirsõnumite soovitatavaks rakenduseks," märkis juhis, mis väidetavalt ilmus veebruari alguses EÜ sisemistes sõnumitahvlites.