Apple'i ja Samsungi kohtuprotsess: kohtunik määrab detsembrikuise kohtuistungi
USA föderaalkohtunik Lucy Koh lükkas Apple'i Samsungi telefonide suhtes ettekirjutuse esitamise istungi detsembrisse, mis võib nõrgendada eelmise nädala patendikohtuotsuse majanduslikku mõju.
Möödunud reedel leidis üheksa inimese žürii üllatavalt kiire tulemusega, et Samsung rikkus Apple'i edukate telefonide ja tahvelarvutite talli mitmeid patente. Žürii otsustas, et Apple saab tohutu kahjusumma ligi 1,05 miljardit dollarit. Kokku leiti kaheksa erinevat Samsungi telefoni, mis rikkusid endise patente ja ootuspäraselt püüab Apple kohe keelata neil Korea hiiglasele lisatulu luua.
Kohtunik Koh ütles täna väljakuulutatud korralduses, et tema otsuse ärakuulamise edasilükkamise peamine põhjus on anda mõistlik aeg ettepanekute läbivaatamiseks. Ta loodab, et mõlemad pooled esitavad järgmise nädala jooksul oma läbivaatamiseks veelgi rohkem ettepanekuid, lisaks juba esitatud ettepanekutele. Eile palus Samsung ametlikult kohtult istungit Galaxy Tab 10.1 vabastamiseks enne kohtuprotsessi määratud ettekirjutusest. Žürii leidis, et Tab ei rikkunud ühtegi Apple'i patenti.
Üleminek detsembri alguse kuulamisele on Samsungile hea uudis. Isegi kui kohtunik otsustab Samsungi telefonid ära keelata, on need peaaegu kõik nii vanad, et enamik inimesi ei ostaks neid niikuinii. S Galaxy II on tõenäoliselt ainus, kellel on müügiruumi kasvada.
6. detsembri kuulamine sisaldab argumente seaduse artikli 50 kohta. Reegel 50 on suunatud ärakuulamise õigusnorm, mis võimaldab kohtunikel muuta kohtuotsust, tuginedes tõenditele tuginevale otsusele. Selles uuringus võib reeglit kasutada, kuna žürii otsustas, et Samsung Galaxy Tab 10.1 ei riku Apple'i patente. Mõlema poole advokaadid püüavad seda reeglit kasutada, et kohtunik valitseks. Samsungi juristid tahavad kogu kohtuotsuse välja lükata, sest nende sõnul näitab žürii tabamisküsimuse käsitlemine, et nad kiirustasid oma otsusega ega võtnud žürii juhiseid korralikult arvesse. Paar žüriiliiget on juba paljastanud, et nad tuginesid Samsungi juhtide e -kirjadele rohkem kui vidinate tööstusdisainile, nagu neil kästi teha. Ja Apple'i juristid püüavad seda reeglit kasutada, et näidata seda loogiliselt, kui iga teine vidin oleks ilmselgelt patente rikkudes, peaks ka Tab olema sama ja Apple peaks hüvitama korralikult.
Kuulamise tulemustest teatame, kui see juhtub.