Föderaalkohtunik viskas Apple'i ja režissööri M. vastu välja autoriõiguse hagi. Night Shyamalan väidab, et Apple TV+ sari Sulane varastas oma põhiidee 2013. aasta sõltumatust filmist.
Nagu õudne Sulane, film Tõde Emanuelist on lugu traumeeritud lapsevanemast, kes palkab lapsehoidja imiku eest hoolitsema ja mis (spoileri hoiatus) osutub tegelikult nukuks.
Selle aasta alguses California föderaalkohtusse esitatud hagi väitis seda Sulaneoli 2013. aasta filmi hulgimüük. "Härra. Shyamalan on jõudnud nii kaugele, et ei ole omastanud mitte ainult Emanueli süžeed - vaid ka selle filmikeele kasutamist, luues sisuliselt sarnase tunde, meeleolu ja teema, ”seisis ülikonnas. Samuti väitis ta, et „mõlemad teosed kasutavad teispoolsuse meeleolu loomiseks maagilist realismi”.
Kohtunik John F. Walter otsustas neljapäeval, et hagi alustamiseks pole piisavalt sarnasust. Kuigi kindlasti on olemas „ühine eeldus”, erinevad mõlemad lood „drastiliselt ja kiiresti”. Jagatud eeldus ei ole midagi, mida saab autoriõiguse seadusega kaitsta.
Sulane vs. Tõde Emmanuelist
Kohtunik märkis, et näiteks aastal Sulane loo keskmes olev nukk ärkab ellu. See on ka tumedam lugu, võrreldes "lootustandva ja positiivse" Tõde Emanuelist.
Sees avaldus Mitmekesisus, Tõde EmanuelistRežissöör Francesca Gregorini ütles:
"Tänane otsus on pettumus, kuid mitte üllatav. Meelelahutustööstuse jõudude tasakaal on alati soosinud võimsaid mehi ja institutsioone. Nende lõppeesmärk on vaigistada kõik, kelle tööd nad varastavad ja muudavad ilma krediidita. Tõde Emanuelist on väga isiklik armastustöö. Mul läks aastaid, et kirjutada, rahastada ja lavastada. Kogu selle töö varastamine ei tee mitte ainult haiget, vaid jätab tähelepanuta kogu raske töö, mida on vaja kaasa võtta Emanuel ekraanile.
Kahjuks on see meelelahutustööstuses status quo. Võimsad, enamasti meessoost väed sunnivad võtma teistelt loojatelt seda, mida nad tahavad, ja muutma selle enda omaks. Selle protsessi jooksul olen kuulnud lugematuid teisi filmitegijaid, kelle looming on varastatud ilma loata. Ja see on M. Night Shylamanit süüdistatakse kolmandat korda teiste töö ebaseaduslikus võtmises. Kus suitsu, seal tuld. ”
Lisatud „seksismi kihid“?
See pole esimene kord, kui Francesca Gregorini oma ülikonnas seksismi mainis. Varem ütles Gregorini, et Apple'i ja M -i puhul on "lisatud seksismi kiht". Öö Shyamalan oli teinud. Rääkimine Atlandi ookeanGregorini ütles jaanuaris, et:
“[Sest Sulane] võtta midagi, mis on minu jaoks nii isiklik ja ilmselgelt nii naisekeskne-võtta see, seda optimeerida, sellest kasu lõigata ja peale selle… [sisestage] vestlused sellest, et lapsehoidja on “****” võimeline ja ema hull… see on vihane, ausalt. "
Apple küsis veebruaris kohtuvaidlus. Selle advokaadid väitsid, et igasugune sarnasus põhines teistel ilukirjandusteostel leiduvatel „tavalistel” ja „kaitsmatutel ideedel”. Apple on juba uuendanud Sulane teist hooaega.
