Apple üritab taas fänne veenda, et iPad Pro on sobiv arvuti asendaja. Selle nädala alguses oli ettevõte tõi välja uued kuulutused mis tuletavad meile meelde, miks selle tipptasemel kiltkivi on parem (mõnes mõttes) kui töölaud. Kuid on ainult üks probleem.
iPad Pro, nagu ka teised iOS -i seadmed, ei ühildu hiire ega puuteplaadiga. Enamikul juhtudel on see hea, kuid paljud kasutajad soovivad kasutada hiirt igasuguste asjade jaoks ja Apple ei luba seda. Kas see peaks iOS -i tulevases versioonis muutuma?
Liituge meiega selle nädala reedeõhtuses võitluses, kui arutame, miks võib hiire ühilduvus iPad Pro jaoks suurepärane olla ja miks see võib olla mõttetu!
Killian Bell: Ma pean Apple'i viimaste iPad Pro reklaamidega nõustuma, kuna ma ei usu, et iPad Pro on hea sülearvuti või arvuti asendaja. Sellel on kindlasti mõningaid toredaid funktsioone ja see teeb väikseid asju paremini kui töölaud. Kuid enamiku inimeste jaoks ei piisa iOS -i kasutavast tahvelarvutist oma Maci või arvuti täielikuks asendamiseks.
Niisiis, olen mõelnud asjadele, mida Apple saab selle muutmiseks teha. Tundub väga ebatõenäoline, et see ühendab macOS-i ja iOS-i peagi, et muuta iPad Pro Surface-sarnaseks 2-in-1, kuid see võib muuta iOS-i rohkem lauaarvuti operatsioonisüsteemiks. Ma arvan, et hea algus oleks teha see hiire või puuteplaadiga ühilduvaks.
See kõlab lihtsalt, kuid me teeme hiire ja puuteplaadiga nii palju asju, et peame iPadis sõrmi kasutama - ja see võib paljudel juhtudel valus olla. Kui kasutate nutikat klaviatuuri pikemat aega - võib -olla töötate pika aruande kallal -, ei pea te vorminduse kohandamiseks või kursori liigutamiseks ekraani sirutama. Hiir teeb selle palju lihtsamaks. See võib anda ka suurema täpsuse pildi- ja videotöötlusrakendustes ning isegi parandada mõnede mängude kogemusi-näiteks esimese inimese laskurid, mis kipuvad puutetundlike juhtnuppudega jube olema.
Android ühildub juba hiirega, nii et ma ei saa aru, miks iOS ei peaks olema. See on lihtne muudatus, mis parandab kasutajakogemust ainult neile, kes eelistavad teatud ülesannete jaoks kasutada hiirt või puuteplaati. Mida sa arvad?
Luke Dormehl: Ausalt, ma ei vihka seda ideed - aga ma arvan, et teete mõned põhimõttelised vead. Ma pole üldse iPadi tarvikute vastu. Ma kasutan Apple'i pliiatsit peaaegu iga päev ja lisaseadmetena peaksin ilmselt Apple'i laiendatud klaviatuurini tagasi minema, et leida see, mida ma väga armastan. Multitouch -tehnoloogia sära seisneb selles, et kui lubate otse sõrmega osutada, eemaldate hiire „vahemehe” täielikult. Apple Pencil kasutab seda ideed ja lisab täpsemat juhtimist ning erinevat tüüpi sisendit, näiteks kasutades pliiatsi külge, mitte ainult selle otsa, viisil, mis ei töötaks sõrm.
Miks on siis vaja hiirt selle asemel, et pliiatsit iOS -i sügavamalt kaasata?
Lõppkokkuvõttes poleks mul midagi selle vastu, kui anda kasutajatele valikuvõimalus, samamoodi saate Macis valida puuteplaadi või muusa, aga ma arvan, et te eksite, kui soovitate, et Apple peaks lihtsalt hiiretehnoloogiat olemasoleva peale lööma liides. See tuletab mulle väga meelde neid trikke, mis näevad paljulubavad välja, kuid jäävad lisatasude juurde ja ei mõjuta seetõttu seadmega suhtlemist.
Kui Apple lubab iPad Pro -l töötada eraldi hiirega, muudab see selle automaatselt vähem mobiilseadmeks, kuna teil peab olema pind, millel hiirt toetada. Seal pole tingimata probleeme: paljud inimesed tahaksid näha, et Apple ühendaks oma mobiili- ja lauaarvutisüsteemide aspektid, et luua midagi uut. Kuid see nõuab palju põhjalikumat tarkvarapõhist ümbermõtestamist. Mitte ainult lisada suvand, mis annab ekraanile hiirekursori olemasoleva iOS -iga.
Killian Kuid mõnel juhul mõjutab vahendaja äravõtmine teie ülesannet negatiivselt. Ja nagu ma varem mainisin, on piinlik ekraani sirutada, kui kasutate pikka aega välist klaviatuuri. Apple Pencil - nii imeline kui see ka pole - esitab sama probleemi.
Apple ei peaks iOS -is suuri muudatusi tegema, et see hiirega ühilduks. Pole põhjust, miks olemasoleva kasutajaliidese kursor ei töötaks hästi - täpselt nagu Androidis. Puute liideseid ei pea hiirte jaoks kohandama samamoodi nagu töölaua liideseid puute sisendi jaoks.
Ka see ei pea mõjutama teisaldatavust. Miks ei saa Apple lihtsalt lisada nutiklaviatuurile puuteplaati samamoodi, nagu Microsoft integreerib puuteplaadi oma Surface'i tüüpi kaanesse? Ja Bluetooth -hiirte ühilduvus on võimalus neile, kes kasutavad oma iPad Pro -d laua taga ja eelistaksid seda.
See poleks trikk. See on muudatus, mida paljud iPad Pro kasutajad leiaksid uskumatult kasulikud. Selle lisamine ei nõuaks olulisi muudatusi, mis rikuksid teiste kogemusi, seega pole Apple'il midagi kaotada. See toitaks suurt hulka inimesi, kes soovivad hiirt kasutada, võõrastamata neid, kes seda ei tee. See on win-win.
Luke: Noh, välja arvatud asjaolu, et iPadi müük väheneb jätkuvalt kvartalite kaupa. Kui näete, et iPad Pro tootmistööriistaks muutmiseks on piisavalt nõudlust, siis Apple algselt turustas seda miks mitte seda täielikult omaks võtta, selle asemel, et muuta see täiendavaks lisaks, mis lihtsalt killustab kasutajat kogemus. Tundub, et meenutan teid ja mul on puutetundliku riba osas sarnane lahkarvamus.
Ma saan aru, teile meeldib, kui teil on trikke, mis sobivad teatud kasutusjuhtumitega, kuid ma hindasin alati, et Apple valis millegi tegemiseks ühe parima viisi ja läks sellega edasi. Miks mul on tunne, et kui me oleksime seda vestlust pidanud 1984. aastal, siis te soovitaksite Macil anda kasutajatele võrdsed võimalused juurdepääs macOS -ile ja DOS -ile ning hiirekursor peaks olema klaviatuuriga hõlpsasti asendatav, kui te ei soovi seda kasutada see? See poolik lähenemine uute disainielementide lisamisele võib mõnel juhul olla okei, kuid ma näen seda lihtsalt eemaldumisena Apple'i lihtsustatud ja lihtsa UX-i filosoofiast.
Killian: Kuidas killustaks kasutajakogemuse uue sisendvaliku lisamine - mis ei nõuaks liidese muutmist? Kuidas erineks Apple Pencili toe lisamisest? Kõik, mida saate Apple Penciliga teha, saab teha sõrmega; see on mõne ülesande puhul lihtsalt parem ja täpsem. Hiire kasutamine oleks sama.
Jällegi poleks see trikk - ja ma olen kindel, et lugejad toetavad mind selles, olenemata sellest, kas nad kasutaksid iOS -iga hiirt või mitte. Nagu ma pidevalt ütlen, ei avaldaks see negatiivset mõju teistele iOS -i kasutajatele; see lihtsalt parandaks paljude inimeste kogemusi. See võib isegi parandada juurdepääsu neile, kellel on puuteekraaniga suhtlemine keeruline.
Võib -olla see voolujoonelise ja lihtsa UX -i filosoofia, millest te räägite, siin ei tööta. Te mainite, et iPad Pro müük väheneb pidevalt, samas kui nõudlus kahe ühe vastu, nagu Microsoft Surface, kasvab. Võib -olla on aeg Apple seda tunnistada ja pakkuda midagi sarnast, selle asemel, et lihtsalt aktsepteerida, et keegi pole iPadist huvitatud enam ja ainult täiendavate uuenduste juurutamine koos väljamõeldud reklaamidega, mis püüavad meid veenda, et iPad on sobiv arvuti asendamine?
Luke Asi on selles, et pakkudes palju alternatiivseid võimalusi, millest igaühel on oma tugevused ja nõrkusi ja sundides neid tegema sama asja, ei saa te neid täielikult ära kasutada potentsiaali. Jällegi on teie soovitus samaväärne hiire tutvustamisega esimese põlvkonna Maciga (või Lisaga enne seda), kuid muutes selle valikuliseks lisa, nii et arendajad ja Apple'i insenerid peavad tagama, et kõik, mida saab hiirega teha, saab sama hästi ka klaviatuur. See pärsib innovatsiooni ja see on laisk vastus.
Kas ma arvan, et see meeldiks mõnele kasutajale? Muidugi - minge tagasi klooni Maci ajastusse ja seal oli hulk inimesi, kes neid armastasid, hoolimata sellest, et see oli Apple'i jaoks põhimõtteliselt vigane samm. Kas ma sooviksin pigem seda, et Apple tegeleks tegelikult mobiili- ja lauaarvutikogemuste segamisega viisil, mis ei oleks lihtsalt kiire „oh, anname neile hiire!” parandada? Kindlasti.
Aga andkem see lugejatele üle. Kas soovite, et iPadis oleks hiir? Kuidas soovite seda teha ja kas Apple'i tahvelarvuti peab oma potentsiaali täielikult ära kasutama? Jäta oma kommentaarid allpool. Ja ilusat nädalavahetust!
Reede õhtused võitlused on iganädalaste surmamängude seeria kahe halastuseta kakleja vahel, kes võitlevad surmani-või vähemalt nõustuvad mitte nõustuma-, kumb on parem: Apple või Google, iOS või Android?
