| Maci kultus

Pange spioonimuusika järjekorda, sest sellel nädalal CultCast, meie enda Buster Heine hiilib Apple'i pooleliolevasse Arizona Sapphire Crystal tehasesse ja teatab, mida ta leidis. Lisaks pakub WWDC välja kuldseid pileteid nagu Willy Wonka; mida saate HeartBleediga teha; kõik, mis on ilmnenud käimasolevas Apple V -s. Samsungi prooviversioon; ja teie küsisite, nii et me vastame: miks me armastame Apple'i, kuid ei tahaks kunagi seal töötada.

Hem ja haw teed läbi iga nädala parimad Apple'i lood! Voogesitage või laadige alla The CultCasti uued ja varasemad jaod nüüd teie Macis või iDevice'is tellides iTunesis või vajutage nuppu Esita ja laske heliseiklusel alata!

Ja meie tänu iFixit selle episoodi toetamise eest. Olete näinud iFixiti hämmastavaid kuumimate tehnoloogiate ja vidinate katkestusi, kuid kas teadsite, et saate nende tasuta samm-sammuliste remondijuhendite abil praktiliselt kõike parandada? Tutvuge nendega aadressil iFixit.com/cultcast

Saate märkmete vaatamiseks klõpsake.

Kui sul on Pangas 158,8 miljardit dollarit, pole suurt summat, mille pärast kadedust tunda.

Kuid kuigi Apple võidab rivaali Samsungi nii oma toodete kvaliteedi kui ka reklaamide osas, kaotab ta võib -olla suurtest toodetest digitaalse meedia strateegiad, mis tõepoolest tähelepanu (ja kliente) köidavad - näiteks Ellen DeGeneresi kuulus Oscarite selfie, mille Publicise tegevjuht Maurice Levy hiljuti hinnatud 800 miljoni ja 1 miljardi dollari vahel.

Seda silmas pidades muudab Apple väidetavalt oma turundusmeetodit, et investeerida rohkem digitaalsesse turundusse ja sotsiaalmeedia toetamisse - lisades oma nimekirja neli uut digitaalagentuuri.

Kuidas veenda žüriid, et olete võlgu 2 miljardit dollarit kahju? Kui olete Apple, palgate MIT-koolitatud majandusteadlase, kes seda teie eest teeb.

Kuigi patendisõda Apple'i ja Samsungi vahel jätkab raevu, kutsus Apple teisipäeval majandusteadlase Chris Vellturo, et täpsustada, miks Apple palub arhivaal Samsungilt kahe miljardi dollari suurust kahjutasu (täpsemalt 2,19 miljardit dollarit) viie oma kasuliku patendi rikkumise eest.

Phil Schiller tõusis eile Apple'i teisele päevale viimane patendikatse koos Samsungiga.

Schiller uuendas enamasti sama kaitse ta kasutas seda, kui kaks ettevõtet kohtusid kohtus mullu novembris, samuti patendivaidluse tõttu - nimelt Apple oli ettevõte, kes riskis iPhone'i arendamisega ja et Samsungi kopeerimine on ettevõttele haiget teinud.

"Usun, et see on Apple'ile turul kahju tekitanud," ütles Schiller. „See on pannud inimesi kahtlema mõnedes meie loodud uuendustes ja Apple'i rollis uuendajana. See väljakutse on kopeerimisel raskem. ”

Tehnikaajaloo suurima patendikatsetuse teise vooru otsustavad torulukksepp, politseiametnik ja kaupluse müüja. Need sinikraede tüübid on 10-liikmelise žürii seas, kes lõpetati esmaspäeval Apple'i ja Samsungi vahelise viimase juriidilise lahingu jaoks.

“Žürii valis, "Säutsus San Jose Mercury News reporter Howard Mintz varsti pärast žürii valiku lõppu. “Torumees, õpetaja, politseinik, sekretär, kaupluse müüja, maakonnatööline jne. Mitte ükski nipsakas tehnikast, et otsustada miljardi dollari suurune patendiproov. ”

Kõige šokeerivam ilmutus, mis tuli välja žürii valikust viimase Apple'i versus Samsungi kohta kohtuprotsess ei tähenda, et Silicon Valley žürii bassein oleks täis inimesi, kes on ühendatud ühega neist kahest ettevõtted. See on see, et üks potentsiaalne vandekohtunik väidab teadmatust, kui tegemist on Apple'i peaaegu kõikjal leiduva tahvelarvutiga.

"Ma olen omamoodi dinosaurus," ütles üks potentsiaalne vandekohtunik esmaspäeval. "Ma isegi ei tea, mis iPad on."

Apple ja Samsung on kohtusaalis üksteisega väga tuttavaks saanud. Alates Apple'i purustavast võidust Samsungi vastu 2012. aastal patendirikkumiste üle on tehnoloogiahiiglased seda näiliselt lõputuna näinud. 2012. aasta kohtuotsuse kulminatsiooniks on teine ​​kohtuprotsess, mis algab täna Californias San Joses.

Selles kohtuprotsessis on palju sama, mis eelmine: Apple ja Samsung süüdistavad teineteist patenteeritud ideede kopeerimises ning laual on miljardeid dollareid. Kuid piisavalt palju on muutunud, et muuta selle teise katse tulemus vaieldamatuks.

Apple ja Samsung on pöördus tagasi kohtusse täna kahe miljardi dollari suuruse patendikohtu raames, kus kaks ettevõtet näitavad näpuga ja löövad argumente selle üle, kes kelle patente kopeeris.

Oleme näinud piisavalt tõendeid, et meil oleks oma arvamus Samsungi omadkopeerimineviise ja nüüd tänu sellele Tai koomiksile saab kõik täiesti selgeks, miks Samsung lihtsalt ei saa ennast aidata.

Pilt: 51
Aitäh: Grahame

Samsung on tagasi uue reklaamiga, mis teeb iPadi üle nalja. Kuid seekord otsustas Korea ettevõte kogu oma konkurentsi ühe hoobiga ajada; välja kutsutakse ka Microsoft Surface ja Amazon Kindle.

Kogu reklaam koosneb samadest ringlussevõetud argumentidest (iPadis ei saa teha kahte asja korraga jne) ja seal on tavaline veidrus, et Samsung paistab oma telesaadetes nii meeldivat. Minu lemmikvahetus:

"Niisiis, teie Samsung näeb parem välja kui minu iPad, kuna sellel on rohkem piksleid."

"Õige."

"Aga minul on võrkkesta probleem."

Siin on teile lihtne matemaatikaküsimus. Kui palju rohkem vaba ruumi peaks olema 16 GB Samsung Galaxy S5 nutitelefonil kui 8 GB iPhone 5c?

Kui sa ütlesid kaks korda rohkem, vale. See pole Samsungi matemaatika! Sest tegelikult on 8 GB iPhone 5c -l vaid 3,16 GB vähem kasutatavat salvestusruumi kui lipulaeval 16 GB Galaxy S5.