President Barack Obama viibis Texases Austinis festivali South by Southwest Interactive avapäeval ja rääkis pöördus paratamatult praeguse pinge poole õiguskaitse- ja tehnoloogiaettevõtete vahel sellistel teemadel nagu turvalisus ja kodanik privaatsust.
President ei saanud kommenteerida konkreetset juhtumit, kus Apple ja FBI võitlevad selle üle, kas valitsus võib sundida eraettevõte, et pakkuda juurdepääsu lukustatud seadmele (antud juhul iPhone 5c, mis kuulub San Bernardino laskurile Syed) Farook). Kuid ta andis mõningase ülevaate valitsuse seisukohast käimasoleva õigusliku lahingu kohta.
Kogu vestlust saate vaadata allolevast videost; seanss algab umbes 39 minuti pärast.
"Püüate veenda tehnikakogukonda, et nad peaksid valitsusega koostööd tegema," ütles presidenti intervjueerinud The Texas Tribune'i peatoimetaja Evan Smith. "Kuid vähemalt mõnele tehnikakogukonnale tundub, et valitsus on vaenlane, vähemalt nii, nagu ta Apple'iga suhtleb."
"Me kõik hindame oma privaatsust," ütles Obama. „Ja see on ühiskond, mis on üles ehitatud põhiseadusele ja õiguste seaduse eelnõule ning tervele skepsisele valitsuse võimu ületamise suhtes. [.. .] Tunnistame, et nagu kõik meie muud õigused, kehtestatakse ka teatud piirangud, et tagada meie turvalisus ja turvalisus ning elada tsiviliseeritud ühiskonnas. Tehnoloogia areneb nii kiiresti, et esitatakse uusi küsimusi ja ma leian, et meil on väga tõelised põhjused kindel, et valitsus ei saa tahtmatult siseneda kõigi nutitelefonidesse, mis on täis väga isiklikku teavet ja väga isiklikku teavet andmed. ”
Smith küsis Obamalt, kuidas ta otsib tasakaalu õiguskaitse vajaduste vahel kuritegevuse vastu võitlemiseks ja kodanike privaatsuse tagamise vajaduste vahel.
"Olen selle asja kodanikuvabaduste poolel," vastas Obama. „Ma olen väga mures nende otsuste pärast, mida me selle riigi turvalisuse tagamiseks teeme, ja ma ei ole huvitatud nende väärtuste kukutamisest, mis on teinud meist erakordse ja suure rahva lihtsalt otstarbekuse pärast. Kuid ohud on reaalsed, õiguskorra ja tsiviliseeritud ühiskonna säilitamine on oluline, meie laste kaitsmine on oluline. ”
President kirjeldas absoluutset raudset julgeolekut kui takistust valitsusele, kes täidab isegi põhiülesandeid, sealhulgas maksude täitmist. Kui ametivõimudel pole võimalust teavet hankida, väitis ta: "kõik kõnnivad ringi, Šveitsi pangakonto taskus."
"Minu senine järeldus on, et te ei saa selles suhtes absoluutselt suhelda," ütles ta. "Kui teie argument on tugev krüpteerimine, siis saame ja peaksime looma mustad kastid, mis minu arvates mitte saavutada selline tasakaal, millega oleme elanud 200, 300 aastat, ja see on meie telefonide fetišeerimine väärtus. Ja see ei saa olla õige vastus. ”
President märkis ka krüptimise tähtsust, öeldes, et tugev turvalisus on ülioluline kaitsta valitsussüsteeme, näiteks lennujuhtimist, mis võivad rünnaku korral hukata tuhandeid elusid oht.
Obama tsiteeris mitmeid "kompromisse", mida oleme varem tabanud, ja kahtles, miks olid meie andmed nii palju olulisemad kui uurimised, mida me iga kord lennates meelsasti läbime. Presidendi sõnul ei ole ta "tükk aega reklaamidega lennanud", kuid meil on raske näha üks-ühele paralleeli meie finantsandmete võimalike haavatavuste ja TSA käperdamise vahel. Kuid me teame, et nad on mõlemad sügavalt ebameeldivad väljavaated, mida vähesed valiksid, kui neile see võimalus anda.
"Olen kindel, et seda saame lahendada," ütles Obama. "Kuid me vajame tehnikakogukonda, kes aitaks meil seda lahendada. Kui kõik lähevad oma nurkadesse, leiate, et pärast seda, kui juhtub midagi väga halba, on poliitika see kõikub, see on lohakas ja tormakas ning see läbib kongressi viisil, mida pole ette kujutatud läbi. Ja siis on teil tõesti ohud meie kodanikuvabadustele, sest inimesed, kes seda kõige paremini mõistavad ning kellele kõige rohkem meeldib privaatsus ja kodanikuvabadused, on lahkunud. ”
Värskendus - 15. märts, 13:42: selle artikli varasem versioon tuvastas küsitleja valesti. Uuendasime postitust ja vabandame vea pärast.