Lõpliku jooksja ülevaade Apple Watch Series 2 kohta

GPS -kella turuletoomise ja Nike partnerluse uuendamisega hakkab Apple tõsiselt jooksjaid sihtima. Kas Apple Watch Series 2 on ideaalne jooksupartner, mida Cupertino lubab?

Kuna olin innukas jooksja, soovisin seda teada saada. Viimase paari kuu jooksul olen treeninud TCS New Yorgi maraton, ja ma võtsin oma Apple Watch Series 2 endaga igal sammul kaasa - eelmisel nädalal Central Parki finišisse. Siin on, kuidas seda mõõdeti.

Kuidas ma Apple Watch Series 2 testisin

Erinevalt enamikust jooksvatest käekelladest ei looda Apple Watch Series 2 ainult jooksvale marsruudile järgimiseks sisseehitatud GPS-ile. See võib saada abi ka teie iPhone'i GPS -ist. See aitab säästa akut ja suurendada täpsust. Kuid kogu sisseehitatud GPS-i eelis on see, et peaksite jooksma minnes jätma oma iPhone'i maha. Nii et kogu selle ülevaatuse testimisel tagasin, et minu iPhone on levialast väljas.

Apple pakub oma 2. seeria kellale kahte peamist varianti: standard- ja Nike-kaubamärgiga mudeleid. Ostsin ja katsetasin mõlemat, kuid ei leidnud nende vahel olulist erinevust omaduste ja täpsuse osas.

Enamikus testides kasutasin Apple'i treeningurakendust, kuid proovisin ka seda Nike Run Club rakendus, mis on Nike mudeliga kaasas.

Minu unistuste jooksukell

Minu kiindumus Nike+ Runningusse ulatub kaugele. Esimene GPS -i jooksukell, mis mul kunagi oli, oli Nike SportWatch GPS, mida ma üle vaadatud Maci kultus aastal 2011.

Teadsin, et tahan Nike Apple Watchi juba ammu enne selle väljakuulutamist. Eelmisel aastal kirjutasin maketiga artikli, mis soovitas Apple'il avaldadaApple Watch Nike Edition”Sisaldab sisseehitatud GPS-i, Nike'i disainitud ribasid, kohandatud kellapilte ja sisseehitatud rakendust Nike+. Ja just seda on Cupertino teinud. Nii et öelda, et mul oli uus kella meeldimine, on alahinnatud.

Jooksvad kellad ei ole tuntud oma stiilse elegantsi poolest. Kuid Nike ja Apple'i stiili kombinatsioon muudab selle parima välimusega kandmiseks, mida ma kunagi näinud olen. See näeb tegelikult nii hea välja, et olen seda enamuse ajast kandnud, säästes oma väljamõeldud terasest linkidega käevõru mudeli erilistel puhkudel. Ma ei kujuta ette ühtegi teist jooksukella, mida ma hea meelega kogu aeg niimoodi kannaksin.

Ainus väike mure, mis mul disaini osas on, on värv. Nike nimetab oma kaubamärgiks fluorestseeruvat rohekaskollast "Volt". Seda värvi kasutatakse kella esiküljel ja rihmal. Päevavalguses sobivad värvid ideaalselt. Kuid kunstliku valguse korral tundub ekraan roheline, samal ajal kui rihm tundub kollane, mis tekitab koleda värvide kokkupõrke. Võib -olla võiks tulevane mudel kasutada Apple'i True Tone tehnoloogia iPad Pro -lt et ekraani värv sobiks valgustuskeskkonnaga.

Kuid suurepärases jooksukellis on rohkem kui selle välimus. Kui suhtute oma jooksmisse tõsiselt, siis soovite olla kindel, et teie kell jälgib kogu teie rasket tööd täpselt.

Aeg võtta oma Apple Watch jooksma

Pärast seda, kui olin oma uue Apple Watch Series 2 mõne jooksu võtnud, mõistsin peagi, et see annab mulle oluliselt teistsuguseid kaugusi kui minu TomTom Runner 2. Ma ei olnud sellest üllatunud, sest olin lugenud Engadget 's Apple Watchi ülevaade, mis teatas, et vahemaa ja tempo hinnangud varieerusid arvustaja Garminist.

Sellise võrdluse probleem on see, et te ei saa olla kindel, milline kell on õige. Võib olla Engadget 's Garmin ja minu TomTom olid alati märgist väljas ja Apple Watch on tegelikult täpsem.

Kullastandard jooksu kella täpsuse testimiseks

Otsustasin saada teaduslikuks ja allutada mõlemad kellad objektiivsemale testile. Niisiis läksin oma kohalikule jooksurajale, kus distantsid on täpselt välja mõõdetud.

Tavaline jooksurada on 400 meetrit (1 312,3 jalga), seega 2,5 ringi on kilomeeter. Kellade testimiseks tegin kuus eraldi 1 -kilomeetrist jooksu, kandes ühel randmel oma Apple Watch Series 2 ja teisel TomTom. Iga jooksu puhul alustasin mõlema kellaga uut treeningut stardijoonel ja lõpetasin selle lõpusirgel.

Tulemused üllatasid mind. Kõigi kuue testi puhul osutus Apple Watch täpsemaks. Kui palju? Sellele vastamiseks peame natuke geeky olema. Allolev tulemustabel näitab mõlema kella registreeritud vahemaid ja kõrvalekaldeid tegelikust kaugusest (1 kilomeeter). Andmed näitavad a standard viga Apple Watchi puhul 38 meetrit ja TomTomi jaoks 69 meetrit (arvestades normaalset jaotust 95 -protsendilise usaldusega). Teisisõnu, Apple Watch oli peaaegu kaks korda täpsem.

Vahemaad on täpsed, kuid marsruudi kaardistamine mitte

Kuigi Apple Watchi kaugushinnangud olid minu testis muljetavaldavalt täpsed, ilmnes selle marsruudi kaardistamisel teistsugune pilt. Nagu näete allpool, jälgib TomTomi kaart tähelepanelikult rada, samas kui Apple näeb välja rohkem kui juhuslik kritseldus.

On kummaline, et Apple Watchi kaugushinnangud võivad olla nii täpsed, kui selle marsruudi kaardistamine on nii visandlik - tundub, et kaardistamistarkvara lihtsustab GPS -andmeid liigselt. Võtke see näide teeületusest: kuigi TomTom näitab väga üksikasjalikult, kus ja kuidas ma teed ületasin, silub Apple Watch selle lihtsaks sirgjooneks.

Kogu minu maratonitreeningu ajal kippus Apple'i marsruutide kaardistamine liialt lihtsustuma, kalduma rajalt kõrvale, läbima juhuslikult linnaosasid ja triivima isegi jõgedesse. TomTomi marsruudikaardid olid pidevalt usaldusväärsemad.

Asukoht, asukoht, asukoht

Asukohal on suur mõju. Tegin treeningjookse neljas erinevas linnas: Barcelonas, Stockholmis, Londonis ja New Yorgis. Stockholmi linn on ehitatud saarestikule, kus on palju saari, mida eraldab palju vaba ruumi, samas kui minu jooksutee Barcelonas viib mind enamasti mööda rannaäärt. Mõlemal juhul oli Apple Watchi kaardistamine üsna usaldusväärne.

Kuid London ja New York on suuremad, rohkem hoonestatud linnad, kus on palju kõrgeid hooneid. Siin muutus Apple Watchi kaardistamine palju vähem usaldusväärseks. Näiteks avastasin Manhattani kesklinnas pilvelõhkujatega ümbritsetuna, et minu jooksu suuri juppe lihtsalt ei kaardistatud üldse. Seda nimetatakse linnalise kanjoni häireks - ja see mõjutab kõiki GPS -seadmeid. Kuid minu TomTom sai nende tingimustega paremini hakkama, pakkudes mõistlikult täpset kaardistamist seal, kus mu Apple Watch seda ei teinud.

Kas kaardistamise täpsus mõjutab kauguse hinnanguid?

Enamiku jooksjate jaoks on marsruudikaardid lihtsalt lõbus meeldetuletus möödunud jooksudest ja nende täpsus pole nii oluline. Tõepoolest loevad vahemaa, aja ja tempo näitajad.

Enamik kaardistatavaid tõrkeid, mida ma kirjeldan, on märgatavad ainult siis, kui suurendate kaarti ja vaatate tähelepanelikult, nii et need pole vaieldamatult nii olulised. Kuid ma olin mures, et need võivad mõjutada Apple Watchi kaugusprognoose. Minu jooksuraja test oli näidanud, et vaatamata kehvale marsruudi kaardistamisele oli Apple Watch distantsihinnangutes ülitäpne. Aga kuidas on lugu tüüpilisemate jooksuteedega, mis viivad teid läbi vahelduva GPS -vastuvõtuga linnatänavate?

Ilma jooksuraja täpsuseta on raske täpselt teada, kui pikk on teie jooksumarsruut. Nii et selle asemel vaatasin oma kellade kauguse hinnangute järjepidevust, kui tegin mitu jooksu täpselt sama marsruudi järgi. Sama marsruudi tulemuseks peaks olema sama hinnang. Seetõttu on igasugune vahemaa erinevus ebatäpsuse näitaja.

Selle testi jaoks kasutasin kolme erinevat marsruuti - ühte Barcelonas, ühte Stockholmis ja üht Londonis. Allolev tabel näitab Apple Watchist ja TomTomist saadud kaugusprognoose.

Mõlemad kellad osutusid üsna järjepidevaks, kuid Apple Watch varieerus rohkem kui TomTom, eriti Londonis, kus sain ühe eriti ebatäpse tulemuse (12. oktoobril). See võib viidata sellele, et minu Apple Watch on asustatud piirkondades vähem täpne kui minu TomTom, kuigi selle kinnitamiseks pean tegema rohkem katseid.

GPS -signaali saamine: kust me alustame?

Erinevalt kõigist teistest GPS -seadmetest, mida ma kunagi kohanud olen, ei näita Apple Watch Series 2 GPS -signaali tugevust. Enne treeningu alustamist ei peatu isegi GPS -asukoha leidmine. Apple väidab, et see "võtab signaali kohe kätte".

Jooksmise alustamist ei pea ootama - see on tõesti suurepärane omadus. Teiste kasutatavate kellade puhul kulub mõnikord mitu minutit, enne kui need on valmis.

Kuid kuna GPS -signaali tugevus avaldab Apple Watchi marsruudi kaardistamise täpsusele olulist mõju, arvan, et oleks kasulik, kui see annaks teile märguande signaali kohta jõudu jooksu alguses ja lase sul valida, kas teha kiire start ja riskida, et ei saa täielikku marsruudi kaarti, või oodata, kuni GPS -signaal paraneb.

Maratoni jooksmine Apple Watchiga

Suurim väljakutse, mille enamik jooksjaid ette võtab, on maraton. Kurnav 26,2 miili pikkune distants paneb sind proovile ja see pole ka piknik jooksukella jaoks.

Maratoni ajal sõltub teie jooksukell. See on hädavajalik vahend oma tempo jälgimiseks, et tagada oma võistlusplaani järgimine. Ja kui ületate finišijoone, soovite, et teie kell jäädvustaks teie saavutuse täies hiilguses.

Treeningu registreerimisel kasutab Apple Watch pidevalt oma GPS -i ja pulsiandureid, mis võivad aku üsna kiiresti tühjendada. Seega olin mures, et see ei pruugi täismaratoni vastu pidada. Mul on aga hea meel teatada, et nii mina kui ka minu Apple Watch jõudsime sel aastal lõpuni. Tegelikult töötas mu Apple Watch ka ülejäänud päeva, kuigi tõsi, mul oli hästi teenitud varahommik.

Kui maratoni läbimiseks kulub tõenäoliselt viis tundi või rohkem, soovitab Apple lubada treeningurakenduse energiasäästurežiimi (lülitate lüliti sisse oma iPhone'i rakenduses Watch). See keelab pulsi jälgimise võistluse ajal, kuid vähemalt on teie akul suurem võimalus finišisse jõuda.

Kuid minu jaoks polnud see vajalik. Ainus probleem, millega ma võistluse ajal kokku puutusin, oli see, kui ma joogijaamas Gatorade'i kellale valasin, mis Digital Crown'i ummistas. Sellest ajast peale pole see päris sama olnud.

Pärast võistlust olin üllatunud ja pisut pettunud, et Apple Watch ei pannud tähele, et olin just maratoni kirja pannud. Arvestades, et Apple sihib nüüd jooksjaid, arvan, et rakenduse Activity saavutused peaksid sisaldama medaleid populaarsete jooksudistantside jaoks, nagu 10K, poolmaraton ja täismaraton.

Seevastu, kui laadisin jooksu oma TomTomist üles, tundis Strava automaatselt ära mitte ainult vahemaa, aga ka võistlus, saates mulle õnnitlusmeili TCS New York City lõpetamise eest Maraton.

Ka Apple'i võistluskaart valmistas pettumuse: selle ebamugav kollane-kollane värviskeem raskendab nägemist. Nike kaardistamine osutus palju selgemaks.

Maratonirada on 42,19 kilomeetrit pikk. Kuid tegelikult lähete maratoni joostes lõpuks rahvahulgast navigeerides veidi kaugemale. Apple Watch hindas minu võistlusdistantsiks 43,37 kilomeetrit, TomTom aga 43,07 kilomeetrit. Ei ole võimalik kindlalt teada, mis oli kõige täpsem, kuid arvan, et TomTom oli lähemal, kuna Apple'i 1,18-kilomeetrine dispersioon on palju, mida tuleb lihtsalt rahvahulgast läbi kududes arvestada.

Kas ekraan on nii särav idee?

Apple on kahekordistanud seeria 2 ekraani heledust, mis parandab selle nähtavust päikese käes ilmaga, kuigi mul on lugemine raskem kui peegeldavad LCD -ekraanid, mida mujal jooksmisel sagedamini leidub kellad. Öiste jooksude jaoks on see aga ideaalne - parim ekraan, mida olen siiani kasutanud.

Nagu algse Apple Watchi puhul, on ka randme tõstmisel viivitus, kui ootate ekraani ärkamist. See osutub jooksjate jaoks eriti problemaatiliseks, kuna selle tulemusel eemaldate pilgu teelt pikemaks ajaks. Hea uudis on aga see, et topeltviivitust enam ei kohta, oodates rakenduse värskendamist, kui ekraan on ärganud. Tänu watchOS 3.1 täiustustele näitavad isegi kolmanda osapoole rakendused, nagu Nike+ Run Club, uusimat statistikat kohe.

See ei puuduta ainult kella

Hea jooksukell sisaldab enamat kui see, mis randmel käib. Selle peamine eesmärk on andmete kogumine, seega on väga oluline, mis juhtub andmetega jooksu lõpetamisel. Ja see on praegu Apple Watchi peamine nõrk koht.

Treeningurakendusel pole iPhone'i kaaslast. Selle asemel salvestatakse kõik treeningud teie telefoni rakendusse Tegevus, kus need ära eksivad. Leiate kõigi oma jooksude põhiloendi, kuid see on ka kõik. Puuduvad graafikud ja huvitav statistika, mis näitavad teie edusamme. Üks oluline omadus, mida ma iga jooksurakenduses näeksin, on joostud päevase distantsi graafik - kuid isegi see puudub.

Marsruutide kaardid on veidralt peidetud. Leiate need ainult siis, kui vaatate üksikut jooksu, ekraani allosas pisikesel ruudul peate suurendamiseks puudutama. Mis veelgi hullem, kaardid ei ilmu kohe - pärast jooksmist võib nende kuvamiseks kuluda mitu minutit. Ootamise ajal ei anna rakendus Tegevus edusamme ega isegi seda, kas kaart kuvatakse.

Kui leiate kaardi, on saadaolev detail väga lihtne. Oleks tore, kui oleks võimalus näha marsruudil miili- või kilomeetrimärke, pluss kaardi kõrval kõrguse, pulsi ja tempo graafikuid. Ma arvan, et Apple võiks selle funktsiooniga tõesti linna minna, integreerides oma muljetavaldavad Flyover 3D kaardid, et luua teie marsruudist lahedaid animatsioone.

Tõsi, see on vaid Apple'i marsruudi kaardistamise versioon 1.0. Loodetavasti näeme järgmistes tarkvarauuendustes rohkem funktsioone ja uuendusi. Vahepeal on alati võimalus kasutada selle asemel kolmanda osapoole kellarakendusi.

Nike pluss Apple: see kell pole meie mõlema jaoks piisavalt suur

Kuigi Nike Apple Watchi seadistamisprotsessis on mõningaid väiksemaid erinevusi, on see tarkvara seisukohast sisuliselt sama mis iga teine ​​2. seeria mudel.

Algsel Nike+ Apple partnerlusel integreeriti Nike jooksurakendus iPodi. Jooksu logides kasutasite rakendust Nike+ ja see sünkrooniti Nike veebisaidiga. Nike Apple Watchiga pole see aga nii lihtne. Kummalisel kombel on sellega kaasas kaks eraldi treeningurakendust - üks Nike ja teine ​​Apple.

Apple ütleb, et soovib anda kasutajatele võimaluse valida, millist rakendust kasutada. Kuid kas poleks palju parem, kui kasutaja ei peaks üldse valima? Sellise ühise kaubamärgiga seadme puhul ootasin integreeritumat lahendust, mis võimaldab mul kasutada Apple'i sisseehitatud treeningurakendust ja siiski näha, et minu jooksud on sünkroonitud Nike+ veebisaidiga.

Kui otsustate kasutada sisseehitatud treeningurakenduse asemel rakendust Nike Run Club, jäävad teie treeningud siiski seisma kuvatakse Apple'i rakenduses Tegevus, kuid ainult nagu mis tahes muu kolmanda osapoole rakendus ja kaardid seda ei tee kaasas.

See on lõppkokkuvõttes küsimus. Tundub, et Apple arvab, et Nike Run Club on kolmanda osapoole rakendus. Kuid Nike kaubamärgiga kella puhul peaks see olema täielikult integreeritud esimese osapoole rakendus.

See ühenduse katkestamine Apple'i ja Nike vahel on ilmne kogu kella kasutajaliideses. Kui logite jooksu sisse Apple'i rakenduse abil, ei kuvata seda Nike „Viimase jooksu” tüsistuses. Kui ma lõpetasin jooksu rakendusega Nike Run Club, peitis Nike'i rünnaku sõnum kohe Apple'i rakenduse Activity konkureeriva ründajateate. Isegi watchOS -i värviskeem tundub Nike kella näopildi Volti värvi kõrval pisut raputav.

Lõppkokkuvõttes tundub, et kaks ettevõtet võistlevad teie tähelepanu eest ühes seadmes ja sellel puudub Nike+iPodi esialgse partnerluse sujuv elegants.

Mul on jooksmisel endiselt kaks käekella

Viimase aasta jooksul olen jooksmas käies kandnud kahte kella. Minu Apple Watch (kuna olen Apple'i fännipoiss) ja TomTom (kuna tahan GPS -andmeid). Olin eeldanud, et kui ostan Apple Watch Series 2, saan lõpuks oma TomTomi maha jätta.

Ma armastan oma Nike Apple Watchi disaini ning täpsus ja kaardistamine on minu vajaduste jaoks piisavalt head. Aga ma jään praegu kahe kella juurde.

Miks? Kuna Apple Watch ei anna mulle praegu otsest juurdepääsu jooksvatele andmetele.

Enamik GPS -i käekellasid võimaldab eksportida GPX -failid, nii et teil on vabadus jagada ja üles laadida oma treeningandmeid, sealhulgas marsruudikaarte, mis tahes jooksvale veebisaidile, mis teile meeldib. Kui lõpetan jooksu oma TomTomiga, sünkroonib see isegi minu treeningud automaatselt Strava, RunKeeperi, Runtasticu ja Nike+ -ga. Sõbrad näevad minu treeninguid olenemata sellest, millist jooksvat rakendust nad kasutavad.

Seevastu Apple Watchiga treeningu lõpetamisel lukustatakse teie andmed rakendusse Activity või Nike Run Club, ilma nende eksportimise võimaluseta. Aja jooksul võivad kolmanda osapoole rakendused selle lahendada, kui neid watchOS 3 jaoks värskendatakse, kuid ma eelistaksin kasutada Apple'i sisseehitatud treeningurakendust.

Apple täiustab pidevalt oma tooteid ja see on alles esimene GPS -jooksukella versioon. Apple'i suur eelis watchOS -i puhul on see, et ettevõte saab regulaarselt tarkvarauuendusi pakkuda. Minu tulevaste värskenduste sooviloendi ülaosas on:

• täiustatud kaardistamine üksikasjalikumalt
• GPS -signaali tugevuse indikaator treeningu alustamisel
• tihedam Nike+ integratsioon sisseehitatud treeningurakenduse jaoks
• treeningu kaasrakendus iPhone'ile koos üksikasjaliku treeninguanalüüsiga
• võimalus eksportida treeninguid GPX -failidena

Kuni selle ajani kannan jooksmisel endiselt kahte kella.