Apple pole liiga huvitatud külglaadimisest, mis võimaldab lubada rakendusi iPhone'idesse ja iPadidesse väljaspool App Store'i installida. Kuigi mõned kriitikud vaidlevad sellele kui näitele Cupertino kompromissitutest monopoolsetest tendentsidest, on Apple - üllatuslikult - teistsugune.
Intervjuus kasutajaga Kiire ettevõte, mis on ajastatud samal ajal selleteemalise valge raamatu avaldamisega, selgitab Apple'i kasutajate privaatsuse juht Erik Neuenschwander ettevõtte seisukohta.
Spoileri hoiatus: kõik on seotud turvalisusega.
"Kõrvallaadimine välistab sel juhul tegelikult valiku," ütles Neuenschwander Kiire ettevõte ”s Michael Grothaus. „Kasutajad, kes soovivad otsest juurdepääsu rakendustele ilma igasuguse ülevaatamiseta, saavad täna teistel platvormidel laadida. IOS -i platvorm on see, kus kasutajad mõistavad, et neid ei saa petta ega pimedusse petta alleele või kõrvalteele, kus nad saavad kõrvallaetud rakenduse, isegi kui nad seda ei kavatsenud juurde. ”
Vabadus valida... omamoodi
Põhimõtteliselt on argument sama, mille Apple'i kaasasutaja Steve Jobs esitas
pornograafia ja iPhone aastaid tagasi. "Tead, Androidi jaoks on pornopood," kirjutas Jobs ühele kliendile. „[Kasutajad] saavad alla laadida ainult pornot. Saate alla laadida pornot, teie lapsed saavad alla laadida pornot. See on koht, kuhu me ei taha minna, nii et me ei kavatse sinna minna. ”Mõlemal juhul ei tähenda Apple valikuvõimaluste valiku pakkumist. See on otsus pakkuda kureeritud lähenemist (Apple'i) või tasuta kõigile (mitte Apple'i). Võite vaielda, kuni olete näost Bondi sinine, kas see on mõttekas, kuid see on Apple'i seisukoht. Ja ettevõte on selles osas kindlasti järjekindel olnud.
Grothaus tundub Apple'i versioonist veendunud.
"Kui teil on kunagi olnud sõpru teiega paaniliselt ühendust võtmas, öeldes, et nende telefoni on tabanud pahavara, saate aru, kui hea Neuenschwanderi argument on," kirjutab ta. „Ilma iOS -iga poleks kasutajatel mobiilset operatsioonisüsteemi platvormi, mille hulgast nad saaksid valida ja mille pahatahtlik kõrvallaadimine oleks võimatu sihtida. Teisisõnu, Apple'i arvates: kas soovite parimat võimalikku privaatsust ja turvalisust? Teie valik on iOS. Kas soovite kõrvallaadimist? Teie valik on Android. ”
Intervjuus soovitab Neuenschwander, et kõrvallaadimine on tihedalt seotud pahavaraga. Siiski ei täpsusta ta külglaadimise tõttu Androidis "kui palju pahavara ringi liigub". Juht ütleb lihtsalt, et pahavara iPhone'is oleks "ilmselgelt palju suurem", kui Apple võtaks vastu külglaadimise.
USA võib sundida Apple'i muudatusi tegema
Apple võib muidugi lõpetada ilma valikuta. Kavandatud monopolivastased eeskirjad võib Apple'i kontrolli App Store'is lõdvendada. Kui see juhtub, võib Apple olla sunnitud lubama rakendusi, mida App Store'i kaudu ei müüda ega levitata.
Kuid nagu Apple märgib 16-leheküljelises valges raamatus pealkirjaga „Miljonite rakenduste jaoks usaldusväärse ökosüsteemi loomine”(.Pdf), mille ta kolmapäeval avaldas, tähendaks see USA valitsuse seisukoha muutmist.
Veel 2017. aastal ütles sisejulgeolekuministeerium: „parimad tavad, mis on tuvastatud haavatavate rakenduste ohtude leevendamiseks, on pahatahtlike ja privaatsust ründavate rakenduste jaoks asjakohased. Lisaks peaksid kasutajad vältima (ja ettevõtted peaksid oma seadmetes keelama) rakenduste kõrvallaadimise ja volitamata rakendustepoodide kasutamise. ”
Mida arvate Apple'i argumentidest? Kas kõrvallaadimine on teie jaoks App Store'is suur asi? Andke meile oma mõtetest teada allpool toodud kommentaarides.
Allikas: Kiire ettevõte