Apple'i juriidiline meeskond võib peagi minna ülemkohtusse, et kohtuda ettevõtte vastu algatatud monopolivastase juhtumiga.
USA ülemkohtu kohtunikud kuulsid tund aega argumente konkurentsivastane hagi Apple'i vastu täna. Tundus, et üheksa kohtunikku on nõus laskma hagi kõrgeimasse kohtusse. Kui Apple kaotab, võime App Store'is näha suuri muutusi.
Apple'i süüdistatakse föderaalsete monopolivastaste seaduste rikkumises, monopoliseerides rakenduste iPhone'i installimise viisi. Kohtuasja hagejad väidavad, et Apple'i 30 -protsendiline kärpimine kogu App Store'i müügist põhjustab tarbijatele enammakse.
App Store'i monopol?
Vastavalt ReutersPeakohtunik John Roberts näis Apple'i seisukohaga nõustuvat. Ta ütles, et on mures, et kui otsus läheb Apple'i vastu, võivad nii tarbijad kui ka rakenduste arendajad vastutada ettevõtte eest ühe hinnatõusu eest.
Kohtunik Elena Kagan ütles, et tema vaatenurgast on rakenduse allalaadimine Apple'iga üheastmeline tehing.
Kogu juhtum võib sõltuda 1977. aasta otsusest. Sel juhul otsustas kohus, et konkurentsivastase tegevuse eest võib kahju hüvitada ainult neile kes olid otseselt ülemakstud, mitte kaudsed ohvrid, kes maksid ülemaksu teised.
Apple'i vastu suunatud monopolivastase hagi põhjus
Praegusel juhul väidab peamine hageja Robert Pepper Chicagost, et App Store'i monopol viib hindade tõusuni, sest arendajad peavad arvestama Apple'i 30 -protsendilise tasuga. Hagejad soovivad, et Apple avaks iOS -i, et rakendusi saaks installida muudest allikatest kui App Store. Selline samm kahjustaks kindlasti iPhone'i ja iPadi turvalisust.
USA kohtujurist Noel Francisco oli kohtuistungil ja vaidles Trumpi administratsiooni nimel Apple'i poole. Apple'i toetab ka USA Kaubanduskoda. Otsus peaks tulema hiljemalt juuniks.