Mõned argumendid Apple'i kohta ei tundu kunagi surevat, hoolimata asjaolust, et tegelikkus on edasi liikunud. Sellised argumendid nagu Mac ei ühildu Windowsi failide jagamise ega ketta vormingutega ning kõik Apple'i tooted on oma olemuselt kallimad kui konkurendid. Täna hommikul tõmbas Computerworldi Preston Gralla mitu neist vananenud argumentidest kokku, et toetada tema arvamust, et Apple ärge kunagi Microsofti saiti tühistage ettevõttes.
Praktiliselt kõiki selle tüki argumente on lihtne faktidega ümber lükata. Olulisem kui neile vananenud müütidele reageerimine on aga mõista, et Apple ei taha Microsofti praegusest kohast ettevõttes vabastada. Microsoft teeb Apple'i jaoks tegelikult palju ettevõtteid.
Appleil on täna äri- ja ettevõtluskeskkonnas enneolematu edu. Nagu ma hiljuti ütlesin (mõlemad siin Cult of Macis ja aadressil Arvutimaailm), on ettevõte viimase paari aasta jooksul oma ettevõtte strateegiat aeglaselt muutnud. See ei püüa äris domineerida nii nagu Microsoft. Tegelikult olen ma täiesti kindel, et Apple laseb Microsoftil hea meelega püsida kindlalt ettevõtete kinnisvara suurtes osades - eriti serverikappides ja andmekeskustes.
Apple veetis suure osa viimasest kümnendist, püüdes oma ettevõtte tasemel lahendusi ettevõtte keskkonda ja andmekeskustesse viia. Siis ärkasid Apple'i juhid ja mõistsid, et saavad iPhone'i, iPadi ja Maci müümisel rohkem raha teenida ärikasutajad nagu kõik teisedki ja lase Microsoftil ja teistel ettevõtetel raskeid asju teha tõstmine. Ettevõte loobus oma ettevõtte riistvarast, mis ei näinud kunagi oma massiturul midagi sellist kasumimarginaali tooteid ning keskendus oma platvormide võimalikult ettevõtjasõbralikuks muutmisele... ja on naerda jõudnud kogu pangani.
Apple teenib raha riistvara müügist. Nii kaua, kui selle riistvara ja selle operatsioonisüsteemid saavad integreeruda Windows Serveri, Active Directory, Exchange'i ja muude Unixi ja Linuxi platvormidega, saab Apple ettevõteturule müüa. Kuni see keskendub suurepäraste toodete valmistamisele, mis töötavad ettevõtluses ja millel on rakenduste ökosüsteem, mis aitab töötajatel oma parima töö ära teha kiirem, lihtsam ja väiksema peavaluga Apple ei pea enamuses ettevõttes domineerima... ta peab lihtsalt suutma suhelda sellega.
Apple on isegi loonud hulgaliselt pakkujaid, kes aitavad ettevõtetel Apple'i integreerida Mac ja iOS -i seadmed olemasolevasse infrastruktuuri. See tähendab, et ettevõtted saavad erinevaid tooteid, millel on erinevad hinnad ja funktsioonid. See aitab igal ettevõttel valida oma vajadustele ja eelarvele parimad valikud integratsiooni, kasutuselevõtu ja pidev haldus (mis võib sisaldada või piirduda Apple'i tasuta sisseehitatud Active Directory ja Exchange'iga toetus). See lähenemine on loonud hulgaliselt valikuid, mis ületavad palju seda, mida Apple saaks ise toota. Tulemuseks on Apple'i ärimüügi suurenemine koos teiste tipptasemel tuge pakkuvate ettevõtetega.
Lühidalt öeldes pole Apple'il huvi saada ettevõtte tippkoeraks. Apple eelistaks pigem Microsoftile selle rolli omamist ja keskenduks ärikasutajatele parimate toodete pakkumisele. Tundub, et see töötab Apple'i ja ärikasutajate jaoks üsna hästi.
Mis puutub Preston Gralla lammutamisse - Apple'il on see olemas ettevõtte müügi- ja tugimeeskonnad ja selle müük ettevõtetele on harva salajane; ultraraamatud suudavad vaevalt konkureerida MacBook Airiga hinnaga ja võivad vajada abi selle allalöömiseks; Windows 8 kasutuselevõtt tervikuna ei ole garanteeritud kohese aja jooksul; WOA tabletid võib olla Office, kuid neil pole ka küpsete rakenduste ökosüsteeme; Apple'il on aktiivne ettevõtte juurutamise ja haldamise kaader müüjad; ja paljud pilveteenused on suures osas platvormiagnostilised.
![Kuidas oma iPad või iPad 2 jailbreakida... Õige tee [kuidas]](/f/f821fb127ff1359f82afa9376351645e.jpg?width=81&height=81)
